Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Images - Ne postez qu'un fil par semaine et par galerie ! => Galerie " Petits futés de la nature " => Discussion démarrée par: dadou le 13 Janvier 2007, 11:19:06

Titre: migration d'amphibiens
Posté par: dadou le 13 Janvier 2007, 11:19:06
c'est le début (déjà !!!) pour moi dans la Loire avec mon premier crapaud commun de l'année. voici une sélection des moins mauvaises
1 : 400D + 150 mm 2.8 macro à 5.0, 1/200, ISO 200,  flash +2/3
(http://img222.imageshack.us/img222/2407/20070112perreuxbufobufool4.jpg)
2 : 400D + 150 mm 2.8 macro à 2.8, 1/200, ISO 200,  flash +1 2/3 avec diffuseur "maison"
(http://img222.imageshack.us/img222/6930/20070112perreuxbufobufocr8.jpg)
3 : 400D + 150 mm 2.8 macro à 2.8, 1/200, ISO 200,  flash -1 avec diffuseur "maison"
(http://img222.imageshack.us/img222/554/20070112perreuxbufobufoui5.jpg)
4 : 400D + 150 mm 2.8 macro à 2.8, 1/200, ISO 200,  flash -1/3 avec diffuseur "maison"
(http://img222.imageshack.us/img222/191/20070112perreuxbufobufozz3.jpg)
5 : 400D + 150 mm 2,8 macro à 5.0, 1/200, ISO 200,  flash +2/3 avec diffuseur "maison"
(http://img222.imageshack.us/img222/1622/20070112perreuxbufobufobi4.jpg)


débutant en reflex, j'ai un peu de mal à trouver le bonne exposition : pour moi 2 3 et 4 sont les mieux exposées, qu'en pensez vous?
je me rend compte que même si je conserve les même paramètres (vitesse, flash et diffuseur maison) si le sujet est à 50 cm, 80 cm, ou 150 cm il faut que je change considérablement l'ouverture (5.0 à 2.8 ) du diaph pour avoir la même exposition. es-ce pareil pour vous ou es-ce moi qui fait de mauvais réglages sur mon boitier.
utilisez-vous un diffuseur pour ce genre de photo (ombre porté de l'objectif quasi nulle, mais peut être que le diffuseur apporte une atténuation des ombres???)
merci pour vos commentaires
Titre: Re : migration d'amphibiens
Posté par: Gaellinette le 25 Janvier 2007, 18:19:15
Pas mal   :!: :!:
La première est plutôt bien.

Gaellinette



Titre: Re : migration d'amphibiens
Posté par: P h o n a l y s le 26 Janvier 2007, 21:30:02
1, 2 & 5 sont ratées parce que la netteté n'est pas sur les yeux
la 3 manque de PDC pour avoir tout l'oeil et en plus on te voit dedans, ou du moins on voit une forme dans ce halo clair qui attire le regard et pour finir, je ne suis pas trop fan du cadrage coupé de la 4.
C'est le début de la saison, si le froid va les calmer ça va reprendre dès les températures clémantes, n'hésite pas à continuer pour améliorer ces points