Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: Quentin Dupriez le 10 Janvier 2007, 20:30:21

Titre: Sigma 135-400
Posté par: Quentin Dupriez le 10 Janvier 2007, 20:30:21
Salut !

Je voulais savoir si certain d'entre vous utilisait cet objectif, et savoir si vous en étiez content ?
Je projette de l'utiliser avec un D70s, qu'en pensez vous?
Merci,

Quentin
Titre: Re : Sigma 135-400
Posté par: Charly39 le 10 Janvier 2007, 20:36:04
salut moi je l'utilise et j'en suis très content vu le prix !
cherche voir dans les archives ya au moins 5-6 fils la dessus

Charly
Titre: Re : Sigma 135-400
Posté par: Dyboo38 le 10 Janvier 2007, 21:15:38
Moi je l'est, j'en étais content mais avec le temps, il ne m'est plus d'une grande utilité : autofocus lent et bruyant sont ses principaux problèmes !
Tu es en nikon si tu es interessé  ===> mp !?
Titre: Re : Sigma 135-400
Posté par: Papouné le 10 Janvier 2007, 21:26:34
je préfére le 400 F 5.6  sig, pour la vitesse de l'af et un meilleur piqué :grin:
Titre: Re : Sigma 135-400
Posté par: Charly39 le 10 Janvier 2007, 21:34:00
mais le 400m f5.6 sigma ne se fabrique plus, on le trouve qu'en occasion et c'est dur !
Titre: Re : Sigma 135-400
Posté par: PlecostoTux le 10 Janvier 2007, 23:02:23
Oui, et de toute façon il est un peu illusoire de comparer une focale
fixe avec un zoom..... fhfh (sauf super haut de gamme L/IS...)

Sinon, pour ma part, ce n'est ni plus ni moins que le meilleur rapport qualité prix
dans ce range....
Il est parfaitement comparable au 100/400 canon à f/8.... 8)

Bien sûr, il faut composer avec l'absence d'IS qui n'est certes pas un luxe
à ces modestes ouvertures.... :?

Trépied indispensable en forêt et /ou au crépuscule !

Un test intéressant

http://www.neomillenium.org/les%20400/ (http://www.neomillenium.org/les%20400/)

Je confirme cela dit l'autofocus assez bruyant et parfois dans la choucroute.... :?

Bon, moi ça ne me gêne pas plus que ça, quand c'est dérangeant, je repasse en manuel :)
Titre: Re : Sigma 135-400
Posté par: Matys le 11 Janvier 2007, 19:51:12
Je l'utilise avec un D50, il est top pour le prix  :grin:(je l'ai acheté neuf chez Digit Photo pour 573,03 €, la transaction c'est très bien passée, aucuns pb)
C'est vrai que l'AF est lent et bruyant mais j'avais un 70-300 Cosina de très mauvaise qualité et là ça change, pas comparable!
La fonction zoom est quand même à mon avis un énorme avantage et avec un D70 ou D50 ça te fais un 600mm f5,6, c'est pas négligeable :grin:
voilà, pour moi c'est un bon objo, bien fini et assez accessible (je suis étudiant=petit budget)
Si tu veux d'autre infos...

Matys
Titre: Re : Sigma 135-400
Posté par: Quentin Dupriez le 12 Janvier 2007, 08:07:17
Hello,

Je vois que c'est l'objectif des étudiant petit budget ( je le suis aussi ;-))
Ca me parait pas mal pour debuter...
Maintenant, faut trouver un vendeur ;-D
Merci,

Quentin
Titre: Re : Sigma 135-400
Posté par: Fabien Gréban le 12 Janvier 2007, 12:37:45
Pour commencer et même plus, c'est un bon objectif, dans un excellent rapport qualité/prix.


Fabien
Titre: Re : Sigma 135-400
Posté par: Quentin Dupriez le 12 Janvier 2007, 14:11:45
Auriez vous quelques photos realisées avec cet objo pour que je me fasse une petite idée?
Merci,

Quentin
Titre: Re : Sigma 135-400
Posté par: Fabien Gréban le 12 Janvier 2007, 15:35:43
Voilà deux photos prises avec le 135-400 sigma: Celle du chamois est recadrée, la mésange non


Titre: Re : Sigma 135-400
Posté par: Dyboo38 le 12 Janvier 2007, 16:05:23
non recadré
Titre: Re : Sigma 135-400
Posté par: JYSc le 12 Janvier 2007, 16:23:18
Bonjour,
par hasard   jhjhjhj aucun de vous n'utilise un convertisseur sigma 1.4 avec le 135-400 ?? Compatible ? Qualité valable ?

Merci pour vos avis.

A+
Jean-Yves