Bonjour,
Je pratique depuis quelques temps la digiscopie et je désire passer à la photo "reflex", Je ne dispose pour l'instant d'aucun matériel sinon mon 4300 et mon trépied.
J'aurai aimé avoir vos avis pour débuter, obj et boitier mais aussi LIVRES généralistes sur la photo pour bien débuter et ne pas rester en mode "A"! si il pouvait être abordable pour une petite tête se serait mieux!!!
Le K10d m'a l'air fantastique mais la marque va t'elle perdurer, serait il plus sérieux d'aller vers nikon et canon... pas pour faire le mouton mais... si j'achète les objos en monture pentax et que dans 2ans finis... Aïe!!!
Enfin voila je dispose d'un budget plus que correct pour débuter +1500 euros mais je ne sais vers quelle marque me tourner ni quel modèle!
J'aurai également voulu savoir si le 70-200 f2.8 sigma existe en monture Pentax???
Merci d'avance
Florian
Salut florian,
je te donne mon avis: moi j'ai débuté il y a quelques semaines j'ai acheté le canon 400D et un objo 75-300mm USM qui est déjà limite pour la photographie animalière mais bon j'arrive à sortir de belle photo.¨Pour ce qui est de tes références je ne connais pas ces appareils et donc je ne me prononcerais pas la dessus.Voila donc mon avis de débutant ,mais je laisse la parole aux professionnels :mrgreen:
Cordialement,
Tarsier ou Quentin
voici un lien fait avec la canon 400D et le 75-300mm pour te donner un exemple de ce que tu saurais déjà faire avec ca. :)
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,24081.0.html
Citation de: oisouille22 le 06 Janvier 2007, 17:19:57
Bonjour,
Je pratique depuis quelques temps la digiscopie et je désire passer à la photo "reflex", Je ne dispose pour l'instant d'aucun matériel sinon mon 4300 et mon trépied.
J'aurai aimé avoir vos avis pour débuter, obj et boitier mais aussi LIVRES généralistes sur la photo pour bien débuter et ne pas rester en mode "A"! si il pouvait être abordable pour une petite tête se serait mieux!!!
Le K10d m'a l'air fantastique mais la marque va t'elle perdurer, serait il plus sérieux d'aller vers nikon et canon... pas pour faire le mouton mais... si j'achète les objos en monture pentax et que dans 2ans finis... Aïe!!!
Enfin voila je dispose d'un budget plus que correct pour débuter +1500 euros mais je ne sais vers quelle marque me tourner ni quel modèle!
J'aurai également voulu savoir si le 70-200 f2.8 sigma existe en monture Pentax???
Merci d'avance
Florian
Salut Florian,
Je suis un peu dans le même cas que toi, je vais débuter mais le budget viendra plus tard, j'ai déjà fait pas mal de recherches.
Pour les livres, une recherche sur le forum devrait te donner pas mal de réponses. N'hésite pas à visiter les sites de certains membres qui fourmilles de tutos. Le post épinglé de [Reptile59]Seb regroupant les principaux posts est magique... :grin:
Le K10D semble en effet être un très bon boîtier mais je n'ai pas encore eu l'occasion de l'avoir en main. Son point faible: la gamme optique. Pas de moteur sonique (pas avant mars du moins). Quant à la marque Pentax, sa réputation n'est plus à faire et la qualité optique est remarquable.
Le 70-200 de Sigma n'existe pas en monture Pentax à l'heure actuelle. Néanmoins, si le succès du K10D est avéré, je suppose que Sigma produira ses objectifs HSM en monture Pentax. Mais pour 1500€ de budget, le K10D à environ 900€ et le 70-200 à 1000€, ça passe pas...
Les 400D de Canon, D80 Nikon K10D Pentax ou encore A100 de Sony (même si un peu en retrait par rapport aux autres selon les tests) se valent bien même si le K10D devrait être comparé, selon ses posseusseurs, au D200 et au 30D. Reste à voir lequel tu préfères à la prise en main et ce que tu privilégies car chque marque a ses avantages et ses inconvénients. Si tu n'est pas pressé, mon conseil est d'attendre la PMA début mars car il semble qu'à nouveaux, certaines marques nous réservent des surprises...
Christophe
En ce qui concerne Pentax, je crois qu'il faut arreter de toujours se méfier...
Enfin, quand on voit les ventes du k10, on peut y croire....
Je le vois simplement parce que la cote des objos Pentax explose sur eBay, c'est assez dingue..
Je serais toi (mais ce n'est pas le cas, n'est-ce pas?), je prendrais le k10 avec un sigma 100-300/4, ou si tu peux un FA*300/4.5 de chez pentax.
Voila, ça n'est que mon avis, surement peu objectif.
Bonjour,
Merci pour vos réponses! Je n'avais pas penser au 100-300 de sigma! mais ca ne serait pas mieux le 70-200 avec un multi 1.4 comme ca quand un 70-200 suffit ca ouvre à 2.8 et avec le conv à 4 pour la même focale??? mais on perd surement ailleurs?
J'ai encore un peu de temps pour me décider, s'agit de pas se tromper!!!
Merci
Florian
Bienvenue chez les ...(décide toi-même). En ce qui concerne les débuts en chasse photo, je te conseille de te pencher sur le problème des objos avant tout.Rien ne sert d'avoir un appareil d'enfer équipé d'un cul de bouteille, tèu seras vite déçu de ramener des photos molasses après une longue séance d'affut ou un super coup de bol qui n'arrive qu'une fois dans la vie.
Le multiplicateur de focale muliplie aussi certains défauts et spécialement le manque de piqué, donc...
quand à l'ouverture, les stabilisateurs changent un peu la donne et permettent de serrer un peu plus sur le diaph.Je trouve que 200x1,4 cela fait 280 x 1,5 qui est l'agrandissement du au numérique soit 420, celà risque d'être juste pour des piafs.
Bonjour,
Je me permets de relançer mon truc!!! Je n'ai toujours pas fait d'investissement, mais je pense m'orienter vers Canon pour diverses raisons et parcequ'ils faut bien faire un choix. Mais je me pose toujours quelques questions:
J'hésite entre le 400d et le 30d, le prix du 30d a bien baissé, je suis plus a l'aise avec, il est plus robuste, la différence de def ne me gêne pas mais pour un débutant est ce important!!!
Les 250euros d'écarts me permetteraient de commencer à m'équiper!
C'est surtout là que je me pose des questions car pour le boitier j'ai les cartes en main pour faire mon choix!
Je me demande si il est possible de monter des bagues allonges sur un zoom, enl'occurence le 70-200 sigma? et est-ce que ce zoom supporte bien un conv de focales. je choisirerai ce zoom comme sorte de zoom de base en fait? pensez vous que ce soitune bonne idée? plus un 50mm f1.8 pour le paysage? plus une 2° batterie! plus une CF 2gigas!
Et j'espère faire tenir ca dans mon budget de 2000 euros!!!
Trouvez vous ca cohérent?
Merci pour vos conseils!
Florian
Encore moi, je me réponds c'est rigolo...
En fait ce que je voudrais savoir c'est si je peux monter des bagues allonges sur un 70-200 sigma, il y a moyen à votre avis de descendre jusque combien en dist mini?
Mais surtout si je peux sans problèmes monter un doubleur sur ce même objectif? quelqu'un l'a t'il déjà fait? Aurais je de moins bons résultats qu'avec un 135-400 par exemple?
Merci
Florian
Il faut retenir que l'optique te donnera le piqué, la lumière, la netteté, la stabilisation (sauf certain boitier), la profondeur de champ, la qualité des flous d'arrière plans, bref tout ce qui fait l'esthétique de ta photo.
Le boitier peut te permettre d'augmenter la vitesse dans les séquence moteur, d'augmenter la définition des pixels, d'avoir un bon viseur (à mon sens un des critères les plus important du boitier), de gérer la sensibilité, bref tout ce qui assure le confort du photographe et la capacité à shoter en conditions limites : mouvement, faible luminosité, ...
Mon point de vue perso : il ne faut pas mégoter sur l'optique, même avec un boitier moyen, elle te permettra de faire de belles photos. A l'inverse, tu ne sortiras rien de bien avec un cul de bouteille, même avec un EOS 1D MkIII...
PS : j'exagère un petit peu mais à peine...