Bonjour à tous,
Comme pour le fil "Sigma OS", savez-vous si Nikon va mettre la stabilisation sur le 300mm f4 af-s?
Quel sont les objectifs qui vont bénéficier du VR hormis ce qui le sont déja biensûr :mrgreen:
A+
""Quel sont les objectifs qui vont bénéficier du VR hormis ce qui le sont déja biensûr ?""
et bien je pense qu'ils vont sortir un 500 VR dans un futur très proche mais en optique stabilisées je ne vois rien d'autre!!!
on attend aussi tj le D3 (boitier pro) et un boitier en capteur 24X36!!!!
voila
à bientôt
jean
Citation de: cerfsdeloise le 03 Janvier 2007, 09:24:01
et bien je pense qu'ils vont sortir un 500 VR dans un futur très proche mais en optique stabilisées je ne vois rien d'autre!!!
Et le 300 alors, ce serais sympa non? Que fais Nikon, parce qu'un 500 VR, c'est pas demain que je pourrais me le payer comme beaucoup de monde ici fhfh
Il y a aussi le 80-400 VR à qui Nikon à oublié de lui gréffer l'AF-S
Citation de: cerfsdeloise le 03 Janvier 2007, 09:24:01
on attend aussi tj le D3 (boitier pro) et un boitier en capteur 24X36!!!!
voila
à bientôt
jean
Et oui, on attend toujours jururur
A+
je pense que si nikon met un moteur AFS au 80-400 il sera le concurrent direct au 100-400 IS USM de chez canon qui est apparemnt pas mauvais du tout...
le 500 VR à quel prix?...je ne suis pas sur que NIKON souhait mettre un VR sur le 300f4,même s'ilk serait encore super abordable par rapport au 300 AFS 2,8 VR...
que du reve!
par contre je serai acheteur pour un 50-500mm VR car je trouve que cela couvrirai bien les focales que j'utilise fréquement!!!
jean
Citation de: chek le 05 Janvier 2007, 22:48:49
je ne suis pas sur que NIKON souhait mettre un VR sur le 300f4,même s'ilk serait encore super abordable par rapport au 300 AFS 2,8 VR...
que du reve!
Espéront que le rêve deviendra réalité jururur
L'espoir fait vivre )))
50-500 bof... Quitte à utiliser un 50 je préfère un 1.8 ou un 1.4 vraiment beacoup plus maniables et infiniment plus légers... Et qui dit range énorme dit compromis en hausse et qualité pas au top sur tout le range. A tarif égal, je préfère largement un bon 80-400 qu'un 50-500 moyen. Il semble que le 50-500 Sigma est bcp moins bon à partir de 300 mm. Et mon 300/4 AF tient parfaitement la comparaison (pour ne pas dire plus) avec un 80-400 AFD VR. Si seulement Nikon sortait une version stabilisée du 300/4, ce serait vraiment une bonne nouvelle, d'autant que cela existe depuis un moment chez Canon.
Buzzz
Le voilà ... http://www.focus-numerique.com/ces-nikon-300-mm-4e-pf-ed-vr-2-000-8364-lentille-fresnel-news-6140.html
ça c'est du déterrage :shock: :shock: :shock:
Au moins on sait qu'on a attendu 8 ans :mrgreen:
Citation de: Matys le 09 Janvier 2015, 08:04:54
Au moins on sait qu'on a attendu 8 ans :mrgreen:
Au minimum!
Gauthier
Bonjour, marrant ce déterrage !!!!!
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Franck
En réalité j'ai vu l'annonce de la sortie de cet objo (que j'attendais beaucoup) sur internet et j'ai recherché un sujet lié ici c'est vers ce post que la fonction recherche m'a aiguillée !! mais c'est sur qu'il été attendu depuis longtemps