J'ai un Nikon AFS 80-200 f2,8 et un TC 14E. (Pour du sport)
Et j'ai également un Sigma 100-300 f4 qui fait un peu double emploi.
Mais je faisais un peu d'annimalier avec et je me dis que je devrais le vendre et m'acheter un convertisseur x2 à monter sur le Nikon ce qui me ferait un 400 f 5,6.
Je suis sur que tout le monde va me dire qu'il vaut mieux le Nikon, mais je me dis que si dans un deuxième temps j'achète un autre objo le TC 20 E ne pourra fonctionner qu'avec un AFS alors qu'un kenko pro 300 x2 se monte sur tout !
Mais pour choisir il faudrait avoir des éléments de comparaison.
Voilà ma question !
Guincho
Alors Nikkor 80-200 f/2,8 à pompe et doubleur Tamron :
(http://perso.orange.fr/zoomnj.fr/img/moineau12.jpg)
Le piqué baisse un chouilla et l'AF devient super lent. Il faut mieux passer en manuel.
voilà :)
Merci Djudju, je ne savais pas qu'il y avait un doubleur tamron !
Ta photo est trés sympa soit dit en passant !
Merci pour l'info.
Ce qui serait interressant ce serait de pouvoir les comparer !
Alors pas d'autres avis, pas d'autres exemples ?
Guincho
up
Je suis vraiment étonné qu'il n'y ai pas plus de participation !