Bonjour,
Je possède actuellement un Canon 100mm Macro USM f/2.8 dont je suis très content.
J'aimerai savoir quel serait l'avantage de passer du 100mm Macro au 180mm Macro ? Qu'est ce qui caractérise plus l'utilisation du 180mm par rapport au 100mm ?
Je pense déjà à la distance de MAP pour les espèces assez farouche. Mais encore ?
Et au niveau du rendu ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Nicolas.
Avantages:
- Gain en distance de travail
- Bokeh
- IF: pas d'allongement (pour les Canon et Sigma)
Inconvenients :
- Pied ou support de calage indispensable
- Plus lourd, plus encombrant
- Image legerement moins lumineuse dans le viseur (f/3.5 oblige)
Un petit exemple avec le Sigma 180:
(http://ct.rey.free.fr/Insectes/Neuropteres/Neuroptere29.jpg)
Citation de: Christian Rey le 27 Novembre 2006, 10:47:59
Avantages:
- Gain en distance de travail
- Bokeh
- IF: pas d'allongement (pour les Canon et Sigma)
Inconvenients :
- Pied ou support de calage indispensable
- Plus lourd, plus encombrant
- Image legerement moins lumineuse dans le viseur (f/3.5 oblige)
j'allais le dire.
Pour ma part, je suis passé du 90 tamron au 180 sigma et, même si je n'ai pas eu encore l'occasion de le tester intensivement, les premières impressions ne laissent présager que du très très bon !
A+
Merci à vous deux pour vos avis :wink:
Je pense faire le mêm changements que toi pour les raisons citées ci-dessus :grin:
Je vais surement me tourner vers le sigma 150, budget oblige :?