Que pensez-vous de cet objo??Il est moins cher que d'autre équivalent. Pourquoi???SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC APO Macro Super II pour CANON...http://www.pixmania.com/fr/fr/14601/art/sigma/objectif-70-300mm-f4-5-6.html.
Merci d'avance pour votre aide!Elle me sera précieuse! :grin:
Il y a un fil tout récent à ce sujet.
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,21574.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,21574.0.html)
Il y as quelques photos et des infos sur cette objo, qui est selon moi d'un rappot qualité prix unique, très bon pour débuter mais limité à partie d'un certain niveau.
Je me pose les mêmes questions que toi?
Mat
un petit passage par là :
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,19133.0.html
bonjour. J'ai eu cet objectif (sur un 350D) et il est vraiment bon au niveau optique. J'ai été très surpris par la qualité d'images.
L'AF est bruyant et un peu lent, mais à part ça il est très bon même à 300mm. Rapport qualité/prix imbattable. En plus tu peux taquiner la macro entre 200 et 300mm (rapport 1:2;
A+
moi aussi je l'ai :mrgreen:
les plus: pas cher, qualite d'image tres honorable jusqu'a 200mm, fonction semi-macro assez interessante pour debuter...
les moins: tres mauvais a 300mm, AF extremement lent (je ne l'utilise quasiment jamais), postion AF OU manuel, et pas les deux en meme temps...
voila moi maintenant je ne pense qu'a une chose c'est de passer a la gamme superieur (mais suis financierement bloque :sad: )...mais il m'a procure beaucoup de plaisir a mes debuts (il y a 3 ans)
a+
pareil .... AF beaucoup trop lent et trop bruyant ... en "position macro" vraiment bien ... il est super leger et compact ... à avoir toujours dans le sac 8)
un bon compromis !!
mais depuis que j'ai le nikon F/4 300 mm AFS ED...... j'ai du mal à reprendre le sigma :mrgreen: