Bonjour,
Voila je vous propose deux photos.
Je ne sais pas trop quoi en pensez niveau technique. C'est juste un petit clin d'oeil pour la pauvre mouche ... :D
Merci pour vos retours.
Sur la 1, la tête de la mouche, un point fort de l'image, se retrouve en plein centre. Dommage, tu aurais pu décaler un peu ta visée pour enlever une partie des pattes de l'araignée, en haut à gauche, qui n'apportent rien.
La 2 me laisse un peu perplexe. Le cadrage aurait pu passer si tout l'animal avait été net, mais ce n'est pas le cas de l'abdomen. Là ça fait un peu entre-deux: pas assez rapproché pour de l'ultra macro, et trop rapproché pour une vue d'ensemble de l'araignée, à cause des pattes coupées.
amicalement,
Nicolas
SAlut,
Merci à toi, pour ces conseils. Il est vrai que les pattes coupées le fait moyen.
C'était au 105mm (1:1) plus 12mm de bague allonge.
La netteté est parfaite, l'expo et les couleurs aussi, les tons chauds, mais les compos sont perfectibles, il ne manque pas grand chose, si ce n'est à faire des compromis, car les araignées ont les pattes bien looooooooongues .... :mrgreen: !
Citation de: Cédric_C le 25 Novembre 2006, 11:50:26
La netteté est parfaite, l'expo et les couleurs aussi, les tons chauds, mais les compos sont perfectibles, il ne manque pas grand chose, si ce n'est à faire des compromis, car les araignées ont les pattes bien looooooooongues .... :mrgreen: !
idem mais la 1 :shock: :shock:
j'aurais bien vu la 1 en entier
Mino
La première est pas mal du tout, même avec cette composition qui reste perfectible. ))))
@+ Jacques
+1 pour la compo de la 1
compo osée, un peu risquée mais qui donne de l'impact à l'image. Sujet pas évidant à traité mais bien mis en valeur.
r2MY