arf, je viens de regarder toute une série de macros réalisées cet été sur la table lumineuse avec ce nouveau film (enfin, presque). Je sous-ex d'1/3 de diaph avec, ce qui me permet de gagner un chouia en vitesse, et en pêche. Mais quelle pêche! ça décoiffe grave. Reste qu'au scann, ça va pas être gâteau... d'autres utilisateurs? Amitiés
j'ai utilisé c'te pelloche l'an dernier juste avant de passer au numérique : pour moi, c'est une très bonne remplaçante de la 50 et tant mieux qu'elle soit en 100 ;)
a+ 8)
Claude
J'ai commençé à utiliser cette pellicule au début de l'année et j'en pense que du bon uy8 surtout pour le gain d'un diaphragme par rapport à la 50 Asa, ce qui n'est pas négligeable surtout en macro!
Par la force des choses, elle va remplacer la légendaire 50 Asa et le rendu incomparable de ses couleurs...Mais honnêtement, bien malin celui qui pourra séparer à coup sûr sur un table lumineuse de la 100, 100F, et 50 ...Pour ma part j'en suis bien incapable :roll:
Amitiés, André
Je n'aimais pas le rendu de la 100F (pas assez saturée) et la sensibilité de la 50, donc je suis passé à la 100 depuis un an, sans aucun regret.
Il m'est arrivé de la pousser pour des photos de papillons avec une lumière faible, à +1 ça passe encore très bien.