bonjour,
j'aimerais avoir un avis impartiale sur ses 2 images.
merci.
essaye de reposter en compressant moins, tu peux aller jusqu'à 150 ko parce que là, c'est vraiment difficile de se prononcer
jespere que celle ci seront plus exploitable.....
a 21klo la photo il est difficile de se pronocer :grin:
Citation de: le photographe vosgien le 15 Septembre 2006, 20:03:06
a 21klo la photo il est difficile de se pronocer :grin:
?? mon ordinateur me di kel sont presque a 150 ko? jcomprend pas.......
J'ai le meme problème que toi.Je compresse à 130 par exemple avec photoshop,et si je veux la poster directement sur le forum,j'ai une réponse m'indiquant que le fichier dépasse 150.
Depuis j'ai laissé tomber,je compresse autour de 200 et je poste par l'intermediaire d'imageshack.
Pour ce qui est de tes images,le contrejour est tres fort sur la 1.
la elles sont bien à 150 ko...
point de vue technique, à 1/125 avec un 200mm, tu risques le flou, il te faudrait augmenter un peu la vitesse pour plus de sécurité.
comment tu sais cela???
je ne comprend comment tu determines que je risque le flou juste avec les valeur 1/125 et 200 mm.
si tu peux m'eclairer....
julien
Citation de: Bob leponge le 05 Octobre 2006, 22:25:20
comment tu sais cela???
je ne comprend comment tu determines que je risque le flou juste avec les valeur 1/125 et 200 mm.
si tu peux m'eclairer....
julien
parce qu'il est dit qu'on augmente le risque de flou sur des vitesse en dessous de 1/focale
donc avec un 200mm, si tu veux assurer le coup, reste à 1/200e ceci étant, à 1:125e, c'est largement jouable
merci pour cette petite info bonne a savoir....
julien