Bonjour
Si vou aviez à choisir entre un 500v2 canon et un 600 v2 vous choisiriez lequel et pour quelles raisons!!!!
Cordialement
Richard
Même ouverture max à 4, et 100mm de plus pour le 600mm, donc le 600mm. Par contre attention c'est un objectif encombrant. C'est le choix que j'ai fait d'ailleurs, à la version près de ces objectifs.
Je dirais que ca va dépendre un peu de la pratique...
Si l'encombrement n'est pas un probleme (et le prix non plus :mrgreen:) et que tu photographies des mammifères, le 600 est je pense le meilleur choix même en billebaude. Pour les oiseaux, 100mm de plus ca n'a l'air de rien mais il peut être plus difficile de les suivre voir de capter leur mouvement. Ne pas perdre de vue que la différence de poids est de 900g ce qui se ressent vite sur le terrain !
Si l'encombrement est un soucis (déplacement en avion par exemple), clairement le 500 a l'avantage.
Enfin, il est bon de noter que ce sont 2 objectifs d'exceptions. :)
merci pour vos réponses. je photographie plus à l'affût et des mammifères
Richard
Salut
Suivant les espèces que tu photographies et l'environnement et distance .
600 plus lourd, plus encombrant, Map Mini 4.50
500 Map 3,70 là version V3 n'est pas encore sortie donc il sera réparable plus longtemps que le 600V2 normalement .
De toute façon l'un comme l'autre tu ne seras pas déçu.
Suivant l occasion qui se présente
Amitiés
Antony
Salut
tu as celui là qui fait tout http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,182717.0.html
Bonsoir,
Equipé du 500 V1, je choisirais 500 V2 pour gagner du poids plutôt que de la focale :mrgreen:
Je fais principalement affût chevreuils, peu d'oiseaux.
Toujours trépied ou monopode. J'ai vite arrêté à main levée.
Et si je changeais un jour de focale, ce serait plutôt vers 400/2.8 pour plus de luminosité mieux que des mm de focale ! Mais on en revient au poids...
Cordialement.
Jérôme
Comment tu ne fais que de l'affût, je prendraisI le 600
D'ailleurs ça commence à devenir le standard
Ca dépend peut être aussi du boitier APS.C ou FF ?
merci pour vos retours. je possède un 5d3. C'est vrai que le 400 peut être une solution avec un multi!!???
Bonjour,
Eternel dilemme, habituellement, avec quelle focale (je ne parle pas évidemment de l'ouverture) vous shooter, êtes-vous souvent trop court .... ? Si je peux me permettre, cela répondra en partie a votre question.
Pour mon cas (désespérer :mrgreen:), j'ai fais le choix d'un 500 f4 is II, longtemps hesité, surtout à des prix pareil (faire des sacrifices), mais bon, pas un mauvais choix tant que j'avais des APSC, mais pour faire un pas en avant en qualité, je suis passé au Full Frame, et bien le 1.4 III est souvent vissé dessus ! Donc une part de regret de ne pas avoir passé au 600. J'ai pu tester le 600 F4 III a montier en Deer au mois Novembre avec un 1 DX, et bien, cela restera un rêve pour quelque année (dans mon cas), le poid et la maniabilité, la prise en main, shooter à main levée est comment dire, merveilleux, par contre le prix, oups, comme tout les Grand Blanc a leur sortie !
Maintenant, dans mon cas, billebaude au hasard, photo depuis la voiture, certain site comme Texel ou autres, parc animaliers pour changer de temps en temps (la l'idéal serail un 200-400 avec extendeur intégré), les affûts c'est pas mon truc, donc en général la distance est toujours assez grandes, et, les animaux à 4 pattes rentre dans le cadre sans trop de problèmes, pour les oiseaux, là, c'est souvent de la chance et de la persévérance dans mes sorties ...
Donc à refaire dans mon cas présent 600 F4 !!!
Mais pour faire de l'affut constant, le 600 ne serait-il pas trop long justement .... ?
Bonne après-midi.
Christian.
Bonjour,
Comme le dit Chris, ce choix dépend également des boîtiers que vous voulez utiliser.
Personnellement, j'ai des boîtiers APS-C, APS-H et plein format, avec un 500 f/4. Résultat, 500 seul sur les APS-C, parfois avec x1.4 sur l'APC-H, et souvent sur le plein format !
Donc si je change, je passerai sans doute au 600 car mon APS-H ne se fait plus (1D mark IV), donc remplacer le boîtier me fera perdre le coefficient de recadrage de 1.3.
Hervé.
Pour ma part le choix est fait je passe du 500 ou 600V2 car je ne fais quasi que des oiseaux en vol. Pour l'affut le poids étant un facteur non déterminant le 600mm a de beaux avantages dont un bokeh uy8 uy8
Citation de: tonio le 29 Juillet 2020, 14:18:52
Salut
tu as celui là qui fait tout http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,182717.0.html
c'est à Francky que je prends ce 600, :mrgreen:
Citation de: torobouk le 30 Juillet 2020, 22:04:28
Pour ma part le choix est fait je passe du 500 ou 600V2 car je ne fais quasi que des oiseaux en vol. Pour l'affut le poids étant un facteur non déterminant le 600mm a de beaux avantages dont un bokeh uy8 uy8
Citation de: tonio le 29 Juillet 2020, 14:18:52
Salut
tu as celui là qui fait tout http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,182717.0.html
c'est à Francky que je prends ce 600, :mrgreen:
SalutL Ami
Tu aurais du prendre l autre ????????
Citation de: rich le 30 Juillet 2020, 13:39:54
merci pour vos retours. je possède un 5d3. C'est vrai que le 400 peut être une solution avec un multi!!???
Salut
De toute façon on s adapte avec se que l on a ????????
Je suis passé du 7d et 500 au Ff et 400 et j ai continué à faire des photos ????
En fixe je pense mais juste mon avis perso le 400 est le plus polyvalent pour faire un peu de tout
Autrement le zoom est bien pratique
Pour le choix tu photographies quoi ? Et à aujourd'hui tu as quoi comme focale ?
hello
j'ai en ce moment un 300 2,8 avec le 1,4 quasiment tout le temps dessus. en ce moment j'essaie de suivre le rut du chevreuil, cet automne j'irai au brame. je vais régulièrement aux blaireaux. Printemps renardeaux, martin pêcheur, guêpiers....mais c'est vrai que je suis plus attiré par les man.
???? ???? Je ne connais pas les distances
Mais je pense 400/500 mieux que le 600 pour ça
Regardes l annonce que j ai mis plus haut peut-être une très bonne solution suivant ton budget
Amitiés
Antony
Citation de: rich le 31 Juillet 2020, 13:17:06
hello
j'ai en ce moment un 300 2,8 avec le 1,4 quasiment tout le temps dessus. en ce moment j'essaie de suivre le rut du chevreuil, cet automne j'irai au brame. je vais régulièrement aux blaireaux. Printemps renardeaux, martin pêcheur, guêpiers....mais c'est vrai que je suis plus attiré par les man.
Salut
j ai un pote qui vend un 500V2 au cas ou
amitiés
Antony
Hello
Répondu mp le mail je ne l ai pas eu ????
Amitiés
Antony
merci pour vos nombreux retours!!!finalement j'ai craqué pour un 400.!!!Pour l'instant je mets souvent le 1,4 dessus voire le X2. même avec le X2, l'af reste très performant et la perte de qualité reste négligeable. je ne suis absolument pas déçu de mon choix!!!!par contre in ne rentre plus dans mon sac!!!
Citation de: tonio le 30 Juillet 2020, 23:10:16
Citation de: torobouk le 30 Juillet 2020, 22:04:28
Pour ma part le choix est fait je passe du 500 ou 600V2 car je ne fais quasi que des oiseaux en vol. Pour l'affut le poids étant un facteur non déterminant le 600mm a de beaux avantages dont un bokeh uy8 uy8
Citation de: tonio le 29 Juillet 2020, 14:18:52
Salut
tu as celui là qui fait tout http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,182717.0.html
c'est à Francky que je prends ce 600, :mrgreen:
SalutL Ami
Tu aurais du prendre l autre ????????
Merci messieurs.
Je pense que, comme moi, Torobouk aura souvent un multi 1.4 vissé sur le 600. :)
Perso je ne suis jamais sur trépied avec cet objectif... (est ce une erreur..?)
F4
Bonjour,
Le trépied pour moi c'est comme les règles de sécurité: il faut justifier le fait de s'en passer rytyt (trop lourd, pas de place, interdit, handicapant, ...).
Le trépied n'apporte que du positif (stabilité donc netteté, aide au cadrage, soulagement musculaire).
Cordialement.
Jérôme
Bonsoir à tous,
Ayant commencé avec un 400mm, je suis passé au 500v1 et maintenant le v2, le 500 est un bon compromis pour canards au vol, oiseaux à là drink et mammifères.
J'ai essayé le 600mm en v3 pour un poids aussi lourd que le 500 v2.
C'est vrai que c'est alléchant mais le problème c'est que je fais des photos dans une réserve, et le 600 ne passe pas dans les ouvertures.
Donc peut-être à prendre en compte aussi suivant les opportunités de photos et d'endroit où tu iras.
Donc pour ma part, je reste au 500mm...
pour ma part j'ai tranché autrement, mais c'est une solution onéreuse
faisant beaucoup de photos animalières, en affut ou autre j'ai opté pour: 200/400 F4 TC intégré qui me permet une variation de focale 200F4 - 560 F5.6 et un 600 F4 V2 avec TC à demeure ce qui me fait un 800 F5.6
A ce jour plus de 80 à 90% de mes images animalières sont réalisées avec ce couple j'ai aussi un 70/200 F2.8 pour les sujets très proches
Pour l'encombrement il existe pour les 400 et 600 v2 et v3 des pare-soleil raccourcis (10 cm) de long
Citation de: mielou1 le 03 Septembre 2020, 06:38:14
Pour l'encombrement il existe pour les 400 et 600 v2 et v3 des pare-soleil raccourcis (10 cm) de long
Quand est il de leurs performance, un pare soleil est conçu spécifiquement pour une optique donnée, peut on vraiment le raccourcir sans conséquence ?
Dommage d'investir dans un objectif aussi performant pour risquer d'en diminuer son potentiel.
Perso pas de différence notable entre les deux sur le rendu , sauf à être face au soleil.
Par contre la lentille est plus vulnérable aux éraflures et chocs, à utiliser en connaissance de cause et suivant le milieu ou on l'utilise
Le modèle court est conçu également par canon
Sur le 400 il reste presque toujours monté prêt à l'usage et le bouchon avant canon est utilisable dans les 2 positions
Sur le 600 dans les endroits un peu étroit comme les voitures la différence est très appréciable
Citation de: jmr80 le 02 Septembre 2020, 23:46:27
pour ma part j'ai tranché autrement, mais c'est une solution onéreuse
faisant beaucoup de photos animalières, en affut ou autre j'ai opté pour: 200/400 F4 TC intégré qui me permet une variation de focale 200F4 - 560 F5.6 et un 600 F4 V2 avec TC à demeure ce qui me fait un 800 F5.6
A ce jour plus de 80 à 90% de mes images animalières sont réalisées avec ce couple j'ai aussi un 70/200 F2.8 pour les sujets très proches
J'avais aussi cette double configuration, mais c'est juste impossible de voyager avec tout ça, à cause du poids... :shock:
Tu me diras voyager en ce moment... :? :?
F4
Citation de: francky4_ le 19 Octobre 2020, 11:35:25
Citation de: jmr80 le 02 Septembre 2020, 23:46:27
pour ma part j'ai tranché autrement, mais c'est une solution onéreuse
faisant beaucoup de photos animalières, en affut ou autre j'ai opté pour: 200/400 F4 TC intégré qui me permet une variation de focale 200F4 - 560 F5.6 et un 600 F4 V2 avec TC à demeure ce qui me fait un 800 F5.6
A ce jour plus de 80 à 90% de mes images animalières sont réalisées avec ce couple j'ai aussi un 70/200 F2.8 pour les sujets très proches
J'avais aussi cette double configuration, mais c'est juste impossible de voyager avec tout ça, à cause du poids... :shock:
Tu me diras voyager en ce moment... :? :?
F4
Ya pas que le poids, il te reste juste de quoi acheter un ticket de métro :mrgreen:
Citation de: daguet le 19 Octobre 2020, 11:58:16
J'avais aussi cette double configuration, mais c'est juste impossible de voyager avec tout ça, à cause du poids... :shock:
Tu me diras voyager en ce moment... :? :?
Ya pas que le poids, il te reste juste de quoi acheter un ticket de métro :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen:
Là ça va lieux, j'ai revendu le 200-400 :grin:
F4
Moi j'ai tout gardé mais je peux plus voyager (comme tout le monde) :?