que pensez vous de cet essai ?
(http://img376.imageshack.us/img376/1680/mg4465escargotal3.jpg)
J'aime, c'est graphique. Domage cependant que les hautes lumières ressortent un peu cramées. La faible profondeur de champs renforce le sentiment d'intimité et la lumière est belle.
Chouette photo.
A+
Yves
l'idée est bonne mais désolée Sebla, cette fois j'accroche moins, trop de flou sur la coquille qui est le point fort de l'image et le dessus un peu surexposé.
amicalement
Elisa
Merci Elisa et T90 de votre passage. Je crois que j'en ai une deuxième avec plus de profondeur de champ, je vais réessayer.
Je rejoins l'avis d'Elisa :?
Citation de: Neottia le 06 Septembre 2006, 08:25:00
l'idée est bonne mais désolée Sebla, cette fois j'accroche moins, trop de flou sur la coquille qui est le point fort de l'image et le dessus un peu surexposé.
amicalement
Elisa
+1
Pour la PDC je ne peux rien faire mais pour les zones sur-ex j'ai essayé de faire mieux. Qu'en pensez-vous ?
(http://img437.imageshack.us/img437/3595/mg4465escargotxv4.jpg)
La partie surexposée est un peu moins prononcée sur celle-ci mais un tit chouillat de profondeur de champ en plus n'aurait pas nuit :grin:
Amicalement
elisa
CitationPour la PDC je ne peux rien faire mais pour les zones sur-ex j'ai essayé de faire mieux. Qu'en pensez-vous ?
Bonjour,
Bin c'est beaucoup mieux comme ça. Et je continue à trouver que la faible profondeur de champs est plaisante...
A+
Yves.
Salut Sebla
Bizarrement j'ai fait a peu près le même genre de photos cette été les jours de pluie bien sur ...
j'ai rencontré le meme problème que toi ... la PDC
bien sur je trouve tes photos plus réussies que les miennes par contre ce qui me gène c'est le cramage des couleurs.
et non la PDC
je vais réssayer avec un pied la prochaine fois