Bonjour
Le titre peut paraitre étrange en effet.
POur etre clair, j'ai un dilemme et j'ai besoin d'avis avisé.
Aujourd'hui pour l'animalier je dispose d'un canon 7 dmk2, d'un sigma 150 600 C, d'un canon 300 f4. (matériel dont je suis content mais je souhaite vraiment passé un cap sachant que je suis orienté plus Ornitho que mammifere)
je me pose la question :
Dois je investir dans le 5 d mk4 pour optimiser l'utilisation de mon SIGMA 150 600 c ou investir dans le canon 500 f4 IS en occasion qui sera associé à mon 7dmk2 ? j'avais bien pensé aussi au 400 2.8 qui pourrait etre associé aux ext 1.4 / ext 2 mais en occasion il est encore cher pour moi
Merci de vos lumieres car chaque jour je change d'avis...
Citation de: seb95120 le 06 Novembre 2019, 09:46:12
Bonjour
Le titre peut paraitre étrange en effet.
POur etre clair, j'ai un dilemme et j'ai besoin d'avis avisé.
Aujourd'hui pour l'animalier je dispose d'un canon 7 dmk2, d'un sigma 150 600 C, d'un canon 300 f4. (matériel dont je suis content mais je souhaite vraiment passé un cap sachant que je suis orienté plus Ornitho que mammifere)
je me pose la question :
Dois je investir dans le 5 d mk4 pour optimiser l'utilisation de mon SIGMA 150 600 c ou investir dans le canon 500 f4 IS en occasion qui sera associé à mon 7dmk2 ? j'avais bien pensé aussi au 400 2.8 qui pourrait etre associé aux ext 1.4 / ext 2 mais en occasion il est encore cher pour moi
Merci de vos lumieres car chaque jour je change d'avis...
Salut,
Il vaut mieux acheter en priorité un bon objectif et après le boitier.
Tu changeras plus souvent le boitier que d'objectif.
Si tu achète un 5D4, tu voudras rapidement un 500 F/4 et tu ne pourra pas le financer.
Il est plus judicieux de partir sur le 500 couplé au 7D2, garder le 300 et vendre le 150-600.
Enfin moi c'est ce que je ferai.
merci du conseil
Je pense que tu as raison
On en n'achète pas tous les ans des tromblons blancs
La décote des boitiers est toujours beaucoup plus importante et rapide que celle des objectifs. A chaque nouvelle annonce du constructeur tout le monde cherche a se débarrasser de l'ancien modèle pour le nouveau. Pour les optique c'est différent. La différence technique entre deux version ne vaut souvent pas le prix qui les sépare.. C'est pour ca que c'est des valeurs sûr ????
Citation de: Bastien_87 le 06 Novembre 2019, 10:43:36
Citation de: seb95120 le 06 Novembre 2019, 09:46:12
Bonjour
Le titre peut paraitre étrange en effet.
POur etre clair, j'ai un dilemme et j'ai besoin d'avis avisé.
Aujourd'hui pour l'animalier je dispose d'un canon 7 dmk2, d'un sigma 150 600 C, d'un canon 300 f4. (matériel dont je suis content mais je souhaite vraiment passé un cap sachant que je suis orienté plus Ornitho que mammifere)
je me pose la question :
Dois je investir dans le 5 d mk4 pour optimiser l'utilisation de mon SIGMA 150 600 c ou investir dans le canon 500 f4 IS en occasion qui sera associé à mon 7dmk2 ? j'avais bien pensé aussi au 400 2.8 qui pourrait etre associé aux ext 1.4 / ext 2 mais en occasion il est encore cher pour moi
Merci de vos lumieres car chaque jour je change d'avis...
Salut,
Il vaut mieux acheter en priorité un bon objectif et après le boitier.
Tu changeras plus souvent le boitier que d'objectif.
Si tu achète un 5D4, tu voudras rapidement un 500 F/4 et tu ne pourra pas le financer.
Il est plus judicieux de partir sur le 500 couplé au 7D2, garder le 300 et vendre le 150-600.
Enfin moi c'est ce que je ferai.
Pareil pour moi.
Bonjour,
Pour "semer le trouble", je verrais les choses autrement, puisque tu parles d'orientation ornitho principalement.
Si tu as l'habitude d'utiliser ton 150-600 à main levée (1,9kg), le 500/4 s'utilisera principalement (plus confortablement) sur trépied (car 3,8 kg, soit le double).
C'est utilisable de temps en temps à main levée mais fatiguant. Idem pour la billebaude. J'ai arrêté, mais il y en a qui continuent.
Selon ta pratique, ça peut changer l'orientation matérielle.
Cordialement.
Jérôme
Quel est le problème avec la config actuelle ? ( 7d + 150-600 ) ? Le manque de lumière ?
Citation de: jejedudu le 06 Novembre 2019, 14:19:54
Bonjour,
Pour "semer le trouble", je verrais les choses autrement, puisque tu parles d'orientation ornitho principalement.
Si tu as l'habitude d'utiliser ton 150-600 à main levée (1,9kg), le 500/4 s'utilisera principalement (plus confortablement) sur trépied (car 3,8 kg, soit le double).
C'est utilisable de temps en temps à main levée mais fatiguant. Idem pour la billebaude. J'ai arrêté, mais il y en a qui continuent.
Selon ta pratique, ça peut changer l'orientation matérielle.
Cordialement.
Jérôme
Ce n'est pas faux, mais regarde moi je fais rarement de l'affût et je suis toujours à main levée avec le 500 avec 1DX2, idem avec le 400 2.8. A la rigueur le monopod pour soulager un peu mais c'est loin d'être insupportable et puis la qualité du 500 n'est pas la même que les 150-600.
A+++
Citation de: Nicolas Brusselaers le 06 Novembre 2019, 14:34:12
Quel est le problème avec la config actuelle ? ( 7d + 150-600 ) ? Le manque de lumière ?
Je suis content de cette configuration mais elle atteint ces limites de par son ouverture. En effet quand j'ultilise mon 300 F4 (qui n'est que le 300) je vois une différence malgré tout sur mes photos en terme de piqué et de bokeh.
J'aurai du préciser mon utilisation : Billebaude avec Monopode mais surtout affut (Allongé ou en tente).
Je compte également conservé le duo 150 600 / 300 pour faire du repérage de par leur maniabilité et leur encombrement restreint.
Je suis de l'avis de Bastien. Si ton objectif est de gagner en qualité d'image(piqué, bokeh, luminosité), investir dans un 500mm f/4 te fera un meilleur gain, surtout à long terme, car la décote est lente.
Surtout qu'ensuite il te sera toujours envisageable de troquer un jour ton 7d2 contre un plein format. Aujourd'hui on trouve des 5DIII d'occasion pour un budget quasi similaire au 7DII, et à la vitesse ou sa décote, le mark IV lui aussi va finir par fortement baisser, surtout si il est remplacé.
Toujours est il que je préfère utiliser une super optique type grand blanc sur un apsc, qu'un objectif moyenne gamme sur un FF, si on résonne en terme de qualité d'image.
Julien
Je confirme plutot investir dans le 500 qui verra surement passer plusieurs boitiers.
Merci à tous de vos conseils
Maintenant faut mettre des noisettes de côté pour un grand blanc
Bonne journée
Citation de: torobouk le 06 Novembre 2019, 21:32:39
Je confirme plutot investir dans le 500 qui verra surement passer plusieurs boitiers.
J'ai eu la config 7DMKII avec le 500 f/4 Canon c'est vraiment top en terme de qualité et de performance, donc voilà mon choix !!!
dara
Bonjour,
Je suis un peu juge et partie (parce que je vends mon 500 mm...), mais le couple 7D Mk2 + 500 mm est en effet très bon, notamment sur de l'ornitho.
C'est, des deux options, celle que je privilégierais.
Jan
S'il s'agit d'une belle opportunité pour le 500, faut la saisir et si c'est la v2, ne pas hésiter.
Concernant le 5D4, je serai plus modéré, tant son capteur à pétouilles lié au SAV m'agace sinon, c'est un des meilleurs boitiers Canon.
Pour le même prix, l'on commence à trouver des 1DX optimisé pour les grands blancs + cadence + ISO + ergonomie + fiabilité + "c'est celui qu'il faut dans une vie de photographe" uy8
Ça se voit que j'aime le 1DX ? :mrgreen:
J'apporte ma pierre à l'édifice :
J'ai eût le 7D (premier du nom) : j'ai commencé par acheter le 500 avant de prendre le 5D, et je ne regrette absolument pas.
Donc un peut comme les copains : d'abord l'optique, ensuite le boitier.
Ensuite, pourquoi le 5D4? pour ma part, j'ai le mkIII qui, en occasion, est vraiment descendu... et il ne lui manque pas grand chose en fait. Je suis retombé sur les premières photos faites avec : je me suis rendu compte que ça fait 7 ans que je l'ai ! et qu'en fait, je n'ai pas vraiment envie d'en changer : le mkIV n'apporte pas grand chose à mon sens, à part la galère du capteur à ne pas nettoyer soi même, et une fonction GPS qui pompe la batterie (je préfère mettre le module GPS-E2 qui est sur une pile à part).
La solution du 1Dx de Hakem est aussi à envisager (même si pour ma part, je préfère le 5D, pour la possibilité de l'associer à une petite focale fixe type 35 f/2, et me ballader avec un ensemble léger et compact)