Hello,
Je sais que cela dépend de beaucoup de paramètres, du ressenti et de la maîtrise de la retouche photo de chacun, mais d'après votre vécu, jusqu'à combien d'ISO votre boitier peut sortir une "bonne " photo en condition sombre ???
Perso, je ne dépasse pas les 3200 ISO sur mon 1DX en forêt sur fond d'arbres sombres...
Et vous ?
C'est effectivement très subjectif...je te dirai ça quand j'aurai un 1DX :wink:
Lors d'un séjour sur l'île d'Ishigaki (Archipel des Ryukyu - Japon), j'ais eu le plaisir de rencontrer un photographe japonais à la recherche, lui aussi du Martin chasseur violet. Alors que nous étions en train de discuter, un superbe mâle viens se percher juste à 5-6 mètres de nous. Ni une ni deux, nous nous installons rapidement pour en profiter et lui tirer le portrait, moi avec 1 7D2 et lui avec 1 1DX mark 2, et chacun avec un 500 mm. Moi je n'ais pas pu prendre de beau clicher (trop sombre, trop bruitée) mais lui, en montant à 12500 ISO (le max pour avoir de belle photos sans trop de bruit, d'après ce qu'il m'as dit), j'ais vus de superbes photos sans bruit visible.
Après le départ du japonais, j'ais retenté avec différents réglages, sur le même oiseau en train de tuer et manger tranquillement une jeune tortue boite, mais rien à faire, mes photos sont tout aussi pourries.
Je ne connais pas le 1DX mark 1 mais je pense que tu devrait pouvoir monter plus haut.
Salutations
Franck
PS: en fait, non le japonais n'avait pas le mark 2 mais un 1 DX mark 1 !!! Donc tu devrait y arriver aussi ...
Citation de: D@niel le 29 Septembre 2019, 19:03:19
Hello,
Je sais que cela dépend de beaucoup de paramètres, du ressenti et de la maîtrise de la retouche photo de chacun, mais d'après votre vécu, jusqu'à combien d'ISO votre boitier peut sortir une "bonne " photo en condition sombre ???
Perso, je ne dépasse pas les 3200 ISO sur mon 1DX en forêt sur fond d'arbres sombres...
Et vous ?
3200 sur un 1DX !!! je monte le 5DIII à 6400 voir 12800 parfois :)
J'ai pas encore eu l'occasion de trop le pousser dans les hauts isos, mais je pense que ça dépend beaucoup des conditions et de ce qu'on attend au final.
Moi aussi avec mon 5dIII je monte à 3200 iso sans trop de soucis. Du coup je pense qu'avec un 1DX on doit pouvoir aller bien au dessus.
Mais ca reste vraiment subjectif tout cela et en fonction des exigences de chacun.
J'ai remarqué que regarder un cliché à 100% sur un écran, forcement on ne va pas aimer le bruit des hauts iso, mais sur un tirage papier, ca passera beaucoup plus inaperçu ...
Après tu le précise dans ton post , tu cherches la valeur max en haut ISO sur des zones sombres, et là effectivement c'est plus difficile d'obtenir de la qualité ...
Christophe
Salut,
Tout dépend des conditions.
J'ai des 5000 iso bruitées et des 16000 très propre et avec le 1dx2.
Je fait pareil avec le 1dx.
A+
Citation de: daguet le 29 Septembre 2019, 20:48:02
C'est effectivement très subjectif...je te dirai ça quand j'aurai un 1DX :wink:
Oui mais tu as quoi comme boitier et comment se comporte-t-il en haut ISO ?
Merci pour vos réponses uy8
Avec un 5DM4 par exemple, cela donne quoi ?
Citation de: jeje6275 le 29 Septembre 2019, 21:12:14
Citation de: D@niel le 29 Septembre 2019, 19:03:19
Hello,
Je sais que cela dépend de beaucoup de paramètres, du ressenti et de la maîtrise de la retouche photo de chacun, mais d'après votre vécu, jusqu'à combien d'ISO votre boitier peut sortir une "bonne " photo en condition sombre ???
Perso, je ne dépasse pas les 3200 ISO sur mon 1DX en forêt sur fond d'arbres sombres...
Et vous ?
3200 sur un 1DX !!! je monte le 5DIII à 6400 voir 12800 parfois :)
Et tu traites le bruit ensuite ?
Je ne sais utiliser que DPP et c'est pas terrible !!!
Citation de: D@niel le 30 Septembre 2019, 09:49:20
Citation de: jeje6275 le 29 Septembre 2019, 21:12:14
Citation de: D@niel le 29 Septembre 2019, 19:03:19
Hello,
Je sais que cela dépend de beaucoup de paramètres, du ressenti et de la maîtrise de la retouche photo de chacun, mais d'après votre vécu, jusqu'à combien d'ISO votre boitier peut sortir une "bonne " photo en condition sombre ???
Perso, je ne dépasse pas les 3200 ISO sur mon 1DX en forêt sur fond d'arbres sombres...
Et vous ?
3200 sur un 1DX !!! je monte le 5DIII à 6400 voir 12800 parfois :)
Et tu traites le bruit ensuite ?
Je ne sais utiliser que DPP et c'est pas terrible !!!
Je traite avec LR mais je ne suis pas un champion de la retouche.
Ce matin j'ai fait une chevrette En prairie sur fond forêt à 25600 iso à 1/100 et c'est loin d'être moche.
Ca dépend de chacun mais regarde une photo que j'ai fais au 5d3 à 25600 isos à une vitesse de 1/80ème au 500f4.
Comment trouves-tu le rendu c'est pas mauvais bon ma vitesse "flingue" la netteté mais ça passe (enfin je trouve) ? donc j'espère qu'un 1dx ou 5d4 fait aussi bien même légèrement mieux.
https://www.dropbox.com/s/pug39xmkqxb4tfr/25600%20ISOS.jpg?dl=0
PS : La photo est faite à main levée :mrgreen:
Citation de: Quibz le 30 Septembre 2019, 10:39:54
Ca dépend de chacun mais regarde une photo que j'ai fais au 5d3 à 25600 isos à une vitesse de 1/80ème au 500f4.
Comment trouves-tu le rendu c'est pas mauvais bon ma vitesse "flingue" la netteté mais ça passe (enfin je trouve) ? donc j'espère qu'un 1dx ou 5d4 fait aussi bien même légèrement mieux.
https://www.dropbox.com/s/pug39xmkqxb4tfr/25600%20ISOS.jpg?dl=0
PS : La photo est faite à main levée :mrgreen:
C'est parce que tu as le meilleur 500 de tout les temps :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
500 que tu connais plus que bien :mrgreen:
Je te conseillerais simplement de faire un test. Tu mets ton appareil sur trépied et tu fais une photo d'un environnement typique de tes photos, à chaque valeur d'ISO ... et ensuite tu fais quelques tirages d'une partie de l'image sans traitement, et tu vas savoir exactement ce que ton appareil peut supporter ou pas, en fonction de tes critères perso.
Parce que tous les avis qu'on peut te donner sont subjectifs, chacun peut accepter des niveaux de bruits différents et tout le monde n'imprime pas ses photos en 60x90cm.
Une chose qui est sûre, si ton expo est la plus juste possible (histogramme à droite, pas de zones sous-exposées), tu auras moins de bruit.
Je me demande aussi si le bruit ne monte pas plus, à ISO équivalent, quand la lumière est plus faible. Je veux dire que si tu es à 12800 pour atteindre le 1/2000, tu auras moins de bruit qu'à 12800 à 1/15 ; même si dans l'absolu l'amplification ISO est la même, la moindre lumière de la seconde scène générera un peu plus de bruit dans l'image selon moi (et souvent aussi parce que l'environnement est généralement plus sombre et rend le bruit plus apparent).
Gauthier
Bonjour
Je ne connais pas pas le 1 DX mais je pense que tu peux monter bien plus haut
Je possède un 5 D mark III et je fais régulièrement des photos entre 3200 à 6000 isos et qui me conviennent parfaitement C'est sûr que si tu zoomes à 100% tu verras du bruit mais sur tirage cela passe très bien Le plus haut que je suis monté est 16000 isos sur des photos de chevêches car tard le soir : le résultat m'a surpris
Je traite mes photos avec DPP et photoshop élément mais je ne touche pas au bruit car je ne sais pas trop comment faire
Autre chose très importante en hauts isos : il faut et c'est impératif bien exposer ta photo car sinon cela ne pardonne pas Une photo sous exposé fera exploser le bruit
A++++++++++++++++++++++++ Stéphane
Citation de: D@niel le 30 Septembre 2019, 09:45:45
Citation de: daguet le 29 Septembre 2019, 20:48:02
C'est effectivement très subjectif...je te dirai ça quand j'aurai un 1DX :wink:
Oui mais tu as quoi comme boitier et comment se comporte-t-il en haut ISO ?
Citation de: D@niel le 29 Septembre 2019, 19:03:19
Hello,
Je sais que cela dépend de beaucoup de paramètres, du ressenti et de la maîtrise de la retouche photo de chacun, mais d'après votre vécu, jusqu'à combien d'ISO votre boitier peut sortir une "bonne " photo en condition sombre ???
Perso, je ne dépasse pas les 3200 ISO sur mon 1DX en forêt sur fond d'arbres sombres...
Et vous ?
Je vais pas te dire ce que j'utilise comme boitier , on est chez des gens serieux ici :mrgreen: mais puisque tu parles de "bonne"photo, pour moi, la photo n'est bonne que si il y a un minimum de lumière qui fera"vivre" la scène. Donc, je ne vois pas trop l'interet de declencher à 1600 iso au 1/30 s.Ca veut dire que bien souvent la scene est grise et sans peps...
Apres, ca me gene pas d'utiliser des hauts iso, pour le cote doc de la scene. Mais ce n'est plus une "bonne" photo amha. Il n'y a pas que le bruit numerique comme critère de jugement.
Bonjour,
Sujet ISO très intéressant et effectivement très subjectif.
Tout dépend de l'attente de chacun, et de l'usage des photos.
Par contre il y a des sujets, où l'on n'aura jamais la belle lumière, d'où des vitesses lentes et où le grain donnera une ambiance particulière.
Exemple des passereaux dans les sous-bois des forêts tropicales.
Merci à tous pour vos avis et votre vécu.
C'est vrai que le brame qui vient de se terminé chez moi m'a contraint à beaucoup de montée en ISO dans des conditions compliquées.
Perso, lorsque je monte en ISO, c'est simplement pour prolonger le temps de photos le matin tôt ou le soir tard, et c'est donc toujours dans des conditions sombres.
je rêve d'une crête sur fond de ciel, que les cervidés emprunteraient, mais je ne suis pas dans ce genre de relief :(
Du coup je ne suis pas satisfait du résultat au dessus de 3200 ISO.
Je vais vous poster quelques images non travaillées dès que je peux.
Daniel
Citation de: D@niel le 01 Octobre 2019, 07:33:46
Merci à tous pour vos avis et votre vécu.
C'est vrai que le brame qui vient de se terminé chez moi m'a contraint à beaucoup de montée en ISO dans des conditions compliquées.
Perso, lorsque je monte en ISO, c'est simplement pour prolonger le temps de photos le matin tôt ou le soir tard, et c'est donc toujours dans des conditions sombres.
je rêve d'une crête sur fond de ciel, que les cervidés emprunteraient, mais je ne suis pas dans ce genre de relief :(
Du coup je ne suis pas satisfait du résultat au dessus de 3200 ISO.
Je vais vous poster quelques images non travaillées dès que je peux.
Daniel
Je suis étonné là, j'ai le 1dx est j'ai très souvent shooté au dessus de 3200 iso. J'ai hâte de voir les images avec les exifs.
Voici 3 images pour exemple.
1ère image : 8442
1/40
f2.8
6400 ISO
expo -2
2ème image : 8418
1/30
f2.8
3200 ISO
expo -1
3ème image : 8466
1/125
f2.8
2500 ISO
expo -1
Perso, les 2 premières sont à jeter, et je garde éventuellement la 3ème mais sans grande conviction :sad:
A mon avis, les dernières photos sont peut être trop croppées et avec une accentuation trop forte.
Citation de: Inari le 01 Octobre 2019, 19:04:12
A mon avis, les dernières photos sont peut être trop croppées et avec une accentuation trop forte.
Non photos brutes sans traitement ;)
Citation de: D@niel le 01 Octobre 2019, 19:35:30
Citation de: Inari le 01 Octobre 2019, 19:04:12
A mon avis, les dernières photos sont peut être trop croppées et avec une accentuation trop forte.
Non photos brutes sans traitement ;)
Je suis très étonné, j'ai du bruit comme ça mais bien plus haut pas à 3200.
Bizarre tout ça.
Donne moi ton mail, je t'enverrais des images faites au 1dx pour que tu puisse voir.
Citation de: D@niel le 01 Octobre 2019, 09:39:18
Perso, les 2 premières sont à jeter, et je garde éventuellement la 3ème mais sans grande conviction :sad:
Sur le critère bruit numerique, plutôt d'accord. Mais sinon, je garderai plutôt la 2...en étant gentil :mrgreen:
Citation de: Inari le 01 Octobre 2019, 19:04:12
A mon avis, les dernières photos sont peut être trop croppées et avec une accentuation trop forte.
Surtout toutes les images sont exposées à -1 ou -2 donc forcément quand on les traite ça fait monter le bruit... Pour garder la même vitesse, il vaut mieux passer de 3200 à 6400 ISO que de sous exposer à -1 en restant à 3200.
Bonjour,
As-tu remonté l'exposition en post traitement ?
Peux-tu montrer l'histogramme d'une vue originale (donc non traitée) afin d'évaluer ton exposition de départ ?
Il est vrai que si l'expo de départ est enterrée, il ne sortira rien de propre après post traitement (remontée de l'expo)...
Cordialement.
Jérôme
Citation de: jejedudu le 02 Octobre 2019, 13:09:20
Bonjour,
As-tu remonté l'exposition en post traitement ?
Peux-tu montrer l'histogramme d'une vue originale (donc non traitée) afin d'évaluer ton exposition de départ ?
Il est vrai que si l'expo de départ est enterrée, il ne sortira rien de propre après post traitement (remontée de l'expo)...
Cordialement.
Jérôme
Bonjour Daniel,
effectivement je les trouve aussi très bruitées pour cette valeur d ISO. Avec mon 5dmk3, j'ai moins de bruit à ces ISO là alors que ton boitier est censé être meilleur : Je pense, comme les derniers posts, que tu as du vouloir remonter l expo via ton post traitement (car tu es pris les clichés avec -1IL ou -2IL, pourquoi ? pour gagner en vitesse ?) et là forcement ca génère beaucoup de bruit.
Christophe
Salut Daniel
bizarre c est de la rigolade normalement pour le dx
ici 5000 iso f 2.8 1/400
Celle là 10000iso f 2,8 1/200sec
Merci à tous pour vos avis et réponses, c'est sympa d'avoir pris du temps pour ça :grin:
Si j'ai bien compris, mon habitude de sous-exposer (baisser en IL) pour récupérer de la vitesse n'est pas une bonne méthode.
C'est donc une habitude que je vais changer.
Du coup je vais refaire des essais pour voir ce que cela donne et vous partagerai à nouveau les images brutes.
Daniel
Citation de: D@niel le 02 Octobre 2019, 18:22:55
Merci à tous pour vos avis et réponses, c'est sympa d'avoir pris du temps pour ça :grin:
Si j'ai bien compris, mon habitude de sous-exposer (baisser en IL) pour récupérer de la vitesse n'est pas une bonne méthode.
C'est donc une habitude que je vais changer.
Du coup je vais refaire des essais pour voir ce que cela donne et vous partagerai à nouveau les images brutes.
Daniel
Oui laisse ton expo à 0 ou surexpose de 0,33. Mon dx est toujours sur +0,33 IL.
Citation de: D@niel le 02 Octobre 2019, 18:22:55
Merci à tous pour vos avis et réponses, c'est sympa d'avoir pris du temps pour ça :grin:
Si j'ai bien compris, mon habitude de sous-exposer (baisser en IL) pour récupérer de la vitesse n'est pas une bonne méthode.
C'est donc une habitude que je vais changer.
Du coup je vais refaire des essais pour voir ce que cela donne et vous partagerai à nouveau les images brutes.
Daniel
Sur ta première photo exemple, il faudrait que tu soit à 25600 ISO pour choper le 1/40 s à 0 IL...à voir si le résultat sera meilleur
Citation de: D@niel le 02 Octobre 2019, 18:22:55
Merci à tous pour vos avis et réponses, c'est sympa d'avoir pris du temps pour ça :grin:
Si j'ai bien compris, mon habitude de sous-exposer (baisser en IL) pour récupérer de la vitesse n'est pas une bonne méthode.
C'est donc une habitude que je vais changer.
Du coup je vais refaire des essais pour voir ce que cela donne et vous partagerai à nouveau les images brutes.
Daniel
Bonsoir , il me semble que si tu récupère 1 IL en post-traitement (en ayant voulu sous-exposer au déclenchement), c'est un peu comme si tu faisait x2 pour les ISO : exemple ton cliché à ISO 3200 et -1IL, quand tu post-traite avec +1IL , c'est comme si tu était à 6400ISO. Du coup le bruit ne correspond plus à du ISO 3200 !
Christophe
C'est ce que j'ai écrit. Et en ambiance "sombre" il n'y a à mon avis pas de miracle à attendre.
La photo exemple 1 de Tonio est intéressante, mais pas en ambiance "sombre" Si comme critère de déclenchement, il s'était fixé la même vitesse que Daniel sur sa photo, 1/40 s, il aurait pu baisser les iso aux alentours de 500... ce ne sont plus les mêmes conditions que Daniel, 1/40s 25000 iso en exposant juste.
Citation de: daguet le 03 Octobre 2019, 06:48:08
C'est ce que j'ai écrit. Et en ambiance "sombre" il n'y a à mon avis pas de miracle à attendre.
La photo exemple 1 de Tonio est intéressante, mais pas en ambiance "sombre" Si comme critère de déclenchement, il s'était fixé la même vitesse que Daniel sur sa photo, 1/40 s, il aurait pu baisser les iso aux alentours de 500... ce ne sont plus les mêmes conditions que Daniel, 1/40s 25000 iso en exposant juste.
Oui enfin c'est un 1DX quand même.
Un exemple de hier (cerf) au 1DX mk II
1/60 F/4 25600, je pense qu'en sous bois on n'est plutôt sombre.
Pour le renard 1/60 F/5.6 12800 iso au 1DX
Citation de: Bastien_87 le 03 Octobre 2019, 18:27:36
Citation de: daguet le 03 Octobre 2019, 06:48:08
C'est ce que j'ai écrit. Et en ambiance "sombre" il n'y a à mon avis pas de miracle à attendre.
La photo exemple 1 de Tonio est intéressante, mais pas en ambiance "sombre" Si comme critère de déclenchement, il s'était fixé la même vitesse que Daniel sur sa photo, 1/40 s, il aurait pu baisser les iso aux alentours de 500... ce ne sont plus les mêmes conditions que Daniel, 1/40s 25000 iso en exposant juste.
Oui enfin c'est un 1DX quand même.
Un exemple de hier (cerf) au 1DX mk II
1/60 F/4 25600, je pense qu'en sous bois on n'est plutôt sombre.
Pour le renard 1/60 F/5.6 12800 iso au 1DX
Oui, mais tu as quand même 2 fois plus de lumière que sur la photo n° 1 de Daniel ;)
Bonjour
Photos faites avec un 5 D mark III dans des conditions sombres
Photo 1 ; 10 000 isos 1/50
Photo 2 16 000 isos 1/30
A++++++++++++++++++++++ Stéphane
Citation de: caracol le 30 Septembre 2019, 18:40:15
Bonjour
Je ne connais pas pas le 1 DX mais je pense que tu peux monter bien plus haut
Je possède un 5 D mark III et je fais régulièrement des photos entre 3200 à 6000 isos et qui me conviennent parfaitement C'est sûr que si tu zoomes à 100% tu verras du bruit mais sur tirage cela passe très bien Le plus haut que je suis monté est 16000 isos sur des photos de chevêches car tard le soir : le résultat m'a surpris
Je traite mes photos avec DPP et photoshop élément mais je ne touche pas au bruit car je ne sais pas trop comment faire
Autre chose très importante en hauts isos : il faut et c'est impératif bien exposer ta photo car sinon cela ne pardonne pas Une photo sous exposé fera exploser le bruit
A++++++++++++++++++++++++ Stéphane
Pour le meilleur résultat, il faut avoir le temps d'exposition le plus long possible, sans flou, avec l'ouverture la plus grande. Le reste a peu d'importance. le reglage d'Iso est pour toutes les marques peu important à partir de 1600 iso. Le plus important, c'est la quantité de lumière arrivant sur le capteur, donc ouverture et temps de pose.
Sinon, ça dépend en effet beaucoup de son propre ressenti, de la taille de tirage envisagé et du type de photo (ex détail ou ambiance au coeur de l'image?).
Niveau soft, DXO en mode prime sort un truc bien plus propre que DPP, qui peut avoir un rendu pas très beau dans les zones sombres et unies.
Daniel, si tu veux, envoie moi le raw d'une de tes images pour voir ce qu'arrive à faire dxo prime.
JP
Citation de: daguet le 03 Octobre 2019, 21:03:10
Citation de: Bastien_87 le 03 Octobre 2019, 18:27:36
Citation de: daguet le 03 Octobre 2019, 06:48:08
C'est ce que j'ai écrit. Et en ambiance "sombre" il n'y a à mon avis pas de miracle à attendre.
La photo exemple 1 de Tonio est intéressante, mais pas en ambiance "sombre" Si comme critère de déclenchement, il s'était fixé la même vitesse que Daniel sur sa photo, 1/40 s, il aurait pu baisser les iso aux alentours de 500... ce ne sont plus les mêmes conditions que Daniel, 1/40s 25000 iso en exposant juste.
Oui enfin c'est un 1DX quand même.
Un exemple de hier (cerf) au 1DX mk II
1/60 F/4 25600, je pense qu'en sous bois on n'est plutôt sombre.
Pour le renard 1/60 F/5.6 12800 iso au 1DX
Oui, mais tu as quand même 2 fois plus de lumière que sur la photo n° 1 de Daniel ;)
Non pas vraiment car l'expo était calé à gauche de je ne sais plus combien exactement. -1IL au minimum et 25600 iso.
Merci pour vos retours et avis, c'est un sujet finalement intéressant et c'est tant mieux :)
Je vous poste des photos avec des montées en ISO sans descendre en IL dés que possible.
Bonne journée à tous
Daniel