Pour remercier Alban de nous avoir fait partager sa technique sur la prise de vue des sternes caugek en action de pêche.
Un grand merci Alban, ce n'était qu'une scéance d'entrainement, j'espère que MArie Jo et moi pourrons faire mieux sous une meilleure lumière :?
Tout d'abord l'arrivée de la sterne caugek
(http://images-passion-nature.info/test/sterne/sterne1.jpg)
Ensuite elle tourne pour repérer sa proie
(http://images-passion-nature.info/test/sterne/sterne2.jpg)
Un petit vol stationnaire avant de plongée
(http://images-passion-nature.info/test/sterne/sterne3.jpg)
Enfin, le piqué
(http://images-passion-nature.info/test/sterne/sterne4.jpg)
Ces premières images sont d'une qualité discutable; mais c'est pour situer la suite de l'histoire
à suivre..........
La deuxième est fort belle, bravo JP...
Sacré Alban, toujours prêt à rendre service...
Alain.
incroyable ce n'est pas un bec mais un dard qu'il a ce sterne!!!
bravo pour les images car l'exposition n'est pas aisée pour les oiseaux en vol sur fond de ciel!
Superbe
Philippe
en effet chapeau pou l'expo. perso j'aime bien la 2
Phil
Salut JP
Un très beau début ! j'attends la suite, avec peut être une pêche fructueuse uy8
A+ au parc et bise à Marie Jo
Thierry
"Qualité discutable"... c'est vite dit ça et beaucoup trop sévère!
uy8
Jean-Pierre
Je voudrais bien faire de laqualité aussi discutable ! ! !
Françoise
Citation de: jpfr le 29 Août 2006, 20:48:32
"Qualité discutable"... c'est vite dit ça et beaucoup trop sévère!
+1
Moi je les trouve très jolies ces sternes avec le bout des plumes en transparence, c'est bien sympa.
La lumière "discutable" rend pleinement justice à la transparence et à la finesse des ailes de la sterne kaugek! Belle maîtrise de l'exposition! ))))
Amicalement!
Olivier Jean-Petit-Matile
Merci à tous, pour la qualité discutable, je dirais que celle de la lumière qui m'a fait dire ça.
Thierry, voici la suite, infructueuse pour la sterne :sad:
Tentatives infructueuses.
La sortie de l'eau
(http://images-passion-nature.info/test/sterne/sterne5.jpg)
(http://images-passion-nature.info/test/sterne/sterne7.jpg)
(http://images-passion-nature.info/test/sterne/sterne6.jpg)
a suivre....
Un loupé total.....pour l'oiseau (ouf... :grin:) mais une réussite totale pour le photographe !
))) très beau.
Cdlt, Thierry
D'accord avec mister renard ! bravo JP ! (de toute façon, pour les sternes avec poissons, fallait demander à Alban, c'est lui qui leur en jette pour prendre ses photos :mrgreen:)
A+ Thierry (l'autre) :mrgreen:
Oui, et ce jour là il avait oublié sa boite de sardines !:mrgreen:
Salut JP, belle série bien saisi avec une map parfaite.
Dommage effectivement pour la lumière
Avec une lumière si grise,tu ne pouvais pas faire mieux.Tu as un bon prof!
superbe série et la seconde sortie de l'eau waouuuu :shock: :shock: :shock:
la 2 en vom avec la transparence des plumes est top ))) )))
Poutoux
Agnès
Belle série, j'aime les 2 et 3
Des tons pastels très doux, une expo bien gérée et une MAP nickel : Bravo !
salut JP, Marie Jo, et à tous,
bravo pour ces images, en effet pas de boite de sardines et pas de clé, pas de clé non plus pour ouvrir bénélux je suis puni de connect depuis dimanche greuuuuuuuuuuuuu ! alors je prends un autre ordi,
Si je peux me reconnecter je vous envoie du poisson il y a eu un arrivage ce dimanche les mailles du fillé étaient plus étroites, :mrgreen:
Vos images sont superbes, d'autant plus superbes que les conditions de lumière n'étaient pas géniales.Pas mieux pour moi fhfh
alors peut être à ce soir et à bientôt @+lban
Belle serie en effet, la 2 pour moi sort du lot.
A plus
Merci à tous pour votre passage.
Décidément la deux a beaucoup de succés!
la suite de cette scéance de pêche
elle repart donc bredouille :oops:
(http://images-passion-nature.info/test/sterne/sterne8.jpg)
(http://images-passion-nature.info/test/sterne/sterne9.jpg)
Pour revenir et arriver à ses fins.
(http://images-passion-nature.info/test/sterne/sterne10.jpg)
(http://images-passion-nature.info/test/sterne/sterne11.jpg)
Ces dernieres sont tres belles, avec un beau piqué :shock:
Merci Laurent, mais il à fallu tout de même jouer un peu sur l'accentuation pour avoir ce résultat :?