Bonjour à tous,
Je possède actuellement un canon 60D et l'objectif canon 18-55 mm f/3,5-5,6.
Je souhaiterais investir dans un objectif principalement pour du paysage et reportages, accessoirement un peu d'astro "accessible" (paysages célestes et Voie Lactée)... je lorgne sur les objectifs suivants (par ordre de préférence) :
- tamron 24-70 mm f/2,8 SP Di VC USD ;
- canon 24-70 mm f/4 L IS USM ;
- sigma 17-70 mm f/2,8-4 DC Macro OS HSM;
- canon 17-55 mm f/2,8 IS USM.
Pour un budget de 700 euros.
Merci pour vos conseils et avis.
Nico
As tu regardé à quelle focale tu prenais tes photos généralement ?
Après-midi il faut que tu te demandes si tu passeras bientôt au full frame.
Personnellement bien que ne le connaissant que de réputation (je suis équipé en FF) je te conseille le 17-55 de chez Canon qui est selin tous les tests et les utilisateurs un excellent objectif (il est vrai que je n'aime pas m'équiper avec des objectifs de marque tierce, suite à des mauvaises expériences)
Je confirme, il faut valider ta plage focale car il y-a un gouffre entre 17 et 24mm tout de même... :?
Merci pour vos premiers éclairages !
En général, je prends surtout des photos entre 18 et 35 mm (avec APS-C du coup)... je me pose aussi la question d'une focale fixe avec un 20 ou 24 mm f/2,8 ? Plus abordable ?!!
Sinon, non, je compte plutôt rester sur un APS-C. Et, moi aussi j'ai une petite réticence pour les autres marques... mais parce que je n'en ai jamais eu l'expérience.
Du coup, est-ce que vous auriez un avis sur le passage en focale fixe ? Sur les objectifs Canon 20 mm f/2,8 USM et 24 mm f/2,8 STM et IS USM ?
Etant donné que je recherche un objectif pour du paysage / reportage et de l'astro "accessible", je me dis qu'une focale fixe pourrait tout aussi bien convenir... et pour un moindre coût !
Merci d'avance de vos réponses !