Salut tous,
J'ai eu l'occasion d'emmener sur le terrain le dernier supertélé de Sigma, si ça vous intéresse, mon compte rendu est là :
www.bastienjuif.com/test-terrain-sigma-500-4-sport-dg-os-hsm/
N'hésitez pas à partager vos retours !
Un grand merci pour ce partage ))))
Matys
Merci pour le test. Intéressant même si je crois que je rechignerais toujours à mettre autant d'argent dans du Sigma, en prenant le risque que les futurs boitiers le rendent incompatible...
Pour la compatibilité, autant c'était un problème il y a quelques années, autant ça n'en est plus vraiment un maintenant (en tout cas chez Sigma), entre autre grâce à leur dock qui permet de mettre à jour le firmware sans devoir passer par la case SAV ;)
Citation de: Bastien le 02 Novembre 2016, 10:52:33
Pour la compatibilité, autant c'était un problème il y a quelques années, autant ça n'en est plus vraiment un maintenant (en tout cas chez Sigma), entre autre grâce à leur dock qui permet de mettre à jour le firmware sans devoir passer par la case SAV ;)
Oui mais il n'y a pas que le firmware. Ca ne m'etonnerait pas que Canon et Nikon prépare une riposte Maintenant que Sigma les chatouillent un peu sur leurs objectifs haut de gamme.
Le risque est plus faible qu'à une certaine époque, mais je parierais pas 6500 balles sur le fait que ça n'arrivera pas !
Ce n'est pas franchement dans l'intérêt d'une marque (Canon ou Nikon) que de se mettre à dos tous les possesseurs de matos Sigma :/
Merci pour ce test de terrain
Citation de: swkitt le 02 Novembre 2016, 12:28:51
Citation de: Bastien le 02 Novembre 2016, 10:52:33
Pour la compatibilité, autant c'était un problème il y a quelques années, autant ça n'en est plus vraiment un maintenant (en tout cas chez Sigma), entre autre grâce à leur dock qui permet de mettre à jour le firmware sans devoir passer par la case SAV ;)
Oui mais il n'y a pas que le firmware. Ca ne m'etonnerait pas que Canon et Nikon prépare une riposte Maintenant que Sigma les chatouillent un peu sur leurs objectifs haut de gamme.
Le risque est plus faible qu'à une certaine époque, mais je parierais pas 6500 balles sur le fait que ça n'arrivera pas !
Étant revenu vers Sigma (achat du 150-600 S) après des déboires (anciens) de compatibilité (300 f/4) ou de fiabilité mécanique (28-70), je (re) deviens effectivement assez dubitatif sur les nouvelles possibilités de tout résoudre par l'intermédiaire du Dock (que j'ai aussi acheté) ...
Exemple :
https://www.sigmaphoto.com/article/dear-canon-eos-5d-mark-iv-users
les MAJ pourront elles résoudre ce problème avant que je me décide à acheter un 5DIV ? :mrgreen:
Merci pour ce test très instructif.
Très instructif et très détaillé comme d'habitude.
Merci !
Robert
Merci pour le test ! J'aurais été intéressé par un test canon 500mm f4 is/ sigma sur tous leurs aspects.
Merci tous pour vos retours ;)
@Vianney : je ne suis pas sûr que ça vaille réellement la peine de comparer en détail les deux optiques, le Sigma étant clairement soit aussi bon, soit bien meilleur. Une comparaison avec le 500vII serait sans doute plus logique, mais là c'est le prix qui les classe dans deux catégories complètement différentes.
Slt Bastien,
merci pour ce test, un sacré bestiaux tout de même. reste plus qu'à remplir le petit cochon maintenant :mrgreen:
Max
Bonsoir
Je trouve dommage que tu n'aies pas publié des images identiques faites avec le canon et le sigma si tu avais les deux optiques à disposition. Pour moi c'est la façon de tester le piqué d'une optique en comparant ce que l'on connaît bien avec la nouveauté. Et en général c'est très fiable
Les autres éléments AF, ergonomie, VR, IS équilibre sont plus difficile à tester et je m'en remets à ton jugement.
mb
Merci pour ce test, une optique sérieusement construite, qui fait sacrément envie.
Tu es ambassadeur Sigma Bastien ?
http://blog.sigma-global.fr/2016/10/07/salon-de-la-photo-2016-le-programme/ (http://blog.sigma-global.fr/2016/10/07/salon-de-la-photo-2016-le-programme/)
merci de l'info.
C'est un élément important de connaître la relation du testeur avec la marque;
On ne lit plus le test de la même manière.
mb
mb
Citation de: mb25 le 14 Novembre 2016, 16:28:03
merci de l'info.
C'est un élément important de connaître la relation du testeur avec la marque;
On ne lit plus le test de la même manière.
mb
mb
+1 mais merci d'en faire profiter le forum :mrgreen:
Pour me faire une idée plus précise du rendu d'une optique, j'aime bien que le testeur mette à disposition des full. Je les trouve toujours plus parlants...
Citation de: rico7578 le 14 Novembre 2016, 15:36:29
Tu es ambassadeur Sigma Bastien ?
http://blog.sigma-global.fr/2016/10/07/salon-de-la-photo-2016-le-programme/ (http://blog.sigma-global.fr/2016/10/07/salon-de-la-photo-2016-le-programme/)
Nope il n'existe pas de programme de type ambassadeur chez Sigma. La marque m'a demandé si ça m'intéressait de prendre la parole sur leur stand au salon de la photo (ce n'est pas la première année que l'on mets ça en place d'ailleurs), ça me permet de faire la promo de la photo animalière (et de moi !) en prenant l'excuse de parler de leur gamme de télé.
Par contre clairement, je n'ai aucun cas de conscience à m'engager pour une marque quand leur matos est ultra qualitatif. J'ai d'ailleurs refusé ces dernières années des propositions de tests "rémunéré", si j'utilise ma (très modeste) réputation pour parler de matos, c'est que j'assume à 100% ce que j'ai écrit.
Mais en toute honnêteté, si il y a un jour un programme type ambassadeur chez Sigma, maintenant qu'ils ont un 500 digne de ce nom, ça ne me poserait pas de problème qu'ils m'approchent ;) Mais dans ce cas de figure, ma relation avec la marque deviendrait claire et parfaitement affichée (et du coup, je pense que je ne proposerai plus de tests à l'identique de ce que je fais).
Ton éthique est toute à ton honneur Bastien uy8
Bastien, ôtes moi d'un doute. Le poids de 3310, c'est avec ou sans le pare-soleil ?
Merci pour ce test.
Citation de: Bastien le 17 Novembre 2016, 18:39:02
Citation de: rico7578 le 14 Novembre 2016, 15:36:29
Tu es ambassadeur Sigma Bastien ?
http://blog.sigma-global.fr/2016/10/07/salon-de-la-photo-2016-le-programme/ (http://blog.sigma-global.fr/2016/10/07/salon-de-la-photo-2016-le-programme/)
Nope il n'existe pas de programme de type ambassadeur chez Sigma. La marque m'a demandé si ça m'intéressait de prendre la parole sur leur stand au salon de la photo (ce n'est pas la première année que l'on mets ça en place d'ailleurs), ça me permet de faire la promo de la photo animalière (et de moi !) en prenant l'excuse de parler de leur gamme de télé.
Par contre clairement, je n'ai aucun cas de conscience à m'engager pour une marque quand leur matos est ultra qualitatif. J'ai d'ailleurs refusé ces dernières années des propositions de tests "rémunéré", si j'utilise ma (très modeste) réputation pour parler de matos, c'est que j'assume à 100% ce que j'ai écrit.
Mais en toute honnêteté, si il y a un jour un programme type ambassadeur chez Sigma, maintenant qu'ils ont un 500 digne de ce nom, ça ne me poserait pas de problème qu'ils m'approchent ;) Mais dans ce cas de figure, ma relation avec la marque deviendrait claire et parfaitement affichée (et du coup, je pense que je ne proposerai plus de tests à l'identique de ce que je fais).
!!!! ))))
Citation de: bitere le 17 Novembre 2016, 22:31:39
Bastien, ôtes moi d'un doute. Le poids de 3310, c'est avec ou sans le pare-soleil ?
Merci pour ce test.
Il s'agit du poids sans le PS, avec on doit être à 3.6kg (de mémoire, à verifier)
Merci.
Merci pour ta réponse Bastien !
En effet, Sigma semble encore une fois (cf sa gamme ART en focales fixes) avoir frappé fort avec ce nouveau 500m F4.
Les test dans le dernier chasseur d'images. C'est à priori du très bon niveau. L'écart s'il y en a ne justifiera pas le tarif X 2 pour les Canon et autres.
Bonjour ,
Merci pour ce travail de "juge" indépendant qui nous aide toujours au moment du choix , ce qui me freinerait (un peu) c'est le vieillissement
plus rapide des parties externes de l'optique comme j'ai dû le subir sur d'autres modèles ....
Cordialement.
GC.
Citation de: geai 52 le 29 Décembre 2016, 10:13:34
Bonjour ,
Merci pour ce travail de "juge" indépendant qui nous aide toujours au moment du choix , ce qui me freinerait (un peu) c'est le vieillissement
plus rapide des parties externes de l'optique comme j'ai dû le subir sur d'autres modèles ....
Cordialement.
GC.
Le revêtement exécrable "peau de pêche" des anciennes optiques n'est plus utilisé.
C'est du très bon maintenant.
Bah, vu la différence de prix, un petit inconvénient esthétique, ce n'était pas non plus la mer à boire...
Gauthier
Citation de: gjacobs le 29 Décembre 2016, 13:19:33
Bah, vu la différence de prix, un petit inconvénient esthétique, ce n'était pas non plus la mer à boire...
Gauthier
Quand tu veux le revendre et qu'il est tout dégueu, c'est pas bon pour la côte !
Personne ne l'a reçu encore ?
Il a déjà bien diminué en tarif, 6300 de mémoire à Montier et annoncé ces jours ci à 5999 chez le partenaire du forum. Je suis curieux de voir des images sorties du ventre de la bête ...
Slt bastien,
l'as-tu utilisé avec un Multi 1.4 ? voir ce que ça donne car j'ai rien vu dans ton test .
Bonne année 2017 à toutes et tous,
Max
Citation de: jeannot56 le 31 Décembre 2016, 08:29:33
Personne ne l'a reçu encore ?
Il a déjà bien diminué en tarif, 6300 de mémoire à Montier et annoncé ces jours ci à 5999 chez le partenaire du forum. Je suis curieux de voir des images sorties du ventre de la bête ...
Bonjour
Je l'ai commandé chez le partenaire, je dois le recevoir demain, je vous tiens au courant dès que j'aurai pu l'essayer.
Citation de: jeannot56 le 31 Décembre 2016, 08:29:33
Personne ne l'a reçu encore ?
Il a déjà bien diminué en tarif, 6300 de mémoire à Montier et annoncé ces jours ci à 5999 chez le partenaire du forum. Je suis curieux de voir des images sorties du ventre de la bête ...
Chez le partenaire il est à 6499€
Bonjour
Citation de: canonbeber le 04 Janvier 2017, 11:54:42
Citation de: jeannot56 le 31 Décembre 2016, 08:29:33
Personne ne l'a reçu encore ?
Il a déjà bien diminué en tarif, 6300 de mémoire à Montier et annoncé ces jours ci à 5999 chez le partenaire du forum. Je suis curieux de voir des images sorties du ventre de la bête ...
Chez le partenaire il est à 6499€
Non ,il est à 5999 http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,175439.0.html
A+++++++++++++++++++++++++++ Stéphane
Citation de: CanonMax44 le 03 Janvier 2017, 20:22:13
Slt bastien,
l'as-tu utilisé avec un Multi 1.4 ? voir ce que ça donne car j'ai rien vu dans ton test .
Bonne année 2017 à toutes et tous,
Max
Hello,
Non mais c'est prévu, j'espère avoir le temps de le faire courant février,
Bastien
Citation de: caracol le 04 Janvier 2017, 12:07:10
Bonjour
Citation de: canonbeber le 04 Janvier 2017, 11:54:42
Citation de: jeannot56 le 31 Décembre 2016, 08:29:33
Personne ne l'a reçu encore ?
Il a déjà bien diminué en tarif, 6300 de mémoire à Montier et annoncé ces jours ci à 5999 chez le partenaire du forum. Je suis curieux de voir des images sorties du ventre de la bête ...
Chez le partenaire il est à 6499€
Je regardais sur le site :
https://audiophil-foto.de/shop/Sigma-63K/~/Sigma-500-4-0-DG-OS-HSM-Sports-18673R/
Non ,il est à 5999 http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,175439.0.html
A+++++++++++++++++++++++++++ Stéphane
Bonjour,
Pour ceux qui n'auraient pas encore eu l'occasion de lire ce test comparatif de Brad Hill du nouveau Sigma 500 mm f4 très encourageant, ci-dessous son lien qui souligne et confirme les très bonnes performances optiques de ce téléobjectif:
http://www.naturalart.ca/voice/blog.html
Sans entrer dans les détails, et en se limitant ici aux performances optiques de ce téléobjectif en comparaison du Nikkor 500mm f4E VR (il les compare aussi au Nikkor 400mm f2.8E VR et au Sigma Sport 150-600mm zoom), Hill conclut à des performances virtuellement identiques (pour le piqué et bokeh) qui procurent des images similaires quel que soit la distance testée (7 m, 30 m, 1,95 km) que ce soit avec ou sans TC 1.4 x, avec un piqué maximum obtenu à 5 pour les deux optiques. Avec le TC (5.6), il faut fermer d'un diaphragme pour obtenir le piqué maximum (7-8). Les boîtiers utilisés étant aussi bien FF (D5) que APSC (D500).
Robert
bonjour Bastien
juste une petite question concernant les distance de micro réglage sur le log
la première zone marquée et la distance mini 3.50 m en suite 5 m puis 8 m et enfin le trait rouge marquant la distance est l infini. qu elle distance cela peut il signifier. sachant qu il va falloir une mire géante pour pouvoir effectué ce dernier réglage.
je plaisante bien sure mais un peut nerveusement tout de même vue que le technicien de chez sigma ne m a pas apporté plus de réponse si ce n est il ne faut pas la faire!!!
je suppose vue la photo de début de ton article que tu a utilisé un 7Dll. a tu eu des problèmes de micro réglage au départ?
perso le miens et bigleux et après test sur mire rien de concluant pour les micro réglage puisque, en gros un coup il et front un coup il est back.
en test PDV une photo sur deux en plus sur des sujet ne bougeant que très legerement ou pas du tout. a la question posée sur la FAQ Sigma la réponse a était celle ci .( copie du mail). voir plus bas
la question simple posé sur la FAQ Sigma
nouveau 500 DG OS F/4 acheter, je constate un décalage de mise au point avec un Canon 7DM2, je voudrais connaître les distances préconisées pour les 4 zones de mise au point, notamment pour la dernière zone où on aperçoit un trait rouge sur l'infini pour effectuer une correction à l'aide du dock usb.
RÉPONSE
Bonjour,
Tout d'abord merci de l'intérêt porté à notre marque et à nos produits.
Nous allons nous renseigner auprès du Japon pour avoir les informations.
Nous vous reconctatons dès que nous aurons les données.
Cordialement,
Ah sigma France........ Toujours incapable d'aligner un objectif.....
Le support de sigma Japon est sans comparaison.......
Bonjour No luck,
Si je voulais faire du mauvais humour, je te répondrais "pas de chance" !
Je ne me suis jamais posé la question de ce dernier réglage du coup je n'ai pas franchement de réponse à t'apporter, si ce n'est que je n'ai eu besoin d'aucun MR sur mon exemplaire du 500 Sigma, désolé.