Bonjour
je pose la question pour un ami, qui me demande mon avis, mais comme j'ai banni (à tord) la macro de ma pratique photo, je ne sais pas trop quoi lui conseiller.
son matériel actuel : Canon 7D2 + 400 F5.6
il part sur un canon 28 mm ou un sigma 105 mm mais hésite.
c'est pour des photos de mousses et de lichens...
Si vous avez des avis tranché, je suis preneur pour mon "padawan"
merci
Bonjour,
Je pense qu'il faudrait connaitre son budget? et son boitier?
J'ai du mal à comprendre la macro avec un 28mm? (faute de frappe?)
"Classiquement" un 100mm f2.8 (peu importe la marque) fait le job!
Suivant les €€€ il peut viser une version stabilisée.
Les pistes:
-Canon (100mm)
-Sigma (105mm)
-Tamron (90mm)
-Tokina (100mm) -> testé et kiffé :mrgreen:
Après on passe sur du plus spécifique (150mm, 60 Mpe...)
Matys
il a un budget dans les 350-450 euros
il a un Canon 7DII
je crois qu'il est parti sur un 28 mm macro IS STM mais je crois que ce n'est pas de la vraie macro.
Je me demande si, pour des mousses et lichens qui exigent des très gros rapports de grossissements, le mieux n'est pas un jeu de bagues allonges et une optique éventuellement inversée. Celle-ci doit être munie d'une bague de diaf, mais peut-être d'une autre monture, antique et pas chère. Le seul inconvénient est la visée à ouverture réelle. L'avantage c'est qu'il peut se lancer sans trop de frais pour voir si il accroche, avant d'investir dans un MPE. Plus cette optique sera grand-angle, plus le grossissement sera élevé.
Voir quelques exemples avec info technique:
Slo avec des optiques d'agrandisseurs (50-75€): http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,171919.msg2057345.html#msg2057345 (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,171919.msg2057345.html#msg2057345)
Luc Patureau avec un Jupiter 9 (50-75€):http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,170342.msg2018674.html#msg2018674 (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,170342.msg2018674.html#msg2018674)
Encore Luc avec un Tessar inversé: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,170007.msg2017137.html#msg2017137 (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,170007.msg2017137.html#msg2017137)
Tintin23 avec un vieux 50mm 1.8 (25-35€): http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,120452.msg1479165.html#msg1479165 (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,120452.msg1479165.html#msg1479165)
Bee avec très banal Helios 44 (25€):http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,70410.msg836610.html#msg836610 (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,70410.msg836610.html#msg836610)
Gauthier
il a aussi un 400 F5.6
Citation de: hagen74 le 19 Octobre 2016, 13:32:51
il a aussi un 400 F5.6
Pour les libellules et paps c'est pas mal, avec bague allonge. Mais pour les mousses, c'est pas l'outil le plus pratique.
Gauthier
Bonjour, avis tranché : 100mm 2.8.
Oublier les objos STM incapables de faire une MAP manuelle.
Eric
Hello,
Comme Eric,le Canon 100 2.8 USM(le meilleur rapport qualité/prix)..Et il y en a meme un à vendre ici :mrgreen:.
Olivier
ah, vous me proposez un canon 100 2.8 à 350 €
j'achètteee :)
Bonjour a tous, c'est moi l'ami en question.
Oui, ca serait surtout pour me lancer dans les mousses et lichens et avoir un matériel assez fin pour pouvoir mettre en valeur les détails (soralies, sorédies, ect ...). Bon, le 400 est top pr les oiseaux et certaines fois pour les papillons :)
Mais voilà, je pense que je vais me diriger vers le Sigma 105mm Macro f/2.8 EX DG OS HSM .
Merci à tous, Corentin
Citation de: Corentin Thomas le 19 Octobre 2016, 19:28:12
Mais voilà, je pense que je vais me diriger vers le Sigma 105mm Macro f/2.8 EX DG OS HSM .
Merci à tous, Corentin
Bon choix ))))
Je pense aussi :-)
Prend une occas', si ça ne te plait pas tu ne perdra pas beaucoup à le revendre...
Matys
Il y a moyen d'en dégoter à 250€. Mais pour un peu plus tu en trouveras sans problème en respectant ton budget. A l'usage tu verras ; il faudra peut-être prévoir un jeu de bagues-allonges pour augmenter les grossissement.
Gauthier
Citation de: gjacobs le 20 Octobre 2016, 10:40:25
Il y a moyen d'en dégoter à 250€. Mais pour un peu plus tu en trouveras sans problème en respectant ton budget. A l'usage tu verras ; il faudra peut-être prévoir un
Gauthier
A ce prix là on trouve le 100mm 2.8 canon non USM, que je possède, et qui est déjà très bon. Surtout au niveau de la construction et de la lentille frontale bien protégée en retrait.
Citation de: Matys le 20 Octobre 2016, 08:08:40
Prend une occas', si ça ne te plait pas tu ne perdra pas beaucoup à le revendre...
Je vais chercher :)
Ok ok, merci à tous :)
Je vais faire pour un mieux en scrutant les annonces :)
Salut,
Regarde dans la rubrique Petites-Annonces, j'y vend le miens vraiment pas cher :mrgreen:
Matthieu
Citation de: temujin le 20 Octobre 2016, 19:09:21
Salut,
Regarde dans la rubrique Petites-Annonces, j'y vend le miens vraiment pas cher :mrgreen:
Matthieu
Bonsoir, pas le sigma 105 mm ? ... la canon oui j'ai vu, mais je suis tomber sous le charme de ce sigma :)