Quelques fleurs et orchidées qui égaient les prairies du Sud-ouest où je viens de passer quelques jours et où le soleil s'est montré capricieux.
1.le glaïeul.
2.l'orchis pyramidal qui fleurit en grand nombre dans cette région.(Un peu surexposé!)
(//)
Encore l'orchis pyramidal !
3.je ne sais quoi en penser et vous?
4.
(//)
Les ophrys:
5.Ophrys scolopax
6.ophrys apifera
(//)
Deux autres ophrys apifera et scolopax.
7..
8.
(//)
1: le chevauchement des fleurs me gêne un peu, je ne sias pas si un autre cadrage était possible. Belles couleurs sinon.
2: lumière un peu dure avec un fond texturé mais qui manque d'intérêt avec des lignes qui partent dans tous les sens.
3: trop sombre pour moi
4: ma préférée même si j'aurais préféré un cadrage qui ne centre pas à mi-hauteur les fleurs, mais c'est un sujet très bien choisi et bien valorisé! :grin:
5: même défaut que précédemment sur le cadrage
6: pour quoi pas uen prise de vue en plongée, c'est en effet une bonne idée mais il aurait fallut choisir un sujet dont la fleur soit bien positionnée (label bien visible)
7: RAS, une belle lumière, un bon sujet! uy8
8: trop d'éléments dans l'image à mon avis.
Tu auras d'autres images? :grin:
Jean-Pierre
JP a dit vraiment tout ce que j'ai pensé en découvrant la série, très bonne analyse.. Certaines pourront donc éventuellement être reprises notamment celles concernant le cadrage :wink:
Pour ma part j'ai essayé de me pencher sur la pyramidale qui semblait te poser un soucis (la 3)..
En l'état je la trouve également très sous ex', mais c'est à mon avis rattrapable, d'autant plus en repartant du fichier original; ici je t'en donne une interprétation toute personnelle avec les moyens du bord (petit fichier jpeg déjà compressé, on doit pouvoir faire beaucoup mieux donc...).. :wink:
(http://img11.hostingpics.net/pics/806949apyramidalis11rOKI.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=806949apyramidalis11rOKI.jpg)
++ !
Manu
Merci beaucoup J.Pierre d'avoir pris le temps d'analyser chaque pdv. Tes critiques très constructives m'aideront à progresser du moins je l'espère car mes défauts de cadrage restent récurrents ...
De même pour toi Zak Zok qui a cherché à améliorer ma pdv que je trouve bien mieux réussie ainsi!
Oui j'ai d'autres pdv mais j'hésite encore....
Bonsoir Orchis
Presque tout a été dit... sauf que je trouve beaucoup de charme à la dernière :mrgreen: celle que J.Pierre trouve trop chargée, mais c'est vrai que tu aurais pu faire un peu de ménage avec ces deux ou trois brins d'herbe nets au premier plan. Si tu as une bonne vue, pense à bien vérifier tes images sur l'écran avant de passer à la suite, ça t'évitera de le faire par logiciel.
Jacques
Citation de: orchis25 le 08 Juin 2016, 19:21:40
Merci beaucoup J.Pierre d'avoir pris le temps d'analyser chaque pdv. Tes critiques très constructives m'aideront à progresser du moins je l'espère car mes défauts de cadrage restent récurrents ...
C'est déjà bien d'avoir ses petits défauts bien à l'esprit et identifiés... Chez toi il semblerait que ce soit le centrage de tes sujets qui revient le plus souvent... Sur les 8 photos que tu présentes ici, 7 placent le sujet au centre (au moins sur un axe..) :wink:
CitationOui j'ai d'autres pdv mais j'hésite encore....
Pas trop longtemps alors.. Je sais bien que ça n'est pas très agréable de s'entendre dire que ses images sont trop comme çi ou pas assez comme ça, mais il faut hélas en passer par là pour s'améliorer. Si ton problème c'est le centrage des sujets, la solution est assez "simple" finalement : il te suffit ... de ne pas centrer :grin:
C'est une lapalissade de le dire ainsi bien sur, et cela est un peu plus complexe qu'il n'y parait, mais déjà une ébauche de solution serait de faire en sorte de placer tes futures sujets sur des points forts de l'image (les points d'or, matérialisés par la règle des tiers.. Une fois ces points identifiés dans le cadre (il sont 4..), cela sera d'autant plus facile d'y positionner ton sujet.. :wink:
Ce n'est pas la panacée non plus hein cette "fameuse" règle des tiers, mais elle permet de contenter naturellement l'oeil du spectateur..
Il te faudrait également savoir un peu mieux jouer avec les lignes de force d'une image (et déjà, "qu'est ce qu'une ligne de force"...? :wink: )
C'est la combinaison de cette règle des tiers avec les lignes de force qui donneront un
chemin de lecture amenant l'oeil vers ton sujet (le centrage est l'anti thèse de l'idée de chemin de lecture, placé directement au centre, l'oeil ne parcours plus rien il ne fait que "viser directement le centre" (une vieille habitude héritée de nos ancêtres chasseurs :mrgreen: ).. ce qui est moins intéressant qu'un petit parcours concocté avec soin par l'auteur, avec ses points de vue remarquables et autres petites surprises qu'il aura placé sur le parcours menant au sujet...)
On pourrait continuer ainsi et en parler des heures durant de la composition en photo...
--> http://www.astuces-photo.com/10-regles-composition-photo/
--> et surtout qq ex en images à venir en mp.. !
Tu vas y arriver, pas de soucis, le net regorge d'article sur les règles de compo en photo.. :wink:
Merci encore Zak Zok pour ce rappel fort intéressant sur les règles de la composition et le lien qui s'y réfère.
Je vais essayer de me les approprier lors de mes prochaines pdv mais ce n'est pas encore gagné.
Les critiques ne me gênent pas bien au contraire je les considère comme une aide précieuse.
Merci aussi à toi Jacques pour ton passage et ton conseil.
Je m'associe au com de Jean-Pierre
Ceci dit...merci pour le partage
Denis
Merci Denis pour ton passage.
En voici d'autres pour répondre à l'attente de Manu :grin:
Vos critiques et vos commentaires sont toujours les bienvenus.
9.orchis de Fuchs.
10.orchis odorata ou moucheron?
(//)
Dans le genre sérapias:
11. sérapia lingua bien en fin de floraison
12.sérapia à labelle allongé
(//)
Pour compléter le bouquet orchis pyramidalis ( à la tige coupée :mrgreen:) et ophrys abeille.
13.
14.
(//)
Et pour finir un ophrys bécasse.
15.
(//)
La 9 me plait bien dans son environnement de fougères que j'aurais même aimé le voir davantage exploité.
La 10 manque un peu de netteté sur l'ensemble de la fleur et l'herbe derrière me gêne.
Les 11 et 12, pas facile de mettre en valeur ce genre de fleur, le gros plan de la 11 a ma préférence.
La 13, dommage en effet pour la tige brutalement coupée, le bokeh du haut est intéressant.
La 14, placement harmonieux des fleurs mais cadrage trop serré à mon humble avis.
La 15 enfin, joli bokeh et couleurs, fleur peut-être trop centrée ... il y avait une araignée dans la fleur du haut ?
Voilà mon ressenti tout personnel évidemment, attendons les avis des spécialistes 8)
Benoît
Ben a résumé mon ressenti face à tes photos. Une préférence pour la 9 et la 14 malgré son cadrage serré.
Bonjour Orchis
Tes Sérapias me plaisent bien, déjà parce que j'ai un faible pour cette fleur et que je trouve que tu t'en es très bien tirée.
Jacques
La 1 me donne un sentiment de trop serré.
La lumière tape trop dur sur le sujet sur la seconde. C'est d'autant plus criant que c'est légèrement surexposé. Le bokeh manque d'un peu d'harmonie.
J'aime bien la 3, surtout dans la version éclaircie par Manu.
Les deux suivantes sont bien jolies également.
Je rejoints la remarque de JP60 pour la 6.
La deuxième 6 (8 donc) est effectivement trop fouillie.
La 9 est sympa, ainsi que les 13 et 14.
Gauthier
Bonsoir Orchis !
La 9 pour moi sort du lot ! avec un bien bel environnement ! les autres bien évidemment ne sont pas en reste ! très beau !
José
Merci beaucoup Benoit et Gauthier pour vos "arrêts sur images" très constructifs ou positifs.
Merci aussi à vous Nanou, Jacques et José pour votre passage sympathique et encourageant.
En fait Benoit, je n'avais pas vu l'araignée à la pdv.
Tout a été dit... La 3 version manu me plaît bien, ensuite la 10, 12 pour son joli bokeh et aussi les 13 et 14.
Gérard
Merci Gérard pour tes commentaires encourageants.
Citation de: orchis25 le 08 Juin 2016, 22:41:18
Merci encore Zak Zok pour ce rappel fort intéressant sur les règles de la composition et le lien qui s'y réfère.
De rien je t'ai envoyé aussi un lien en message privé, check ta boite :)
Citation de: orchis25 le 09 Juin 2016, 14:05:01
En voici d'autres pour répondre à l'attente de Manu :grin:
Merci ! :grin:
Citation9.orchis de Fuchs.
Elle est jolie mais toujours un peu sous ex, comme la plupart de tes photos du reste...
(--> As tu un écran calibré..? Travailles tu ton post traitement en fonction de l'histogramme...? )
Je trouve le cadrage encore perfectible (même si avis perso bien sur) Ici trop de partie haute qui dilue la fleur au lieu que l'attention ne se concentre dessus...
Ce que je ressens avec ton image c'est davantage quelque chose dans cette direction... :
un "portrait" en plan moyen avec une ligne de force de départ sur la nervure de la fougère qui démarre de l'angle sup Gauche.. (
Cf plus bas la notion de "Chemin de lecture" )
(http://img11.hostingpics.net/pics/744692ofuchsiOKIi.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=744692ofuchsiOKIi.jpg)
Citation10.orchis odorata ou moucheron?
Toi seul le sait :mrgreen:
c'est une question de longueur de l'éperon, s'il est bien plus long que l'ovaire, c'est une moucheron, avec une taille en gros similaire ce sera une odorata :wink: (mais ici j'ai du mal a voir)
Elle est toujours légèrement sous ex aussi... Autre version remaniée vers une expo plus "juste".. :
(http://img11.hostingpics.net/pics/646388oodorata2rOKI.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=646388oodorata2rOKI.jpg)
Citation de: orchis25 le 09 Juin 2016, 14:07:02
Dans le genre sérapias:
11. sérapia lingua bien en fin de floraison
Je ne suis pas convaincu par le format en pseudo carré..
L'espace a gauche ne se justifie pas étant donné la ligne de force de la fleur en oblique, et donc plutôt dirigée côté droit..
Autre version en 2x3 classique, avec les arguments justifiants ce choix.. :wink:
(http://img11.hostingpics.net/pics/579330serapialingua1rOKI.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=579330serapialingua1rOKI.jpg)
Le pourquoi du comment... :mrgreen:
(http://img11.hostingpics.net/pics/374421serapialingua1rOKI01.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=374421serapialingua1rOKI01.jpg)
Citation12.sérapia à labelle allongé
Un peu fouillis dans le bokeh mais le cadrage me va ici... Tjrs un peu de sous ex, mais je n'y reviens pas, c'est chronique :mrgreen:
Citation de: orchis25 le 09 Juin 2016, 14:10:07
Pour compléter le bouquet orchis pyramidalis ( à la tige coupée :mrgreen:)
Oué... (http://img15.hostingpics.net/pics/670138rambo01.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=670138rambo01.jpg)
:mrgreen:
Sinon le rapport hauteur / largeur avec ce type de distance // au sujet n'est pas top, cela oblige le centrage de la fleur... Soit tu cadres plus large avec un premlier plan masquant le bas de la tige et la part belle est alors donnée à l'arrivée de la lumière en Ht à droite, nickel... Soit tu te rapproches et / ou baisse la visée pour faire monter la fleur vers le haut... d'une manière générale, je trouve que tu as tjrs un peu trop de haut qui ne sert à rien dans tes cadrages..
Citation de: orchis25 le 09 Juin 2016, 14:10:07ophrys abeille.
On est pas loin d'une bonne image, a une petite rotation de la fleur sur la droite près (Cf lignes de force plus haut.. : >>Il faut essayer quand c'est possible de faire partir une ligne de force d'un des angles supérieurs tout en gardant en tête les zones stratégiques de la compo (Cf les 4 points d'or de la règle des tiers..) ou le sujet devrait être placé (dans un monde idéal toussa...)
Dans le cas de ton image, la rotation permet à la bractée d'insuffler la ligne directrice principale (le chemin de lecture, partant de l'angle sup Gauche pour descendre sur la fleur..
On peut ici même faire en sorte lors de cette rotation d'envoyer l'autre fleur, la moins ouverte, en direction de l'autre angle supérieur..
(http://img11.hostingpics.net/pics/438243oabeille15r01.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=438243oabeille15r01.jpg)
Enfin cerise sur le gâteau, cela permet en plus de placer la fleur du bas, le sujet si je comprends bien l'image, sur un des points clé de la règle des tiers.. :wink: >>
(http://img11.hostingpics.net/pics/271725oabeille15r02.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=271725oabeille15r02.jpg)
Voila une jolie compo en " Y ".. --> Il est important de pouvoir justifier le cas échéants une composition et les choix qui ont permis de la mener à son terme.
++, en espérant que ces qq notions théoriques puissent te servir pour tes futures images :wink:
Manu
Manu: c'est vraiment génial de prendre autant de temps à montrer comment composer une image! :shock: Ta démonstration est pleine d'enseignements. Je ne peux qu'approuver le contenu de ta réponse.
De mon coté, c'est souvent à "l'instinct, j'ai parfois du mal à expliquer pourquoi une image marche ou pas... :lol:
JP
Un merci sincère Manu pour ton analyse d'images appuyée
de démonstrations très instructives et surtout pour le partage de tes connaissances.
J'ai compris plusieurs choses grâce à toi sur les lignes de force.
Concernant orchis odorata j'ai hésité mais l'odeur de vanille m'a un peu plus orientée vers son indentification.
Oui mes images sont souvent sous- exposées car pas de soleil et manque de maîtrise du post -traitement.
Je crains souvent de cramer les sujets.
Le sérapia était recadré mais là aussi je ne voulais pas le serrer trop au bord du cadre....
Bravo pour la mise en valeur de celles que tu as retouchées.
JP n'a pas tort mais comme qui dirait "c'est quand on maîtrise la technique que l'on peut aisément s'en affranchir" mais je n'en suis pas encore là .
Citation de: orchis25 le 11 Juin 2016, 09:39:57
Un merci sincère Manu pour ton analyse d'images appuyée
de démonstrations très instructives et surtout pour le partage de tes connaissances.
J'ai compris plusieurs choses grâce à toi sur les lignes de force.
De rien Orchis, j'avais un peu de temps à consacrer au forum entre deux séance de tri :wink:
Et puis "travailler pour les autres" cela aide toujours a y voir plus clair dans son propre travail, les piqures de rappels ne font jamais de mal à personne :mrgreen:
CitationOui mes images sont souvent sous- exposées car pas de soleil et manque de maîtrise du post -traitement.
Ha d'accord... aujourd'hui il faut savoir se débrouiller en post traitement c'est vital... Alors on est pas non plus obligé d'être un crack de la retouche mais au moins il faut maitriser les outils permettant d'arriver au développement avec un "bonne exposition de l'image".
Cela passe par le fait de regarder l'histogramme de la photo et de savoir le décrypter (google est ton ami :grin: ) : quand la masse sombre de l'histogramme est à gauche, c'est sous ex; et quand elle penche a droite c'est surex' : le but c'est qu'elle soit au milieu.. (je schématise).. Si tu shootes en Raw, tu dois pouvoir faire tout cela dans DPP, le logiciel de développement des raw de Canon (que tu utilises peut-être déjà...) Je trouve qu'il est très bien fait et "exploitable" :wink:
CitationJe crains souvent de cramer les sujets.
C'est une "bonne crainte", mais tant que ca n'est pas effectivement cramé, il ne faut pas avoir peur de monter les cursuers pour avoir une exposition "juste" (cela dépend également de la qualité de la calibration de ton écran.. )
CitationJP n'a pas tort mais comme qui dirait "c'est quand on maîtrise la technique que l'on peut aisément s'en affranchir" mais je n'en suis pas encore là .
Oui nan mais de toute façon JP est hors catégorie lui :) :) Et je suis d'accord avec toi, la technique est importante, surtout au départ, pour comprendre ce que l'on fait et avoir les outils qui permettront de réaliser ce qu'on a en tête... Une fois ces notions apprises, on est au stade de JP : on y pense plus.. c'est comme la voiture, on ne pense plus à passer la seconde après la première, on la passe machinalement c'est tout, parce que "cela va de soi" :wink: Il doit en être de même pour les notions de chemin de lecture, de placement des sujets sur des points forts de l'image et d'exposition correcte du sujet.. c'est les 3 points clés pour commencer à s'en sortir..
Citation de: jp60 le 11 Juin 2016, 09:17:15De mon coté, c'est souvent à "l'instinct, j'ai parfois du mal à expliquer pourquoi une image marche ou pas... :lol:
Houla moi aussi je fonctionne essentiellement à l'instinct, je ne suis pas du tout un technicien malgré les apparences :grin: :grin:
--> ce que j'ai expliqué là à Orchis avec les flèches et tout, c'est devenu une sorte d'"évidence", et je ne me dis plus : tiens ca serait bien que je fasse partir la branche de cet angle parce que cela me donnerait ensuite la possibilité de blablabla... Non, pour une heure de shoote de terrain il me faudrait 3 jours de disponibilité lol.. >> "je le fais naturellement" en 2 secondes parce que
je le ressens ainsi sur le moment mais bien sur je ne décortique pas mes choix sur le terrain comme je l'ai fait sur le fil d'Orchis :grin: :grin:
-> Cela ne m'empêche pas de connaitre en amont le BA-BA de la théorie... pour mieux m'en affranchir ensuite gniark gniark :mrgreen: :grin:
J'ai récupéré le canon 6D sans le logiciel de retouche et de lecture du format raw si bien que je reste en Jpeg et que je me sers des retouches basiques dans une très ancienne version de Photoshop.
Et je partage complètement ton point de vue sur la technique et la prise de vue.
Citation de: orchis25 le 11 Juin 2016, 14:13:43
J'ai récupéré le canon 6D sans le logiciel de retouche et de lecture du format raw si bien que je reste en Jpeg et que je me sers des retouches basiques dans une très ancienne version de Photoshop.
Et je partage complètement ton point de vue sur la technique et la prise de vue.
Le Raw est quand même très souple... En gratuit, tu devrais pouvoir télécharger Canon DPP ici (fait attention à ta version de système d'exploitation) Logiciel simple, gratuit et peu gourmand en ressource...Niveau couleur, c'est vraiment excellent.
Le débruitage est moins bien que d'autres logiciels. Et c'est pénible de ne pas pouvoir régler de manière précise et souple l'exposition (pont noir, point blanc, hautes lumière et ombre)
http://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos_6d.aspx?type=download&language=&os=WINDOWS%207%20%2864-bit%29
Sinon Lightroom (payant mais pas trop cher) est plus intéressant que Photoshop (plus intuitif et fait 95% du job pour la photo) J'y suis passé depuis 1 an, c'est un logiciel vraiment bien fait, complet et pas usine à gaz du tout.
JP
oh merciii beaucoup JP pour le lien.
Je vais essayer de le télécharger sur mon ordi.
Je te tiens au courant.
Oui je connais Lightroom mais je ne le possède pas.
A+
Citation de: jp60 le 11 Juin 2016, 09:17:15
Manu: c'est vraiment génial de prendre autant de temps à montrer comment composer une image! :shock: Ta démonstration est pleine d'enseignements. Je ne peux qu'approuver le contenu de ta réponse.
De mon coté, c'est souvent à "l'instinct, j'ai parfois du mal à expliquer pourquoi une image marche ou pas... :lol:
JP
idem, je vote pour Manu Prof
Citation de: tomsawyer le 11 Juin 2016, 19:53:53
Citation de: jp60 le 11 Juin 2016, 09:17:15
Manu: c'est vraiment génial de prendre autant de temps à montrer comment composer une image! :shock: Ta démonstration est pleine d'enseignements. Je ne peux qu'approuver le contenu de ta réponse.
De mon coté, c'est souvent à "l'instinct, j'ai parfois du mal à expliquer pourquoi une image marche ou pas... :lol:
JP
idem, je vote pour Manu Prof
Moi aussi... C'est une chance de t'avoir sur Bénélux Manu... 8)
Gérard
Suis entièrement d'accord avec vous !
Viens de suivre cette MAJ Orchis ! avec de nombreux très beaux clichés et une démo impressionnante de Manu (pas toujours facile à suivre :mrgreen:)
José
Un cours magistral et très bien illustré, je dis bravo et merci !!
Benoît
Merci José et Benoit pour votre témoignage concernant Manu qui j'espère lira vos commentaires!
Rien d'exceptionnel juste l'envie de poster quelques photos pour vous retrouver !
16. Orchis moucheron
17.Orchis fuchsii
(//)
17.Epipactis palustris.
18.demi-deuil sur orchis moucheron;
(//)
le partage c'est toujours bon
je préfère la seconde avec la tige moins coupée,
Merci Thomas pour ton passage. Pas vraiment d'avant-plan à part quelques herbes et des fleurs hautes sur tiges. :mrgreen:
Tu fais très bien de poster tes photos, on aime bien ça justement ici !! :mrgreen:
Préférence pour la seconde aussi mais la dernière est sympa également 8)
Benoît
Merci Benoit pour ton sympathique commentaire.
Bonjour Orchis !
Moi, j'aime beaucoup cette dernière ! elle est parfaitement composée seule, peut être cette herbe au milieu vertical de l'image perturbe un peu sa lecture ! La 17 est également très réussie avec un joli bokeh diffus !
José
Je prendrai les deux 17 dans cette mise à jour.
La dernière est un poil lointaine, surtout avec ce fond trop uniforme.
Gauthier
Bonjour Orchis
Citation de: tomsawyer le 05 Juillet 2016, 19:08:56je préfère la seconde avec la tige moins coupée,
:wink: Il est souvent possible de donner un peu d'angle pour flouter ce qui gêne un peu trop.
Jacques
Merci José,Gauthier et Jacques pour vos commentaires encourageants ou vos remarques constructives.
Une belle diversité d'espèces pour cette cueillette
10-12-17 pour mes préférences
Merci du partage
Denis
Merci Denis pour ton passage et ton sympathique commentaire.
une préférence pour la 17 pour son joli bokeh
Pour la dernière, y avait-il une raison pour ne pas cadrer la fleur et le papillon à gauche ? Je trouve dommage que le papillon regarde le bord de la photo.
Merci Nanou pour ton choix.
J'attendais cette question. Le bokeh de l'arrière-plan plus lumineux m'a incitée à cadrer le papillon à gauche.
Une petite "cueillette" d'épipactis helléborine aperçus dans les bois. Pas facile à mettre en valeur...
19.
20.(//)
Quelques autres pdv de cette orchidée qui poussent à l'ombre dans les bois clairs.
21.
22.(//)
Et l 'épipactis purpurata à l'inflorescence bien fournie.
23.
24.(//)
Bonjour Orchis
Une très jolie série de fleurs qui effectivement me semblent difficiles à mettre en valeur, en particulier la purpurata si serrée. Tu t'en tires bien.
Jacques
Merci Jacques pour ton sympathique commentaire et ton passage régulier sur le forum.
La 19 me paraît floue, mais sinon, tu t'en tire effectivement bien avec une série sympa à la clé.
Gauthier
oui pas évidente à mettre en valeur, il faut souvent privilégier les cadrages serré de type macro comme sur la 21
Merci Gauthier pour ton sympathique passage et ta remarque que je partage concernant le flou de la 19 mais je me suis dit pourquoi pas...Merci Tom pour ton judicieux conseil.
21 et 22 sont de belles compositions. Comme déjà dit, des fleurs pas faciles à mettre en valeur.
Gérard
Meric Gérard pour ton passage et ton avis encourageant.
Des petits manques de netteté ou des PDC trop justes sur les portraits serrés. Quant à moi je préfère la 23.
JP
Merci JP pour ton passage et pour avoir exprimé ta préférence.Je partage ton point de vue concernant la pdc et les défauts de netteté.