Bonjour à tous,
Le retour en France approche ...
2 semaines et demi à chercher les chouettes et tenter de les poser en les attirant avec une souris. Les tapettes du chalet ont tourné à plein temps :grin:
Un petite séance d'apprentissage de la technique de "pêche" avec les spécialistes locaux m'a permis de préparer l'hiver prochain et de ramener quelques images.
Amicalement
Jean Louis
:grin: suis tombé de ma chaise :shock:
Wouahhh de chez Wouaaahhh ça veut dire ... Whouuuauahhhhoou de chez WhoouuaahhhHHHHhhOouUUUUUU
superbe image.
Robert
l'enjeu est énorme et cette première montre l'objectif pratiquement atteint
Alain
houlà tu mets la barre très haute avec cette photo cela promet la suite
Ouuuufffffff!!! C'est superbe, rien à dire!!!
Arnaud.
Citation de: Enzoo le 15 Mars 2016, 08:41:20
:grin: suis tombé de ma chaise :shock:
Wouahhh de chez Wouaaahhh ça veut dire ... Whouuuauahhhhoou de chez WhoouuaahhhHHHHhhOouUUUUUU
Je dirai même plus : Wouououououououaaaaah !
A tomber, effectivement! Magnifique!
Gauthier
Absolument...comment dire.... :mrgreen:
Comme le dit Douvid......la plus belle photo d'épervière que j'aie vue !
Encore plus désolé de n'avoir pu me libérer pour être des vôtres Jean Louis!
Elle est plus que chouette cette épervière..........splendide! la suite SVP........merci
Tout simplement extra, un régal pour les yeux!
MAGNIFIQUE .....
Fantastique image ))))
Superbe réalisation !
L'image est certes magnifique mais j'affectionne vraiment pas la méthode employée. Poor mice :sad:...
bonjour
splendide ! :shock:
amicalement
Thierry J.
Une image fabuleuse !!!
Superbe cet envol. uy8
Paul
excellente! uy8
Quelle image......!!! c'est du très beau travail,un rêve pour moi. Merci du partage!
Amicalement
Bernard
Bonsoir Jean louis,
Une image tout à fait exceptionnelle! rytyt rytyt rytyt Et puis, un plus pour avoir indiquer les conditions de prises de vue. )))) ))))
A+ JM
Superbe, une image magnifique ))) )))
Manu
Bonjour
Merci et quel honnêté pour les conditions de prises de vue
Tu nous as sorti là une perle avec la souris dans les serres ,le regard de la chouette et en cadeau la neige en éclat :shock: :shock: ))) ))J'espère que tu en as d'autres à nous présenter
A+++++++++++++++++ Stéphane
Quelle image, c'est superbe !
Anthony
c'est une première au top !... uy8 et pourtant on attend la suite !... :grin:
Chapeau bas pour cette superbe image topissime! )))
Robert
Bonjour,
Bon je suis comme tout le monde , cette image est très belle et réalisée au bon moment......Félicitations
Mais hélas c'est pas une très grande photo car le fond est trop présent même si cela fait partie de son habitat.....
Ou alors tu as gardé la meilleur pour un concours ou une publication....... :wink:
Voila c'est juste un avis sincère et honnête......
Francis
Pourquoi F10 avec ton 300 ?
Concernant l'image rien à redire par contre si la technique de la pêche est celle d'attacher une souris à une canne à pêche, la jeter au loin comme un "vulgaire" appât et mouliner pour la faire revenir en la trainant sur la neige et recommencer jusqu'à ce que la fameuse chouette vienne la capturer, là je n'adhère pas du tout.
Cette photo est tout bonnement magnifique, un grand bravo.
Citation de: FOX1974 le 16 Mars 2016, 10:06:04
Concernant l'image rien à redire par contre si la technique de la pêche est celle d'attacher une souris à une canne à pêche, la jeter au loin comme un "vulgaire" appât et mouliner pour la faire revenir en la trainant sur la neige et recommencer jusqu'à ce que la fameuse chouette vienne la capturer, là je n'adhère pas du tout.
Absolument du même avis que FOX !
Une vraie merveille. L'attitude est splendide et la gerbe de neige apporte un réel plus. J'aime aussi le fait de voir le fond car celà nous donne une idée plus précise de son biotope.
Marc
Citation de: cauet_francis le 16 Mars 2016, 09:28:44
Bonjour,
Bon je suis comme tout le monde , cette image est très belle et réalisée au bon moment......Félicitations
Mais hélas c'est pas une très grande photo car le fond est trop présent même si cela fait partie de son habitat.....
Ou alors tu as gardé la meilleur pour un concours ou une publication....... :wink:
Voila c'est juste un avis sincère et honnête......
Francis
Pourquoi F10 avec ton 300 ?
Je dirais comme Francis, c'est vraiment une belle réalisation, très dynamique, très bien exposée et saisie au bon moment, mais le fond, notamment ces 2 bandes verticales claires, sont un peu gênantes.
Daniel.
Citation de: Lutea le 16 Mars 2016, 14:09:21
Citation de: FOX1974 le 16 Mars 2016, 10:06:04
Concernant l'image rien à redire par contre si la technique de la pêche est celle d'attacher une souris à une canne à pêche, la jeter au loin comme un "vulgaire" appât et mouliner pour la faire revenir en la trainant sur la neige et recommencer jusqu'à ce que la fameuse chouette vienne la capturer, là je n'adhère pas du tout.
Absolument du même avis que FOX !
Désolé pareil pour moi...
Pas de risque de se retrouver avec une chouette accrochée au bout de la ligne? Emmêlée dans le fil?
En tout cas oui, il faut souligner ton honnêteté!
Dommage pour le fond trop présent mais quel bel oiseau.
mb
Superbe réalisation !
Voilà une superbe image que j'aurais bien aimé faire :grin: uy8
Daniel
Une image qui laisse rêveur :grin:. C'est excellent )))) ))))
Belle image... le fond en lisière ne gène pas la vision et reflète son biotope
P.R.
Salut Ishi, tous.
Très belle image dynamique. Les tons sont en accord, le cadrage me va, la lecture est (pour moi ...) immédiate.
Pas de problème de ce côté là de l'image et j'aurais sûrement aimé la faire :wink:
Mais quelque chose me chipote vraiment quant à la méthode employée :?
Peut-être quelque chose qui serait intéressant à débattre sur Béné ?
Bien à toi et cordialement,
Fred
bonjour,
je ne sais pas si Jean Louis veut que l'on se mette à débattre de cela sur son fil, mais il me semble qu'il a indiqué que son chalet était bien fourni en souris, qu'il avait mis des tapettes et qu'il s'était servi de la dépouille de l'une d'elles pour attirer ( et nourrir de ce fait ) la fameuse chouette.
Où est le débat ?
Il n'aurait pas dû tuer la souris ?
Dominique
Citation de: FOX1974 le 16 Mars 2016, 10:06:04
Concernant l'image rien à redire par contre si la technique de la pêche est celle d'attacher une souris à une canne à pêche, la jeter au loin comme un "vulgaire" appât et mouliner pour la faire revenir en la trainant sur la neige et recommencer jusqu'à ce que la fameuse chouette vienne la capturer, là je n'adhère pas du tout.
Bien que l'image soit très esthetique, je n'avais pas commenté pour cette raison.
Une superbe image... uy8
Amitiés,
fifi 28
Quelle beauté !!!
Du plaisir pour les yeux !
Citation de: Flotographe le 15 Mars 2016, 13:00:18
L'image est certes magnifique mais j'affectionne vraiment pas la méthode employée. Poor mice :sad:...
Idem
Pas du tout d'accord avec la méthode.
Je sais que tu es un bon photographe, mais dommage d'en arriver là ...
Juste bravo et merci d'avoir partagé cette superbe image
Denis
Une superbe image pour nous aussi.
Corine et Jean-Yves
Citation de: arnicadesembets le 17 Mars 2016, 18:25:18
bonjour,
je ne sais pas si Jean Louis veut que l'on se mette à débattre de cela sur son fil, mais il me semble qu'il a indiqué que son chalet était bien fourni en souris, qu'il avait mis des tapettes et qu'il s'était servi de la dépouille de l'une d'elles pour attirer ( et nourrir de ce fait ) la fameuse chouette.
Où est le débat ?
Il n'aurait pas dû tuer la souris ?
Dominique
Exactement on ne devrait pas tuer pour son propre plaisir (ici le plaisir de toffer, puisque sinon la chouette aurait pu se nourri elle même)
Sinon d'un point de vue photo : superbe image ^^
Citation de: Flotographe le 15 Mars 2016, 13:00:18
L'image est certes magnifique mais j'affectionne vraiment pas la méthode employée. Poor mice :sad:...
+1
Du coup j'aime pas du tout... On interdit les photos au nid mais pas ce genre d'images ? Bientôt on tirera des marmottes pour appâter des aigles... et le pire c'est que ce genre d'images se retrouvent en concours...
Faillait pas mollir sur le bouton rond uy8 Bravo c'est très beau !
Bonjour à tous et merci à tout ceux qui ont pris quelques secondes pour laisser un commentaire.
En ce qui concerne le fond et, en particulier, les 2 troncs clairs, c'est vrai que le tampon de photoshop améliore bien les choses.
Pour le reste, je vais continuer mon combat, perdu d'avance, contre les rongeurs envahissants et, refusant d'utiliser le poison, offrir les prises de mes tapettes aux rapaces ou carnassiers de tout genre.
J'assume depuis longtemps ma cruauté naturelle en continuant à mordre à pleines dents dans des huitres vivantes, ébouillantant tourteaux, homards et autres gastéropodes et assassinant sans remords les moustiques qui osent me sucer le sang.
Je suis, pour ma part assez tolérant sur les conditions de prise de vue dans la mesure où elles sont clairement explicitées, ce qui devrait être la règle sur Benelux.
Amicalement
Jean Louis
Bonjour
Citation de: ishi le 19 Mars 2016, 09:51:21
Bonjour à tous et merci à tout ceux qui ont pris quelques secondes pour laisser un commentaire.
En ce qui concerne le fond et, en particulier, les 2 troncs clairs, c'est vrai que le tampon de photoshop améliore bien les choses.
Pour le reste, je vais continuer mon combat, perdu d'avance, contre les rongeurs envahissants et, refusant d'utiliser le poison, offrir les prises de mes tapettes aux rapaces ou carnassiers de tout genre.
J'assume depuis longtemps ma cruauté naturelle en continuant à mordre à pleines dents dans des huitres vivantes, ébouillantant tourteaux, homards et autres gastéropodes et assassinant sans remords les moustiques qui osent me sucer le sang.
Je suis, pour ma part assez tolérant sur les conditions de prise de vue dans la mesure où elles sont clairement explicitées, ce qui devrait être la règle sur Benelux.
Amicalement
Jean Louis
Je te rassure pour ta cruauté ,tu n'es pas le seul : j'adore les araignées de mer et autres tourteaux que je balance aussi dans l'eau bouillante avec un petit pincement au coeur quand même
Pour ce qui est de la phrase que j'ai surlignée ,j'applaudis des 2 mains car trop d'images passent sur le forum sans aucunes explications et pas dans la bonne section Par exemple des photos prises à la mangeoire ou avec des appâts (buses en hiver ) sans que ce soit dit
Pourquoi ne pas faire une section spéciale " affûts payants " comme la section "à la mangeoire" Ca aurait le mérite d'être clair au moins
Je n'ai rien contre les affûts payants mais ce n'est pas la même démarche que d'observer et passer du temps avec une espèce avant de faire une première photo que de s'installer confortablement ou pas d'ailleurs dans un affût tout prêt
Pour ce qui est des souris ,quand j'en ai dans le grenier,je mets des petites cages tapettes qui les attrapent sans les tuer et ensuite je les relâches dans la nature ...............
A+++++++++++++++++ Stéphane
Ce qui est gênant ici, de mon point de vue bien entendu, ce n'est pas le fait de tuer une souris. Tu as raison, on tue des milliers d'animaux dans une vie (directement ou non).
Mais "l'appatage" d'une espèce rare ou non d'ailleurs (genre buse, geai, charbonnière) qui fait prendre certaines habitudes à celle-ci me laisse complètement perplexe. Imaginons que le site soit privilégié par le tourisme photographique, on peut tout de suite imaginer un impact sur le comportement de l'espèce.
Merci à toi d'avoir spécifié les conditions de pdv c'est tout à ton honneur !
qualité de l'image : très bonne . la chouette est nette .... Mais la balance des blancs a été corrigée et ça se voit en avant plan sur la neige et sur les troncs ... les troncs sont visibles ... normal en Laponie ....
moi j'aurais préféré la chouette plus à droite ...mais c'est moi
conditions.....faut il tuer une souris pour permettre cette photo ? comment la souris a t elle été attrapée ? j'en sais rien moi ???
devons nous tous arrêter de faire des affûts pour publier dans BENELUX .. D'embêter les animaux ..en se cachant ..; mais à un moment on déclenche etc .....on pollue en y allant ... en achetant nos appareils ... en les construisant ... on gêne d'office
travail en aval : postproduction : crop ... lightroom... photoshop ... c'est toute la question ... publions le raw d'origine ??? ...
travail en amont : certains ont du temps d'autres de l'argent ....
Citation de: Leslie le 19 Mars 2016, 21:00:52
Citation de: adrien B. le 19 Mars 2016, 10:34:46
Ce qui est gênant ici, de mon point de vue bien entendu, ce n'est pas le fait de tuer une souris. Tu as raison, on tue des milliers d'animaux dans une vie (directement ou non).
Mais "l'appatage" d'une espèce rare ou non d'ailleurs (genre buse, geai, charbonnière) qui fait prendre certaines habitudes à celle-ci me laisse complètement perplexe. Imaginons que le site soit privilégié par le tourisme photographique, on peut tout de suite imaginer un impact sur le comportement de l'espèce.
et c'est bien évidemment le cas sur ce site finlandais.
Et les modos applaudissent.
Comment ce forum en est arrivé là ?
Ce serait gentil de ne pas nous prendre à partie! :shock:
Chaque modo peut aussi s'exprimer en temps que membre il me semble non? Les interventions "officielles" sont visibles, il n'y en a pas ici!
De plus nous n'avons certainement pas la prétention de dicter "la bonne morale" donc on se calme merci!
Matys - Modérateur
Bonjour à tous.
J'ai bien lu ce qui précède et je pense qu'il faut recentrer un peu les choses.
Quelle est la raison première qui nous réuni au sein de ce forum ? Ce serait un peu quelque chose comme une attention particulière, un attrait voire une passion pour tout ce que la nature nous offre à voir sous ses multiples formes et l'envie d'en faire des images. Bon, à peu de choses près hein.
Après ...
Ce qui se trouve dans mon assiette et comment
A quel rythme est il raisonnable de changer de boitier
Et quid de la manière,forcément non durable, avec laquelle ils sont fabriqués
Prendre avion, bateau, 4x4 pour un shooting au bout du monde,
Écraser du pouce la bestiole qui risque fort de niquer ma nuit ...
... sont des choses qui pour moi, n'ont rien à faire en dessous de cette magnifique image. Je vis, je mange, je bois, je consomme l'énergie fossile et participe depuis un demi siècle au réchauffement climatique. Et à part opter pour le choix courageux d'une vie d'ascète, je ne vois pas comment faire autrement.
Seulement voilà : il se fait que mon plaisir est de faire des images de la nature et si possible belles.
Pour tenter d'y arriver, je consacre certains moyens en temps et matériel comme nous tous ici.
Mais prendre une vie, aussi insignifiante soit elle, dans le but de prendre une photo, aussi spectaculaire soit elle, est une limite derrière laquelle je n'ai aucune difficulté à rester parce qu'une fois l'œil dans le viseur, je cesse d'être un prédateur. Au moins à cet instant là.
Très cordialement à tous :wink:
Fred
Citation de: Le Rescator le 20 Mars 2016, 09:23:08
Bonjour à tous.
J'ai bien lu ce qui précède et je pense qu'il faut recentrer un peu les choses.
Quelle est la raison première qui nous réuni au sein de ce forum ? Ce serait un peu quelque chose comme une attention particulière, un attrait voire une passion pour tout ce que la nature nous offre à voir sous ses multiples formes et l'envie d'en faire des images. Bon, à peu de choses près hein.
Après ...
Ce qui se trouve dans mon assiette et comment
A quel rythme est il raisonnable de changer de boitier
Et quid de la manière,forcément non durable, avec laquelle ils sont fabriqués
Prendre avion, bateau, 4x4 pour un shooting au bout du monde,
Écraser du pouce la bestiole qui risque fort de niquer ma nuit ...
... sont des choses qui pour moi, n'ont rien à faire en dessous de cette magnifique image. Je vis, je mange, je bois, je consomme l'énergie fossile et participe depuis un demi siècle au réchauffement climatique. Et à part opter pour le choix courageux d'une vie d'ascète, je ne vois pas comment faire autrement.
Seulement voilà : il se fait que mon plaisir est de faire des images de la nature et si possible belles.
Pour tenter d'y arriver, je consacre certains moyens en temps et matériel comme nous tous ici.
Mais prendre une vie, aussi insignifiante soit elle, dans le but de prendre une photo, aussi spectaculaire soit elle, est une limite derrière laquelle je n'ai aucune difficulté à rester parce qu'une fois l'œil dans le viseur, je cesse d'être un prédateur. Au moins à cet instant là.
Très cordialement à tous :wink:
Fred
Bonjour,
J'habite dans le Gers où ma cohabitation avec les souris m'a déjà couté des milliers d'euros ( chaussures de ski, bateaux pneumatiques, pantalon de pèche, sacs à chien et harnais etc ... dont rafolent ces petites bêtes ) Dans un combat perdu d'avance, j'enferme tout dans des caisses et piège à tout va ...
En Finlande, il en est de même. Un de mes amis, cet été, est resté aveugle 15 jours à la suite d'une leptospirose transmise par l'urine de ces gentilles bestioles. De même, se faire piétiner la nuit par de mignonnes souris n'est pas forcement apprécié par tout le monde.
Il y a la solution du chat mais mes 12 chiens de traineaux en feraient vite leur casse-croute. Encore une vie de prise !!!
Je vais de ce pas vendre ma voiture de peur d'écraser un hérisson en allant faire des photos, ce qui, une fois de plus, serait inexcusable
Amicalement
Jean Louis
Citation de: Leslie le 20 Mars 2016, 13:58:21
Vous savez tres bien que ce n'est pas la souris en cause, mais le business qu'il y a derrière ce tourisme de la nature et l'impact sur le comportement de cette espèce avec du nourrissage intensif toute l'année pour satisfaire des cars de "photographes".
En ce qui concerne le business, c'en est un c'est sûr. Et qui croit de 15% par an.
Après, pour la région qui me concerne, on est très loin des bus de photographes.
Les professionnels Finlandais travaillent en collectant les informations des locaux car les sites où les chouettes sont actives changent quotidiennement.
Certains sites peuvent accueillir 2 à 3, voir 4 photographes maximum dans de bonnes conditions.
Il est beaucoup plus amusant de chercher soi-même, ce qui demande à passer du temps sur le terrain.
Pour ce que je connais, la situation autour de Kuusamo n'a rien à voir avec les sites à Harfang du Québec et cet hiver jusqu'à présent, ni Wild Finland ni Finnature n'a pu vendre de chouette lapone. On est donc loin d'oiseaux apprivoisés qui viennent chercher leur pitance.
C'est vrai que ces chouettes sont souvent très peu craintives. Peut être que les attirer avec des souris les perturbe moins que de prendre des coups de fusil comme en France
Restons calmes, svp !
je pense qu'il ne faut pas tout mélanger, car c'est ce qui est a cours en ce moment : on mélange prise de vue en affût payants avec comportement déconnant envers la nature ! ça n'a rien à voir, et je suis pourtant un fervent défenseur des images naturelles, c'est à dire obtenues dans la nature et par ses propres moyens ( ça veut pas dire que c'est mieux d'ailleurs..).
Il existe des tas d'endroits dans le monde où des animaux sont appâtés dans le but de les montrer aux touristes, photographes ou pas d'ailleurs, sans que cela ne remette en question la préservation des espèces animales.
C'est même quelquefois une nécessité pour certaines espèces, comme ça a pu l'être pour les vautours fauves chez nous qui ont été et sont encore nourris aux charniers depuis des décennies.
je ne suis pas adepte de ces photographies faciles, que ce soit en affûts payants ou sur des hot-spots où tout le monde se succède aujourd'hui, en bon "Poulidors" des vedettes de l'image de nature, qui s'y sont succédées elles-mêmes pendant des décennies en se gardant bien de l'ébruiter...
que reproche t'on en fait aux images issues de ces endroits faciles : justement la facilité avec laquelle un photographe lambda en ramène des images, sans aucun investissement autre que financier ou matériel.
quelle importance finalement, si ça plaît à quelqu'un de croire qu'il est un photographe naturaliste parce qu'il possède dans sa galerie les mêmes images que les pros du genre ?
Il ne leurre personne après tout, puisqu'on sait tous à peu près d'où ça vient !
Par contre je suis fermement opposé au fait que les images "achetées" en affûts payants ou obtenues sur des spots connus, puissent concourir dans les mêmes catégories que celles obtenues par les auteurs eux-mêmes, et ce qu'elles soient les conditions de prise de vue !
Car il ne faut pas tout mélanger : personne ne peut se passer totalement de ruses, de subterfuges, ou de techniques particulières pour réaliser des images de faune sauvage en milieu naturel, ne serait ce que pour ne pas déranger une espèce sensible.
En effet, ne vaut t'il mieux pas appâter des oiseaux au moment où ils ont besoin d'un bon coup de pouce hivernal, plutôt que de les photographier aux abords de leurs sites de reproduction ?
Partant de ce constat il est juste de se poser la question de l'éthique personnelle: à quel moment je suis moi-même hors des clous ?
Car le concept de l'image obtenue à tout prix a toujours existé, on le reprochait déjà il y a quarante ans à certains de nos contemporains qui n'hésitaient pas à présenter des animaux captifs dans leurs diaporamas, sans le préciser bien entendu, ou qui laissaient un affût sur une aire de faucons hobereaux pendant trois jours, avant d'abandonner car les nourrissages n'avaient pas lieu.
Cela perdure encore aujourd'hui évidemment, car la triche est une pratique encore plus tentante lorsque les enjeux sont importants, comme les concours ou le besoin de reconnaissance via les réseaux sociaux, les forums, etc...
Je ne vois pas en quoi la pratique des spots ou des affûts payants est critiquable sur sa forme ? bien entendu dans la mesure où elle n'est pas cachée et où elle n'est pas dangereuse pour les espèces concernées, elle permet simplement à des personnes de rapporter facilement des images d'espèces peu communes, sans qu'elles aient besoin de connaissances naturalistes pour le faire.
Sur le fond c'est autre chose : c'est un choix personnel que de chercher à faire des images d'espèces faunistiques ou floristiques sans s'investir d'un point de vue naturaliste, sans chercher à découvrir par soi-même les sujets dans leur biotopes et à mettre en œuvre les stratégies adaptées pour réaliser des images.
Ce choix est t'il critiquable pour autant ? pour ma part, non. Je préfère quelqu'un qui fréquente les affûts payants, les observatoires, ou les spots, qu'un "foldingue" d'images qui parcourt la nature en saccageant tout sur son passage, un peu comme ceux que l'on aperçoit courir après les cerfs pendant le brame...ou encore ceux qui se vautrent dans les champs d'orchidées, ou qui pataugent pendant une heure dans une mare, anéantissant toute la reproduction des amphibiens du coin, juste pour une image de rainette...