Un joli rayon de soleil, bas sur l'horizon, éclaire les dernières campanules, éparses sur la halde. J'en profite pour frôler les limites raisonnables du contre-jour avec l'Helios-44-2 :mrgreen:... Le résultat peut surprendre !
Qu'en pensez-vous ?
Luc
1.
2.
et 3.
Belle série. J'ai un faible pour la 2ème.
Je suppose que ce sont des gouttes d'eau qui créent tous ces cercles ?
L'ambiance créée par le contre-jour et les flares est étonnante et ajoute une pointe de délicatesse à la campanule.Je préfère également la deuxième.
Oui, la 2 remporte également mon adhésion, je ne suis pas encore prêt pour les autres je crois 8)
Je salue cependant tes essais et cette fleur en cette saison fait du bien à voir !
Benoît
La 2nd aussi pour moi même si la lumière est un pouillème violente...
Matys
La seconde pour moi également.
Sur la 1, je trouve que la fleur a peu de présence ou alors c'est le véritable flare dans le bas qui attire un peu trop l'oeil.
La dernière, c'est aussi un problème de manque de visibilité du sujet. Il y a peut-être trop de choses qui concurrence également sa lecture.
Gauthier
Salut Luc
Pour moi aussi, la deuxième sans hésitation : la première n'est pas très lisible et sur la troisième, la partie en arc n'est pas très heureuse :wink: à mon avis.
Jacques
je vais suivre l'avis général ! :mrgreen:
Merci pour vos passages et commentaires constructifs !
La deux rallie apparemment tous les suffrages ... C'est vrai que sur la 1 la lisibilité n'est pas top... j'aurais dû cadrer plus serré et modifier légèrement l'angle de PDV pour éliminer le flare violet qui attire le regard, en gardant les irisations en arc de cercle que je trouve esthétiques et pouvant apporter un plus à la compo ! Sur la 3, je paraphrase une remarque qui m'a déja été faite : "les flares point trop n'en faut", ici il y en a trop et de formes trop irrégulières. Le grand flare circulaire n'est pas assez coloré et trop "présent"pour apporter un plus ...
Cdt
Luc
la 1, je regrette la tige qui ressort sur la droite
la 2, je trouve la lumière un peu forte
la 3, c'est elle qui remporte ma préférence. Je trouve qu'elle semble scintiller de partout tout en gardant beaucoup de douceur.
C'est aussi la 2 qui me plaît le plus, Luc !
Cdt
Eddy
La 2 est top
Compo et ambiance bien saisie...bravo
Denis
Très belle la 2 !
Nicolas.
Merci Danielle, Eddy, Denis et Nicolas !
Ce matin, une petite campanule parmi les gouttes de fonte ....
Les 4 photos sont réalisées avec un objectif de projection Voigtländer Talon 2,9/85mm monté sur un soufflet. Coût de l'objectif = 5 euros (avec le projecteur en prime !!) dans un magasin de seconde main / recyclage :grin: !!
Un super rapport "bulles / coût" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Luc
4.
5.
6.
7.
De sacrées bulles en effet Luc et à ce prix là c'est carrément top !! :shock:
Pour moi la 6 et la 7 sortent du lot, le haut de la tige coupée sur la 4 me gêne et je ne suis pas fan du flare coloré de la 5.
Ce qui est chouette ce sont les bulles regroupées en haut de la 6 sans qu'aucune ne soit trop près du bord ou même coupée.
J'adore tes essais et surtout tes réussites ...
Comment fais-tu ton choix pour ce type d'objectif ? Tu les connais ? C'est le nombre de lamelles du diaph qui te guide ?
Benoît
Super ces bulles !
Du plus bel effet !
Nicolas
Extra cette MàJ
4 et 6 pour mes préférences...bravo
Denis
Salut Luc
De belles mise en page, de belles couleurs :mrgreen: une belle mousse mais le rendu de la corolle me dérange avec cette sorte de trouble de matière.
Jacques
Merci Benoît, Nicolas, Denis et Jacques !!
@Benoït : Dans ce cas ci, l'objectif est dépourvu de diaph puisqu'il provient d'une projecteur de dias ! J'avais lu que certains objectifs de projection comme le Diaplan de Meyer Optik "bullaient" comme le célèbre Trioplan. Je suis donc allé fouiner dans un magasin de récup. Mais trouver, chez nous, un vieux projo fabriqué en Allemagne de l'Est n'est pas simple, on trouve des Braun ou Liesegang avec des optiques "tout plastoc". J'ai quand même déniché un Voigtlander Perkéo équipé de ce Talon 2,9/85mm en bon état. L'ensemble semblant d'une qualité de fabrication bien supérieure, pour 5 euros, et un peu de bricolage, je ne perdais rien à essayer !!
Pour les autres objectifs, plus classiques, si on cherche les flares "bulles" il faut s'orienter vers des formules optiques simples à 3 ou 4 lentilles de type triplet : Trioplan de Meyer (hors de prix 500 à 700 euros !) Triotar de Zeiss, Tessar de Zeiss, Primotar de Meyer. Le nombre de lamelles est important si tu veux pouvoir fermer un peu et conserver des flares "ronds"... mais attention, l'effet bulle disparaît assez vite quand on quitte la pleine ouverture !!
@Jacques : La campanule que j'ai utilisée venait à peine de prendre un peu de soleil direct. Les pétales sont en train de "dégivrer" ce qui explique la texture particulière rendue visible par le fort contre-jour !
Cordialement,
Luc
D'un projecteur de diapositives ? C'est original ça en effet ! :shock:
Merci beaucoup pour ces précisions Luc, je vais farfouiller ici et là ... et encore bravo pour ces ingénieuses idées !
Benoît
Bravo Luc pour toutes ces "perles" photographiques!
De jolies ambiances contrastées, une préférence pour le cadrage de la 3 :grin:
Impossible pour moi de ne pas retenir la 6 :shock:
Pas mal, tes bulles en promotion! La 6 est superbe! Le piqué est comment ; car tu n'as pas de marge pour l'améliorer de la P.O.?
Gauthier
Merci Benoît, Orchis, Elisa, Jean Sébastien et Gauthier !
@Gauthier .. Voici un crop de la 6, ce n'est pas le Sigma 150mm, mais c'est, à mon avis, parfaitement exploitable ( voir la goutte d'eau ou les bords du pétale) ! Il a un dédoublement des bords tout de suite derrière la zone de netteté, mais c'est le cas de tous les objectifs qui bullent ! Suis pas sur que le même crop sur une image produite par un Trioplan à 600 roros serait nettement meilleur !
Cdt
Luc
houlà tu continues !
sympa la 5 avec son flare arc en ciel mais alors la 6 elle sort du lot
C'est sûr que tu as dégoté un maître achat dans le rapport qualité/prix! Bravo pour l'expérimentation réussie!
Gauthier
Les fonds sont superbes, mais je suis moins fan du rendu sur la fleur en elle même.
Merci Bernard, Gauthier et Pollux !
Ce matin, grand bleu !! J'ai encore trouvé des campanules pour jouer avec l'Helios 44-2 en fort contre-jour. Ca flare un max :mrgreen: !!!
Cdt
Luc
8.
9.
Et celle-ci qui n'aura peut-être pas le temps de s'ouvrir ....
10.
11.
J'aime bien l'irisation de la 8 et la simplicité de la 10, Luc !
Cdt
Eddy
Oh, la 8, avec ce petit côté vignettage inversé obtenu par le flare et ces sympathiques irisations, c'est superbe!
Il y a une fleur de trop sur la suivante, mais elle est sympa.
La 10, je pense que l'Helios supporte mal le décentrage. Même dans ce format, la netteté est trop juste à mon goût sur la fleur.
La dernière est très fournie, mais bien jolie également.
Gauthier
Toujours aussi sympa !
Le rendu est vraiment original.
Nicolas.
J'aime bien la 8, la fleur est plus nette.
Merci Eddy, Gauthier, Nicolas et Pollux !
Les suivantes sont probablement les dernières, car cette jolie clochette est la seule que j'ai retrouvé ce matin ....
D'abord avec le Voigtlander Talon ...
12.
13.
ensuite avec :
14. l'Hélios 44-2
et
15. l'Olympus 50mm macro
Toute simple et magnifique, la 12!
La dernière me plaît bien également.
Gauthier
De très belles ambiances... 8) Très joli toutes ces bulles.
Gérard
Merci Gauthier et Gérard !!
Allez, une petite dernière très "swirly" !!
Luc
16.
Mes préférées la 12 et la dernière même si elles ont toutes un certain cachet.
Allez, cette dernière m'a fait craquer tout de même: j'ai dégoté un Helios 44 pour 15€. A ce prix, ce serait un crime de se priver de ces beaux flares irisés et des "faux-flares" en forme de yeux de chat...
Gauthier
Salut Luc
Ça y est, tu range tes savonnettes? :mrgreen: J'allais "presque" commencer à m'y faire... Surtout qu'il y en a quelques unes de bien jolies, en particulier les 12, 15 et cette dernière qui me fait penser à un carrousel de Noël, ce truc qui tourne avec la chaleur de bougies.
Jacques
Merci Orchis, Gauthier et Jacques !
@Gauthier : Oui c'est marrant comme on peut utiliser de manière créative deux défauts généralement honnis par beaucoup, la mauvaise résistance au flare (le vrai :mrgreen:) et les taches lumineuses en forme d'oeil de chat !! Perso je dois recevoir un Helios 44m-6 qui est traité multicouches et supposé plus "piqué" que le 44-2 ... à voir mais bon pour 16 euros ....!! (les frais d'envoi sont plus chers que l'objo !!)
@Jacques : je suis bien contraint par le manque de sujets de ranger mes machines à bulles !! Sur des collemboles de 2 mm, avec 150mm de tirage entre l'objo et le boitier, il est préférable d'avoir un objectif calculé pour les forts grossissements ! Le 50mm macro Olympus marche pas mal, mais j'attends le 80mm macro F4 pour soufflet (j'en ai trouvé un pour un peu plus de 100 euros ... une affaire !!)
Cordialement
Luc
J'aime le rendu de l'Hélios, j'ai cru comprendre que les 13 lames (44M) étaient meilleurs que les autres 44 ... Auriez-vous un avis à ce sujet ?
Bonsoir,
Je n'ai, jusqu'à présent, utilisé que le 44-2. J'ai reçu hier le 44m-6 ... les premiers essais montrent un piqué très nettement supérieur au centre à F2. Pour l'effet "swirl" en proxy, il va falloir attendre que je déniche un sujet approprié, ce qui n'est pas évident au mois de décembre :mrgreen: ! Affaire à suivre ....
Cordialement
Luc
J'aime particulièrement la 4 où la tige élancée de la campanule lui donne un certain dynamisme.
Sur la 5 j'aime bien le halo irisé.
Sur la 6 je regrette un peu la position basse de la campanule dans le cadre qui semble amputer un peu sa mise en valeur mais ce n'est qu'un avis personnel.
Sur la 7 la campanule se noie un peu dans les flares trop nombreux à mon goût.
Mais je reste bien sûr admirative pour l'ensemble du fil!
bluffé par tous ces flares !!!!!
Après quelques temps d'absence, je reprends le cours de ton fil...et je vois que des perles sont venues l'enrichir
Bravo
Denis