Bonsoir a tous
Je viens d'acheter cet objectif aujourdh'ui, ca fait drole de passer du Sigma 70-300 au Tamron 150-600...
L'optique est vraiment tres belle, du serieux cet objectif, j'ai bien ete conseille sur ce forum... :)
Quelques images a main levee, pas mal de dechets, mais je lis sur le net que certains arrivent a dompter l'objectif uniquement apres quelques semaines d'entrainement.
J'imagine aussi que je serais plus a l'aise avec un monopode.
Donc juste 4 photos d'un oisequ que je ne suis jamais arrive a shooter au 70-300mm
Merci a vous
1 et 2
3 et 4.
Petit flou sur l'oiseau, mais c'est la prise en main...
A main levé, c'est pas facile.
Je possède c'est objo et j'en suis plutôt satisfait.
Oui effectivement pas facile a main levee et apres seulement quelques minutes...
Tu utilises un monopode, si oui lequel ?
pas top le flou sur toute l'image
monté aussi les isos car 1/640 avec 600mm a main levée un peu juste
cdl
Citation de: marc17 le 13 Octobre 2015, 21:57:20
pas top le flou sur toute l'image
monté aussi les isos car 1/640 avec 600mm a main levée un peu juste
cdl
Merci pour ton passage.
Le flou sur toute l'image est du a la longue focale de 600mm a priori non ?
Je me posais justement la question concernant la vitesse, je vois des photos prises a 1/180 ou 1/250 de tres bonne qualite, cela veut il dire qu'un trepied ou monopode a ete utilise ?
Merci
Un début sympa en tout cas, avec des bokeh de bon aloi, comme sur la 3, ma préférée de la série.
Gauthier
Pas de monopode, un trépied
C'est pas net donc c'est à refaire.
Avec le tamy il faut bien régler l'AF et monter les vitesses.
mb
Les couleurs sont douces, mais il y a un manque de piqué et de lumière.Mais pour une prise en main c'est déjà pas mal
Merci pour votre passage commente :)
Je suis alle tot ce matin, pour une seconde serie avec le Tamron, dans un obesrvatiore naturel.
Il y a une maisonnette ou l'on peut faire reposer l'objectif ce qui donne plus de stabilite, donc c'est evidemment mieux que la premiere serie a mon avis.
Qu'en pensez vous ?
Merci
MAP sur le panier :?
Citation de: ishi le 15 Octobre 2015, 16:22:10
MAP sur le panier :?
Ah non pas du tout, regardes le point d'AF (photo prise sur mon ecran -NX2)
Alors, c'est plus embêtant ... Micro- réglages obligatoires
Citation de: ishi le 15 Octobre 2015, 17:29:27
Alors, c'est plus embêtant ... Micro- réglages obligatoires
Tu pourrais me donner plus de details stp :mrgreen:
Bonsoir
Je viens de lire le debut de l'article, merci a toi !!
Par contre l'article est tres long et assez complique pour moi.
D'apres ce que je comprends je peux regler l'AF de facon precise juste en selectionnant ON sur "reglage precis AF ?
Que doit on mettre dans valeur enregistree ?
Je suis un peu perdu la...
Merci
Première mise en main, c'est un bon début, mais je ne suis vraiment pas convaincu du résultat.
Le piqué est inexistant, et le rendu de l'image est peu satisfaisante pour un objectif qui me semble bien sympatique.
Peut-être un problème de postraitement ?
Tiebin
Micro réglage pour plus de précision de l'af
J'ai été obligé de passé par la moi aussi avec le même objo et un 5d mark3
La 1 de la 2e me série est un peu sombre
Merci pour ton passage Tiebin, le pique est inexistant effectivement, mais cela est surement du au probleme de reglage precis de l'AF
Je peux me fier sur cet article pour regler l'AF ?
https://nikoncanada-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/17933/~/comment-utiliser-la-fonction-réglage-précis-de-laf
Peux importe de se mettre en automatique ?
Je peux me mettre a 150 de focale seulement pour le test ? (Je prefere faire le test chez moi)
Lorsque l'on memorise la mise au point et qu'on declenche sur la regle, l'appareil va bouger ?
Merci a vous
Salut, je passe par ton sujet car cet objectif pourrai m'intéressé pour les oiseaux....
Pour le réglage Af, je suis pas nikon, mais le lien que tu poste me semble pas mal.
Le mieux est de se mettre en M avec une vitesse assez haute que tu ne bougera plus, iso fixe comme ça tu aura la même expo sur toute tes photos à telle focale et surtout le protocole de test est reproductible dans le temps.
Ensuite pour ton problème de l'appareil qui risque de bouger, la solution, relevage du miroir et télécommande ou au pire retardateur 10s.
Il est bien de tester les deux extrêmes du range pour voir si tu retrouve les mêmes valeur de décalage.
Citation de: thomas81500 le 15 Octobre 2015, 21:52:08
Ensuite pour ton problème de l'appareil qui risque de bouger, la solution, relevage du miroir et télécommande ou au pire retardateur 10s.
Je me suis mal fait comprendre a priori, dans le test ils disent de faire la MAP sur une image, et ensuite photographier la regle, je suis donc oblige de bouger ?
L'appareil ne bouge pas.
Regarde les images, tout est en fixe, il faut que ton livre/image/etc ne remplisse pas entièrement le cadre mais que tu puisse y voir la règle.
Attention a respecter rigoureusement les 45°
Donc faire la MAP la ou il y a la regle pas au centre du livre/image etc ?
Peu importe la distance entre l'appareil et le sujet
Pourquoi ne pas betement mettre un document au mur en face d'appareil, shooter et augmenter a chaque fois +1 +2 +3 etc pour voir quelle est l'ecriture la plus nette ?
c'est sympa de poster des photos d'oiseaux...mais c'est mieux de faire les commentaires techniques dans la section dédiée !... :mrgreen:
les photos de panier ne sont pas admises !... :mrgreen:
mais tes premières photos sont sympa !... uy8
Le but est de poster plusieurs photos faites avec le meme objectif, rien de plus
J'espere que les membres qui me suivent et m'aident vont continuer a le faire pour resoudre mon probleme... :sad:
Citation de: douvid le 15 Octobre 2015, 22:36:16
Donc faire la MAP la ou il y a la regle pas au centre du livre/image etc ?
Il faut faire la MAP sur un élément bien contrasté, si tu la fait sur la règle ca va être difficile de te caler sur le "0" que tu choisira.
Le repère de la règle te sers juste a voir dans quel sens faire l'ajustement.
Citation de: douvid le 15 Octobre 2015, 22:36:16Peu importe la distance entre l'appareil et le sujet
Il ne faut pas non plus être à distance minimal de MAP, si tu vis en appart ça risque d'être chaud effectivement.
Citation de: douvid le 15 Octobre 2015, 22:36:16Pourquoi ne pas betement mettre un document au mur en face d'appareil, shooter et augmenter a chaque fois +1 +2 +3 etc pour voir quelle est l'ecriture la plus nette ?
Dans ce cas opte plutôt pour 3 bouteilles de lait/boites de céréales misent en quinconce.
Le fait de faire une MAP sur un objet parallèle à ton capteur ne te permettra pas de déceler les plus petits ajustements à faire tu risque de taper dans du +(-)10/15 pour vraiment voir l'écriture devenir floue.
Bonjour,
Si j'a bien compris toutes tes images ont été prises à main levée ou à partir d'un "support" dont la stabilité n'est pas garantie mais non pas à partir d'un trépied. Je possède le Tamron 150-600 mm et je l'ai utilisé jusqu'à présent la plupart du temps avec un trépied afin d'obtenir les meilleurs résultats, et il est clair que les images que tu nous présentes sont nettement en dessous en terme des possibilités de ce téléobjectif. Compte-tenu que tu es dans la phase de testing, mon conseil est de commencer à prendre des photos en utilisant un trépied sur des cibles fixes et avec une belle lumière avant de vérifier si des micro-ajustements sont nécessaires car les conditions de prises de vues ne sont pas idéales dans ce que tu nous présentes.
Sur mon Tamron, je n'avais pas eu besoin de faire de micro-ajustement, mais j'avais été amené à en faire sur mon Canon 300 mm muni d'un TC. J'avais utilisé une procédure fondée sur les 3 bouteilles de laits. Ci-dessous un site qui décrit la procédure.
http://philippe.balladur.free.fr/Fiches_techniques/Protocole_ajustement_AF.htm
Robert
Merci Robert, je pensais justement à cette page quand je parlais des bouteilles de lait mais sans réussir à y remettre la main dessus.
la méthode que je préfère est celle de la feuille de journal ( Pas besoin de règle ) et Bernard Rome l'explique en détail.
- APN sur pied
- Mode selectif
- Déclencheur ou retardateur pour éviter le flou de bougé
- Distance la plus utilisée ( pour des oiseaux, 10 m environ )
C'est plus compliqué avec un zoom. Je te conseille de régler sur la focale que tu utilisera le plus souvent, 600 mm
Normalement, en 1 heure maxi, c'est bouclé. Bon courage
David, tu peux rapidement vérifier si tu as besoin de micro réglage en faisant une image avec l'AF classique, et une autre avec l'AF en live-view. Ce dernier donne une mise au point très précise car elle est réalisé directement via l'image formée sur le capteur, tandis que l'AF classique travaille via un système optique qui n'a pas toujours l'ajustement voulu. En comparant l'une et l'autre image, tu pourras voir si l'image en AF classique est moins nette qu'en live view, auquel cas un micro-réglage s'impose. Si les résultats sont comparables, tu n'auras pas grand chose à améliorer si ce n'est fermer un peu le diaf pour optimiser les résultats.
Le mieux c'est d'être effectivement le plus stable possible avec une sensibilité basse afin d'éliminer d'autres sources de flou et d'avoir la meilleure qualité d'image possible pour faire la différence entre des chouïèmes dans résultats et les réglages. Dans le cas d'un zoom, il se peut que le réglage doive être différent selon la focale... Dans le cas où tu n'as qu'un seul réglage possible, ce qui doit être ton cas je pense, fait l'opération pour la focale la plus couramment usitée ; la plus longue, je présume.
Gauthier
Bonjour,
je pense qu'avec cet objectif, une fois qu'on le maitrise on doit faire des merveilles.
Voici des exemples .
http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=tamron_150-600vc
Mais avec une telle focale il faut être très rigoureux.
J'avais le 200-500 que j'ai revendu après l'achat d'un 500mm Sigma, je trouvais que l'af ne suivait pas pour les sujets en mouvement. Pour obtenir de bonnes images il fallait être très attentif et ne pas hésiter à fermer le diaphragme .
Bonne photos et éclate toi bien avec ton joujou.
Amicalement..
JP
Salut a vous
Ce matin je suis alle au magasin ou j'ai achete l'objectif, ils sont vraiment tres serieux et competents.
Je leur ai explique le probleme et leur ai montre la photo de l'oiseau.
Ils ont fait un test sur place, car en fait ils ont le fameux appareil avec l'image a plat et la regle fixee a 45 degres.
L'appareil a ete mis sur trepied et de niveau, voila le resultat, aucun probleme de precision de l'Autofocus.
Merci
Yep,
Tu aurais les exifs de la photo test de ta boutique par curiosité (comme ça tu vois la bonne position de la mire par rapport à la règle à 45°)
Bon sinon c'est déjà un très bon point. Reste à trouver le problème qui se situe ailleurs.
Un filtre UV ou neutre par hasard sur la frontale ?
Pourquoi 1/25 sec ??? à 600mm :shock:
Aucun piqué sur la mire.
Fais le test avec un feuille de journal aux caractères variés en taille et à une vitesse de 1/1000 mini, stabilisation sur off à 10m et 600mm à ouverture maxi et montre nous le résultat
Bonjour ,
le problème de qualité d'image vient peut être du fait que tu te sers d'un boitier aspc et que tous les essais du Tamron concluent que cet objectif
est moins bon en apsc qu'en FF .
Citation de: thomas81500 le 16 Octobre 2015, 12:39:55
Yep,
Tu aurais les exifs de la photo test de ta boutique par curiosité (comme ça tu vois la bonne position de la mire par rapport à la règle à 45°)
Bon sinon c'est déjà un très bon point. Reste à trouver le problème qui se situe ailleurs.
Un filtre UV ou neutre par hasard sur la frontale ?
Voila les 2 dernieres images prises lors du test avec le focus sur la mire. Il y a une image ou le focus est legerement decale, mais ce n'est pas ca qui pose probleme.
Pas de filtre sur la frontale.
Citation de: ishi le 16 Octobre 2015, 12:53:30
Pourquoi 1/25 sec ??? à 600mm :shock:
Aucun piqué sur la mire.
Fais le test avec un feuille de journal aux caractères variés en taille et à une vitesse de 1/1000 mini, stabilisation sur off à 10m et 600mm à ouverture maxi et montre nous le résultat
Aucun pique sur la mire surement du au fait que la vitesse est lente, mais on peu importe la vitesse, on voit bien que les "1" sont exactement pareils.
Il me semble que j'ai besoin de temps pour apprendre a me servir d'une focale de 600mm, nouveau pour moi...Le maximum que j'utilisais etait un jouet jusqua aujourdh'ui le Sigma 70-300 a 200 euros...
Citation de: Oursdesalpes le 16 Octobre 2015, 14:29:26
Bonjour ,
le problème de qualité d'image vient peut être du fait que tu te sers d'un boitier aspc et que tous les essais du Tamron concluent que cet objectif
est moins bon en apsc qu'en FF .
Salut,
Regardes la qualite des images prises avec un D300 en apsc, j'aimerais faire les memes... :mrgreen:
http://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1297274&l=en
oiseau posé , trépied ,ça change tout !!!
Voila j'ai pris 2 images dans mom balcon qui n'est pas immense.
Une en AF et l'autre le Liveview, j'ai trouve tout seul Gauthier :)
Focale de 500, vitesse 1/640 - et f/6.3
A priori pas de probleme non plus...
premiere image en AF automatique, et la seconde en Manuel - Liveview
Bon, bonne nouvelle pour le micro-réglage qui semble effectivement bon d'emblée (et le live-view :mrgreen:). J'espère que quelqu'un qui a ce combo pourra t'aider.
Gauthier
Je possédes le Tamron et le 7100 et pour le moment ca vas. Par contre, toutes mes photos sont sur trépied en général. Voila 2 photos pour te donner une idée.
A 500, c'est pas mal du tout. Peux-tu faire la même chose à 600 et à 1/1250 ? Pas besoin de LV
Bonjour,
depuis que j'ai ce cailloux, j'ai laissé le trépied à la maison, sauf en affût de longue durée.
à main levée, je le trouve très exploitable et descendre à des vitesses de l'ordre du 1/100 VR activé et tout à fait possible.
les exemples montrent des sujets bien trop éloignés, 10m pour un passereau sont déjà beaucoup, c'est la pratique qu'il faut améliorer.
je n'ai aucun microréglage quelque soit la focale, et ça pique :)
Daniel
Tes tests à la maison confirme la bonne santé de la MAP.
Si pas de filtre, va falloir assurer tes approches et travailler.
Faut pas oublié non plus que 600mm en aps-c ça commence à causer sérieux pour les flou de bougé.
Essaye de travailler le plus possible au trépied/monopod, en désactivant la stab.
Monte les iso au début pour avoir toujours une vitesse proche des 1/1500 à 600 pour dompter la bestiole, tu pourra redescendre au fur et à mesure de la pratique.
Hé par contre la biafine en cette saison..... pas sur qu'il y est encore beaucoup de coup de soleil :grin:
Citation de: loulou59 le 16 Octobre 2015, 17:22:20
Je possédes le Tamron et le 7100 et pour le moment ca vas. Par contre, toutes mes photos sont sur trépied en général. Voila 2 photos pour te donner une idée.
Superbes images, je pense que j'aurais du commencer a me faire la main avec de plus gros sujets que des oiseaux. :grin:
J'ai commande un monopode, le Manfrotto 685B qui devrait m'aider.
Merci
Citation de: hautdoubsdéclic le 17 Octobre 2015, 12:19:37
je le trouve très exploitable et descendre à des vitesses de l'ordre du 1/100 VR activé et tout à fait possible.
les exemples montrent des sujets bien trop éloignés, 10m pour un passereau sont déjà beaucoup, c'est la pratique qu'il faut améliorer.
Daniel
Merci Daniel pour ton message. Par contre 1/100 VR active, tu fais de la musculation ? :mrgreen:
Comment sais tu que le passereau etait a 10m, avec les exifs ?
Citation de: thomas81500 le 17 Octobre 2015, 12:35:27
Si pas de filtre, va falloir assurer tes approches et travailler.
Essaye de travailler le plus possible au trépied/monopod, en désactivant la stab.
Hé par contre la biafine en cette saison..... pas sur qu'il y est encore beaucoup de coup de soleil :grin:
Merci pour ton passage.
Pas compris ce que tu voulais dire pour les filtres par assurer ses approches ?
J'ai commande un monopode, le Manfrotto 685B, par contre j'ai cru comprendre qu'il ne fallait desactiver la stab uniquement sur trepied pas monopode ?
La biafine sert aussi pour une brulure avec une marmite... :mrgreen:
Le monopode n'est pas aussi stable que le trépied, c'est plus pratique que le trépied à transporter, mais pas aussi efficace.
Un amis, m'en a preter un pour essai, je lui ai vite rendu, je garde mon trépied, c'est bien meilleurs.
Citation de: MDANI39 le 18 Octobre 2015, 07:53:46
Le monopode n'est pas aussi stable que le trépied, c'est plus pratique que le trépied à transporter, mais pas aussi efficace.
Un amis, m'en a preter un pour essai, je lui ai vite rendu, je garde mon trépied, c'est bien meilleurs.
Si je passe de la main levee au monopode, cela risque peut etre de me suffire, toi qui passe du trepied au monopode explique peut etre que tu as prefere garder ton trepied.
Je me dis que meme avec un monopode, ce ne doit pas etre si facile de deplier, etre a la bonne hauteur et faire la MAP ...
Merci a toi :)
un monopode c'est trés pratique du moment que ta vitesse est elevée par rapport a ton télé
cdl
Citation de: marc17 le 18 Octobre 2015, 09:10:09
un monopode c'est trés pratique du moment que ta vitesse est elevée par rapport a ton télé
cdl
Même quand la vitesse n'est pas élevée avec le stabilisateur enclenché... :)
oui aussi mais un peu de pratique s'impose avant de descendre trop bas :mrgreen: :mrgreen:
cdl
Pour la rapidité de dépliage du monopod j'utilise un modèle vanguard ou les bagues de verrouillage sont des quarts de tour, le réglage en hauteur se fait ainsi assez rapidement et pour la bonne hauteur avec la pratique tu sais de combien il faut laisser descendre les éléments.
Les filtres UV/neutre dégrade assez souvent la qualité d'un objectif, tout dépend du filtre bien entendu.
Le coup de l'approche, si tu travail avec des bestioles plus grosse/proches tu aura moins besoin d'être à fond de zoom.
Je n'ai pas le Tamron 150-600 mais le Sigma S mais ça doit se ressembler comme problématique.
Tant que les bêtes ne bougent pas trop, stab enclenchée, on peut descendre par exemple à 1/250 à 600 mm avec le monopode. (avec un peu d'entraînement on descend à 1/100e).
Par contre sur un oiseau qui remue un peu, la stabilisation bien sûr ne peut pas assurer la netteté (la stab c'est pour corriger les mouvements involontaires du photographe). Et alors, même avec un monopode on se retrouve vite au 1/1000 e ou au 1/1600 e (et la stab ne sert à rien).
Autre point important : choisir le bon mode AF. Sur Nikon, pour un sujet qui ne bouge pas trop, le mode le plus précis est AFS S (un seul collimateur).
Si tu te mets en AFC D9 la zone des 9 collimateurs est relativement étendue et la mise au point peut se faire sur une herbe proche du sujet par exemple et pas pile poil où tu le souhaites.
Est-ce que les photos que tu as prises ont été faites derrière une vitre ?
Est-ce que tu as monté un filtre sur ton objectif ? (si oui, est-ce que ça va mieux sans ?).
Merci pour vos reponses.
Le monopode que j'ai commande est le Manfrotto 685B, repute etre le plus rapide au monde.. :mrgreen:
Je n'etais pas derriere une vitre pour ces premieres images au 150-600
Merci
Salut
J'ai de nouvelles images :grin:
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,170643.0.html
Merci