bonjour
imaging-resource a testé les hauts iso des 2 boitiers, le 7dII est loin d'etre ridicule
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5ds-r/canon-5ds-r-field-test-part-ii.htm
donc à 1.6x du 5ds est similaire au 7dII à 6400 iso, pour moi le 7d II est mieux
effectivement sur cet exemple, le 7D2 tient la dragée haute au 5DSR. C'est assez logique vu la taille des pixels en fait, et ça confirme que le crop n'est jamais une très bonne solution...
donc est ce qu'il vaut mieux croppé avec le 5ds, que le 1.6x du 5ds?
on peut croppé à 50% au moins avec le 5ds , mais le problème que c'est un peu énorme de croppé, pour pointé le collimateur sur l'oiseau ne doit pas être facile pour avoir une belle netteté avec le 5ds (si le sujet est en mouvement); sans le 1.6x le 5ds a une bonne qualité d'image rien à dire mais sa dynamique n'est pas très fameuse