Bonsoir à tous !
Décidément, ce printemps me comble !
C'est la deuxième fois en deux mois que j'ai l'opportunité de capter ce milan royal qui niche près de chez moi chaque année, et qui me nargue depuis plus de 5 ans sans succès photographique publiable avant mars dernier.
Dimanche matin dernier, le voisin agriculteur débarque avec son tracteur pour faucher le champ en dessous de ma maison. Je vais vite chercher le 7D2 équipé du 300 et du doubleur, en espérant que des rapaces viendraient tournoyer au dessus pour attraper les reptiles et autres rongeurs que la fauche aura dérangés.
Je fus bien vite satisfait. D'abord une buse variable, puis "mon" milan royal se sont présentés, très près et très bas. La buse demande encore du travail de PT, sans garantie de succès, car j'ai tâtonné pour la gestion optimale du très fort contre-jour, et ai utilisé sur elle des vitesses un peu faibles du fait de la compensation et de l'usage des ISOs auto (il fallait que je m'échauffe...). Je commence donc par le milan, à peu près correctement net et exposé.
1) Vooooooshshsh !
(http://i18.servimg.com/u/f18/17/15/17/10/1e2a8010.jpg) (http://www.servimg.com/view/17151710/521)
2) 3) J'aime bien le flou des ailes, et le corps globalement net.
(http://i18.servimg.com/u/f18/17/15/17/10/1e2a8011.jpg) (http://www.servimg.com/view/17151710/522)
(http://i18.servimg.com/u/f18/17/15/17/10/1e2a8012.jpg) (http://www.servimg.com/view/17151710/523)
4) 5) Il vient "poser" au dessus de moi. Sympa !
(http://i18.servimg.com/u/f18/17/15/17/10/1e2a8018.jpg) (http://www.servimg.com/view/17151710/529)
(http://i18.servimg.com/u/f18/17/15/17/10/1e2a8014.jpg) (http://www.servimg.com/view/17151710/525)
6) 7) 8 ) Passage rapide en palier. Re-Vooooooshshsh !
(http://i18.servimg.com/u/f18/17/15/17/10/1e2a8015.jpg) (http://www.servimg.com/view/17151710/526)
(http://i18.servimg.com/u/f18/17/15/17/10/1e2a8016.jpg) (http://www.servimg.com/view/17151710/527)
(http://i18.servimg.com/u/f18/17/15/17/10/1e2a8017.jpg) (http://www.servimg.com/view/17151710/528)
A vos critiques, conseils, commentaires !
Cordialement,
Stef :)
Une opportunité bien saisie! Un plus pour la 6. Par contre, la colorimétrie de l'ensemble est à revoir: trop bleu/magenta dans l'ensemble...
Gauthier
meme avis que Gauthier je trouve aussi que le piqué ou la netteté font un peu défaut dumoins sur mon écran...
Citation de: gjacobs le 04 Juin 2015, 09:26:02
Une opportunité bien saisie! Un plus pour la 6. Par contre, la colorimétrie de l'ensemble est à revoir: trop bleu/magenta dans l'ensemble...
Gauthier
Merci Gauthier !
Mais comment fait-on pour corriger des dominantes (j'avoue être assez "limité" en terme de compétences de post-traitement; je dispose de DXO10, Photoshop Element 10 et DPP4) ?
Citation de: bolga2b le 04 Juin 2015, 09:44:05
meme avis que Gauthier je trouve aussi que le piqué ou la netteté font un peu défaut dumoins sur mon écran...
Merci pour ta visite.
J'admets que la qualité de mon suivi est encore perfectible, ainsi que ma rapidité à adapter mes réglages et configurations.
Mais je suis suffisamment satisfait de ces prises, eu égard à l'angle de champ d'un 960 mm, la proximité, et la très forte lumière en contre-jour. Bien sûr, elles
ne sont pas à la hauteur de la plupart de ce qui circule ici. Mais mon but est justement d'apprendre et de m'améliorer. Et puis vous n'avez pas vu les résultats des précédentes tentatives :mrgreen:
Sans doute, aussi, aurais-je dû rebasculer en mesure spot pour une meilleure gestion du contre-jour et de la colorimétrie. Pas pensé, sur le moment...
Cordialement,
Stef :)
La 6 est très belle, j'aime bien son cadrage et le sujet est net, Félicitation.
Damien.
Soit l'optique est mauvaise ou ce sont des gigacrop.
Citation de: cheps le 04 Juin 2015, 21:04:49
Soit l'optique est mauvaise ou ce sont des gigacrop.
Crop, oui. Giga-crop, sûrement pas.
Quant à dire qu'un 300 f2.8L IS II muni d'un doubleur vIII est une mauvaise optique...
Ce doit être le photographe qui est minable :?
Cordialement,
Stef :)
Citation de: damsthomas le 04 Juin 2015, 20:59:14
La 6 est très belle, j'aime bien son cadrage et le sujet est net, Félicitation.
Damien.
Merci Damien.
Cordialement,
Stef :)
Pour moi également la 6 sort du lot dans cette série et pourrait être encore bonifiée en post-traitement comme le disait Gauthier.
Anthony
Citation de: Brocard78 le 04 Juin 2015, 22:51:58
Pour moi également la 6 sort du lot dans cette série et pourrait être encore bonifiée en post-traitement comme le disait Gauthier.
Anthony
Merci Anthony. Je vais m'y employer, mais il me faudra l'aide de ma femme, car je suis dyschromatopsique. L'équilibrage des couleurs n'est vraiment pas facile pour moi :sad:
A suivre...
Cordialement,
Stef :)
Nous allons donc attendre que ta femme t'aide à corriger la couleur ...!... :mrgreen: parce qu'en effet c'est un très bel oiseau qu'on ne voit pas souvent ...bravo pour la prise... uy8
mais il est un peu violet ...et c'est dommage... fhfh
Merci Caty :mrgreen:
Bon alors résumons : trop de bleu, trop de magenta, un peu trop violet... J'en connais une qui va me répondre "d'aller me faire voir en noir et blanc !!!" :mrgreen:
bonjour
jolie série de vol surtout la 6, les couleurs sont étranges
amicalement
Thierry J.
En plus, quand on commence à jouer avec les curseurs de la balance, c'est aussi une question de goût (et avant tout d'équilibrage de l'écran).
Gauthier
Citation de: Thadeus le 05 Juin 2015, 13:33:36
bonjour
jolie série de vol surtout la 6, les couleurs sont étranges
amicalement
Thierry J.
Euh.. Oui. Je crois que j'ai compris :grin:
Merci pour ta visite.
Citation de: gjacobs le 05 Juin 2015, 13:49:14
En plus, quand on commence à jouer avec les curseurs de la balance, c'est aussi une question de goût (et avant tout d'équilibrage de l'écran).
Gauthier
Mon écran est calibré avec une sonde Spider 4 Pro. Je pense que la cause est juste mon inaptitude physiologique à gérer une balance de couleur.
Cordialement,
Stef :)
Est-ce mieux ainsi ?
1.bis
(http://i18.servimg.com/u/f18/17/15/17/10/1e2a8019.jpg) (http://www.servimg.com/view/17151710/530)
6.bis
(http://i18.servimg.com/u/f18/17/15/17/10/1e2a8020.jpg) (http://www.servimg.com/view/17151710/531)
Cordialement,
Stef :)
Bonsoir,
Pour moi les images(attitude, situation) sont bonnes, par contre comme tous les autres problèmes de colorimétrie.
Ton écran est il calibré? car ce peut être super chez toi et mauvais sur le site. Pour ma part je trouve un peu trop de Magenta.
A+
Gilles
Merci Gillou.
Pourtant, mon écran est calibré. Je vais refaire une calibration demain, au cas où.
Bonne nuit :)
la 1 était la plus correcte au niveau des couleurs...maintenant c'est trop bleu.. :sad:
la 6 bis est encore plus rose que la 6 ... :sad:
c'est pas encore ça !...
Colorimétrie abominable. Pour moi : poubelle ou reprends tout le traitement d'image
mb
Citation de: caty le 06 Juin 2015, 23:02:43
la 1 était la plus correcte au niveau des couleurs...maintenant c'est trop bleu.. :sad:
la 6 bis est encore plus rose que la 6 ... :sad:
c'est pas encore ça !...
J'ai vraiment du mal... J'ai pourtant vérifié la calibration de mon écran avec ma sonde Spyder 4 pro : elle ressort indentique.
Ce sont vraiment mes yeux qui pêchent... Je ne vais quand même pas tout développer en N&B...
:sad: :sad: :sad:
C'est trop bleu/magenta, mais pas désagréable pour autant, sur la 6bis.
Gauthier
Merci Gauthier pour tes encouragements.
J'ai retenté une série de développements DXO10 à partir des RAW hier soir, en jouant sur la BdB (outil pipette sur les plumes blanches des ailes), la courbe tonale, la vibrance, la saturation, les contrastes, et les curseurs TSL sur les 6 couleurs (rouge, jaune, vert, cyan, bleu, magenta). Je crois arriver à un résultat meilleur et moins dominé par une teinte (selon l'avis de mon épouse). Par contre, le ciel ressort gris.
C'est sans doute dû au très fort contre-jour, et à l'erreur de n'avoir pas utilisé une mesure spot lors de la prise de vue dans ces conditions difficiles.
Comme indiqué au cours de ce fil, mon but est d'aprendre et il n'y a rien de tel que faire des erreurs pour apprendre, tant qu'on trouve quelqu'un(e) pour critiquer de façon constructive. C'est ce que j'apprécie en général sur ce forum.
Mais rien ne résoudra mon problème de vision des couleurs...
Cordialement,
Stef :)
Bonjour,
Je me suis permis de reprendre ta dernière photo pour faire un essai à partir de la version jpg; il me semble que le rendu serait un peu meilleur comme ça, même si tu obtiendrais un meilleur résultat à partir de la version raw.
Robert
Encore des imperfections mais en insistant ça va s'améliorer.
Il y a un soucis avec la balance des blancs peut etre.
Perso prends toujours en raw et balance des blancs auto tu peu corriger après en post traitement....
Si tu prends en jpg tu ne peu pas faire grand chose.
Essaie le noir et blanc .... :mrgreen: finalement c'est peut être mieux... !
Bonsoir,
Pour ma part je me demande si finalement ce n'est pas un PB de vision des couleurs de ta part, moi même je contraste trop les images, certains les font molasses ou autre. le grand problème étant de plaire à la majorité et la dessus les gouts et les couleurs ne se discutent pas. les images sont bonnes mais la colorimétrie un peu bizarre, juste une question quelle était ton réglage balance des blancs? cela pourrait expliquer bien des choses et c'est tellement vite arrivé de l'oublier, comme le dit MDANI39 prend tout en RAW tu corrige ensuite (du moins un peu plus facilement). Sinon si tu as un RAW envoi le à un bon du postraitement pour voir ce qu'il peut en faire.
Continue donc à photographier ce bel oiseau mais en RAW
A+
Gilles
Citation de: caty le 08 Juin 2015, 23:26:35
Essaie le noir et blanc .... :mrgreen: finalement c'est peut être mieux... !
Je me le dis aussi. En tout cas sur cette série. Je vais bientôt poster une mise à jour "couleurs" pour laquelle j'abandonne le bleu du ciel, et une mise à jour N&B.
Citation de: Gillou le 09 Juin 2015, 00:59:39
Pour ma part je me demande si finalement ce n'est pas un PB de vision des couleurs de ta part, moi même je contraste trop les images, certains les font molasses ou autre. le grand problème étant de plaire à la majorité et la dessus les gouts et les couleurs ne se discutent pas. les images sont bonnes mais la colorimétrie un peu bizarre, juste une question quelle était ton réglage balance des blancs? cela pourrait expliquer bien des choses et c'est tellement vite arrivé de l'oublier, comme le dit MDANI39 prend tout en RAW tu corrige ensuite (du moins un peu plus facilement). Sinon si tu as un RAW envoi le à un bon du postraitement pour voir ce qu'il peut en faire.
Continue donc à photographier ce bel oiseau mais en RAW
Merci encore pour tes encouragements.
Je prends toutes mes photos en RAW et les développe par la suite, en général avec DXO. J'ai vérifié hier que ma BdB de prise de vue était bien en "auto".
Comme indiqué auparavant, je souffre effectivement d'une dyschromatopsie (maladie auto-immune), qui altère ma vision des couleurs. En général, cela n'influence pas mon travail photographique, car les prises de vues sont assez fidèles.
Dans ce cas, le très fort contre-jour et la dureté de la lumière a sans doute joué, plus la mesure que j'ai "oubliée" en sélective, alors qu'une mesure spot sur l'oiseau aurait sans doute été plus adéquate.
Cordialement,
Stef :)