Hello tout le monde,
Je dois faire un choix entre ces deux photos et j'ai un peu de mal à me décider, d'où mon appel à votre sagacité 8) (à moins que vous ne les trouviez nulles, auquel cas faut me le dire aussi....)
J'aime bien le cadrage vertical parce que le héron s'est un peu déplacé et son reflet n'est pas estompé par les pierres.
Mais le cadrage horizontal est un peu plus aéré et illustre peut-être mieux le thème du brouillard que je veux illustrer.
Merci pour vos avis éclairés.
Jean-Pierre
Salut JP, pour moi ce sera la seconde sans hésitations. uy8 Dommage pour le fouillis au bas du perchoir. :?
Olivier
Je trouve la seconde mieux équilibrée!
Je préfère la 2, mais l'avant-plan est peut-être un peu trop net pour évoquer le brouillard.
René
Un petit faible aussi pour le cadrage vertical.
Franck
+1 aussi pour la 2nde...
Miguel.
Hello Jean-Pierre,
J'ai aussi une préférence pour la 2°.
Mais je trouve un peu trop serré le cadrage.
Amitiés Christian.
http://www.ornitho.ch/photographes/christian.fosserat/
Salut voisin,
Bon, au risque de décevoir les anciens du forum :cry:, voir me faire kc,... ma préférence va pour la première. L'exposition et le rendu des pierres et du héron donnent (pour moi) un meilleur effet de brouillard.
Muriel (sans philippe qui est chez la dentiste :mrgreen:)
j'accroche d'office aussi pour la 1, mais la majorité devrait primer
Je préfère la 2, aussi parce que le reflet du héron est plus visible.
C'est une très belle scène !
Gabriel
Citation de: Gabriel Rasson le 04 Août 2006, 13:52:08
Je préfère la 2, aussi parce que le reflet du héron est plus visible.
C'est une très belle scène !
Gabriel
+1
Citation de: JLJ le 04 Août 2006, 14:07:49
Citation de: Gabriel Rasson le 04 Août 2006, 13:52:08
Je préfère la 2, aussi parce que le reflet du héron est plus visible.
C'est une très belle scène !
Gabriel
+1
+1
Bon, je suis dans la minorité, mais je préfère la une pour les raisons exposées par Phil...
Alain.
+1 pour la seconde uy8
à+
la 2 pour toutes les raisons deja invoquées
( + cadrage vertical )))) )
bruno
12/3....merci les z'amis. La remarque d'Olivier sur le "fouillis" du lierre mort me turlupine un peu. J'y voyais une opposition entre le vivant et l'inerte, mais bon j'me trompe peut-être et ça attire sans doute trop le regard.
Merci pour vos avis
JP
Pour la première : dommage que la tête du héron (reflété dans l'eau) disparaît dans les galets. Personnellement, je préfère ici le cadrage horizontal, et le net mimétisme des corps (j'aime ces deux becs pointant dans la même direction!) des deux oiseaux.
Dans la seconde, le héron manque de netteté, semble trop flou par rapport à la partie droite de la photo (arbre, oiseau).
Cela sera donc la première pour moi ))))
(avec un cadrage peut-être plus vers la gauche?)
salut ,
un peu tard certes mais la 2... et y a pas photo :mrgreen:
c'est évident l'équilibre et mieux respecté :shock:
amicalement @+lban
y'a pas discussion, la 2 aussi :)
fhfh Et ben moi je vous dirait pas laquelle je préfaire! mais JP le sait lui! :mrgreen:
Un de plus pour la seconde, meme si le feuillage sous le martin est un poil trop présent a mon gout.
Seb.
Je préfère nettement la deuxième qui met plus en valeur la branche et le marin-pêcheur! Le héron cendré légèrement flou à l'arrière-plan donne plus de profondeur et de poésie à l'image! C'est une opinion qui n'engage que moi, car il y a vraiment matière à discussion!
Cordialement!
Olivier Jean-Petit-Matile
verticale est la mieux je trouve