Le site Nikon Rumors annonce l'arrivée prochaine d'un télé très attendu par les photographes naturalistes : le Nikon 300mm f4 AF-S VR : http://nikonrumors.com/2014/12/19/finally-nikon-rumored-to-announce-a-new-nikkor-af-s-300mm-f4-fl-vr-lens.aspx/
Cette optique stabilisée, qui manquait depuis longtemps à la gamme Nikon, est annoncée comme "très légère" et à verres "nano et traitement fluorine".
Une très bonne nouvelle qui pourrait avoir, selon moi, une incidence sur les ventes des nouveaux Tamron et Sigma 150-600mm, certains Nikonistes à la recherche d'une longue focale moderne, stabilisée et à prix raisonnable, choisissant les deux zooms "faute de mieux".
Si cela s'avère vrai, c'est une excellente nouvelle.
Maintenant pour ceux et celles qui ont le modèle actuelle, il faut avouer que l'on peut assez facilement se passer de la stabilisation en montant en sensibilité, ce qui n'est pas trop gênant avec les boitiers de dernières générations...
Peut-être une alternative intéressante au 200-400mm VR...à suivre en effet.
Raph
Pour les amateurs, il faudra juste espérer que le tarif ne s'envolera pas comme le récent 80-400...
Gauthier
Citation de: gjacobs le 20 Décembre 2014, 09:43:10
Pour les amateurs, il faudra juste espérer que le tarif ne s'envolera pas comme le récent 80-400...
Gauthier
La version actuelle non stabilisée est plus chère que le Canon 300 f4 is, j'imagine qu'avec la stabilisation le budget grimpera sans doute
aux alentours des 2000 euros (si pas au delà) !
Enfin on sera sans doute rapidement (ou pas selon la date de commercialisation) fixé mais je ne me fais pas trop d'illusion...
Je comprends un peu mieux pourquoi de nombreux amateurs souhaitant utiiser un 300 f4 sont équipés Canon, d'autant que le 300 f4 is est vraiment polyvalent (excellent également en proxi) pour un budget qui me paraît encore "raisonnable" !
Citation de: CORSIK le 20 Décembre 2014, 14:48:08
Citation de: gjacobs le 20 Décembre 2014, 09:43:10
Pour les amateurs, il faudra juste espérer que le tarif ne s'envolera pas comme le récent 80-400...
Gauthier
La version actuelle non stabilisée est plus chère que le Canon 300 f4 is, j'imagine qu'avec la stabilisation le budget grimpera sans doute
aux alentours des 2000 euros (si pas au delà) !
Enfin on sera sans doute rapidement (ou pas selon la date de commercialisation) fixé mais je ne me fais pas trop d'illusion...
Je comprends un peu mieux pourquoi de nombreux amateurs souhaitant utiiser un 300 f4 sont équipés Canon, d'autant que le 300 f4 is est vraiment polyvalent (excellent également en proxi) pour un budget qui me paraît encore "raisonnable" !
J'ai troqué mon Nikon pour Canon principalement pour cette raison ;)
Salut,
J'avais payé mon 300 F4 1800 euros ... je pense que si il y a un VR il sera au dessus des 2000.
En ce qui concerne le map mini, le Nikon fait 5cm de mieux :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: Nico72 le 20 Décembre 2014, 17:21:59
En ce qui concerne le map mini, le Nikon fait 5cm de mieux :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ca fait cher du centimètre ! :mrgreen:
Citation de: CORSIK le 20 Décembre 2014, 18:59:48
Citation de: Nico72 le 20 Décembre 2014, 17:21:59
En ce qui concerne le map mini, le Nikon fait 5cm de mieux :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ca fait cher du centimètre ! :mrgreen:
Clairement !!!
Citation de: Nico72 le 20 Décembre 2014, 17:21:59
Salut,
J'avais payé mon 300 F4 1800 euros ... je pense que si il y a un VR il sera au dessus des 2000.
En ce qui concerne le map mini, le Nikon fait 5cm de mieux :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Bonjour,
le 300 AFS F4 est plutôt aux alentours des 1100€. A voir donc si cette nouvelle optique sera à la hauteur des attentes (qualité/prix). Coté tarif, on verra bien mais l'acheter dès sa sortie ne permettra pas d'être dans les prix les plus bas... Mieux vaut attendre la fin du "rush" des premières ventes...
Djinn
Citation de: djinn le 21 Décembre 2014, 08:01:40
Citation de: Nico72 le 20 Décembre 2014, 17:21:59
Salut,
J'avais payé mon 300 F4 1800 euros ... je pense que si il y a un VR il sera au dessus des 2000.
En ce qui concerne le map mini, le Nikon fait 5cm de mieux :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Bonjour,
le 300 AFS F4 est plutôt aux alentours des 1100€. A voir donc si cette nouvelle optique sera à la hauteur des attentes (qualité/prix). Coté tarif, on verra bien mais l'acheter dès sa sortie ne permettra pas d'être dans les prix les plus bas... Mieux vaut attendre la fin du "rush" des premières ventes...
Djinn
Objectif sorti en 2000, payé 1800 en 2006 neuf à un très bon prix sur le net.
En gros, ne vous attendez pas à un tarif abordable tout de suite...sauf peut être en occasion.
Nico
J.avais acheté le mien 1150€ il y-a déjà un sacré moment sur dig**pho** mais le prix à fortement augmenté! :shock:
Moi j'attends qu'il soit officiellement annoncé ... comme ça, le prix des AFS d'occasion va chuter :p
Car à 800 € l'objectif d'occasion (parfois sans garantie) c'est pas donné, donc j'vais attendre ...
(et vu mon besoin ponctuel de cette optique, j'vais d'abord voir pour l'essayer avant de l'acheter)
Citation de: Matys le 21 Décembre 2014, 13:48:31
J.avais acheté le mien 1150€ il y-a déjà un sacré moment sur dig**pho** mais le prix à fortement augmenté! :shock:
Salut Matys !
C'est aussi là que j'avais acheté le miens :wink: le prix à chuté deux ou trois ans après :roll:
Nico
Si l'on en croit Nikonrumors, le collier sera vendu séparémment, il n'y a pas de petits profits :sad:
.. ceci dit, le collier de la version précédente manquait de rigidité mais rendait service tout de même
Et bien voila, il est annoncé !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,227169.0.html
755 grammes, 1990 €, disponible en février !
Y'a plus qu'à économiser :mrgreen:
Purée qu'il est petit :shock:
Par contre le prix... et sans collier svp!
Je n'ai rien vu sur la MAP mini?
Pour le moment je garde mon vieux AF-S :mrgreen:
C'est fait c'est annoncé ... avec lentille de Fresnel ! Une taille vraiment sympa !
Nikon en profite pour faire d'autres annonces. (http://wp.me/p3s6US-8tW) A quand ce système sur les boitiers haut de gamme ? pour la map en LV c'est tout de même bien pratique !!
Mazette, quel engin! Sur papier, il est déjà épatant: 755g (contre 1440g pour l'ancienne version), et 147,50mm de long (contre 222,50mm) et 5cm de gagné en mise au point mini. Du coup son prix passe mieux, je trouve. Même si je ne changerai pas de modèle pour autant, ça en fait un joli couteau suisse à emporter partout, tout de même.
Gauthier
En voilà des infos qui se faisaient attendre...et voilà aussi de quoi alimenter les discussions au coin du feu 8)
Je commençais justement à lorgner vers le "futur ancien" 300mm AF-S, peut-être qu'il va y en avoir plein en occasion du coup, des bonnes affaires en perspective, non ?
Je l'espère en tout cas ...
Mais sur le papier ces innovations font rêver, j'avoue ...
Benoît
J'ai lu l'article sur CI...
Belles caractéristiques.
Le prix est pas mal aussi et le collier en option à 150€ :mrgreen:(cadeau Nikon!)
Très bonne initiative de la part de Nikon !
Un 300mm F4 stabilisé, léger et compact, il sera surement très polyvalent en photo nature.
Je trouve le coup du collier plutôt mesquin en revanche le prix de l'optique est "raisonnable" en regard des caractéristiques ; si la qualité et au rdv ça doit être un bohneur de maniabilité en billebaude :grin:
Bonjour.
j'ai le sentiment qu'on est à l'aube d'une grande évolution! (j'ose pas écrire révolution pour ne pas faire dans l'excès)
Sous réserve de vérification de la réelle qualité optique de cet objectif, on se trouve face à une nouvelle génération plus légère, plus compacte et dont le prix à la mise sur le marché n'explose pas. En tous cas proportionnellement moins que pour le récent 80/400. Perso, je m'attendais à 2500€.
Si cette nouvelle conception fait ses preuves, pourquoi ne serait-elle pas appliquée aux grandes optiques de la gamme, 400,500,600? Moins de poids, moins encombrant, moins de pénibilité pour tous... Les concurrents eux aussi...
Partir avec dans son sac un 300 qui a sensiblement les mêmes caractéristiques qu'un 24/70, risque d'intéresser beaucoup de dos et d'épaules fatigués.
En termes de téléobjectifs, il vient de se passer quelque chose dont je ne mesure pas la réelle portée.
Cordialement.
La technique existe depuis des plombes chez Canon avec le 400mm DO dont les ventes ont été assez timides probablement à cause de résultats optiques en deçà des autres tromblons. Le nouveau modèle sorti récemment semble bien meilleur, signe que la technologie a évolué.
Par contre, la technique n'a pas que des avantages: Nikon annonce déjà une certaine sensibilité aux flares qui sont produits par des sources lumineuses dans ou près du champ cadré. Il faudra voir à l'usage dans quelle mesure cela se produit et l'impact sur l'esthétique des images produites.
Gauthier
Citation de: gjacobs le 07 Janvier 2015, 09:42:42
Par contre, la technique n'a pas que des avantages: Nikon annonce déjà une certaine sensibilité aux flares qui sont produits par des sources lumineuses dans ou près du champ cadré. Il faudra voir à l'usage dans quelle mesure cela se produit et l'impact sur l'esthétique des images produites.
Tu as vu ça où ? :?
C'est dans le glossaire de Nikon au sujet de la nouvelle abréviation "PF" propre à ce nouveau 300: http://imaging.nikon.com/lineup/lens/glossary.htm#pf (http://imaging.nikon.com/lineup/lens/glossary.htm#pf).
C'est donc ça, ton objectif plus léger qui va remplacer ton 300 actuel? Peut-être attendre un peu le retour d'utilisateurs sur le terrain (bien que je ne doute pas que le nouveau soit excellent)...?
Gauthier
Citation de: gjacobs le 07 Janvier 2015, 10:55:14
C'est dans le glossaire de Nikon au sujet de la nouvelle abréviation "PF" propre à ce nouveau 300: http://imaging.nikon.com/lineup/lens/glossary.htm#pf (http://imaging.nikon.com/lineup/lens/glossary.htm#pf).
C'est donc ça, ton objectif plus léger qui va remplacer ton 300 actuel? Peut-être attendre un peu le retour d'utilisateurs sur le terrain (bien que je ne doute pas que le nouveau soit excellent)...?
Gauthier
Ok, merci pour le lien, effectivement c'est un effet indésirable qui me chagrine un peu...
Et oui, j'aimerais bien pouvoir remplacer mon 300 actuel par ce dernier... Actuellement quand je pars en rando (et que je dois prendre des vivres) c'est le D300 et le 70-300 que j'emmène avec moi... du coup quand je compare le résultat avec celui obtenu au 300 f4 je suis forcément déçu...
Beau bébé ce 300f4vr mais c'est mieux chez canon :mrgreen:...
Quand je vois le prix du nikon en occas et le prix que j'ai payé le mien :o
Des retours sur ces supposés soucis de gestion des flares avec cet objo ?
J'espère qu'un équivalent Canon verra le jour bientôt, la techno DO ou PF semble désormais mieux maitrisée que par le passé.
Merci
Citation de: rico7578 le 04 Septembre 2015, 17:14:17
Des retours sur ces supposés soucis de gestion des flares avec cet objo ?
J'espère qu'un équivalent Canon verra le jour bientôt, la techno DO ou PF semble désormais mieux maitrisée que par le passé.
Merci
ben moi aussi je serai curieux d'avoir des retour, je devais en acheter un, mais des fois , il est urgent d'attendre.
Arnaud
Bonjour,
j'ai passé à la nouvelle version de ce 300mm il y a deux mois.
Voici mon avis:
Je fais des images essentiellement en montagne et je peux vous dire que le poids du nouveau venu est un enchantement pour mon dos.
Je l'ai toujours autour du cou et c'est pas pénible sur une journée entière de rando (7-8h) en tout cas moins que l'ancien (normal vu sa cure d'amaigrissement)
J'ai comparé avec des images de mon ancien 300 qui était super bon (j'avais quand même des craintes en le vendant) sur D800.... j'ai absolument aucun regret!!!!
J'aime beaucoup le VR qui est d'une grande aide quand on vient de se faire quelques centaines de mètres de dénivelés et qu'on doit cadrer une grosse bêbête.
Bref pour moi qui en suis à la 3ème version de ce 300....c'est que du bonheur!!!!
Montagnardes salutations
Bertrand
Effectivement, le faible poids est un atout pour les montagnards uy8
Mais j'ai préféré garder mon vieux 300mm AF et investir dans le 150-600mm Sigma Contemporary (pas de regrets)
Des utilisateurs de cette optique sur le forum. Une de mes amis hésites à franchir le pas, mais on trouve peu de retour sur le net.
Supporte t il bien un TC1.4?
Cordialement
Je suis aussi très intéressé par le retour des utilisateurs de cet objectif, et notamment par le fait de savoir si on peut l'utiliser efficacement à main levée en photo animalière, du fait de son poids et encombrement réduits ?
Merci d'avance.
Pour répondre aux deux dernières questions:
Oui il supporte très bien le TCx1,4 (en tout cas aussi bien que la version AF-S)
Et oui il s'emploie très bien à main levée. Il est super maniable du fait de son faible poids et encombrement. Son VR est aussi un super atout pour l'utiliser à main levée.
Bref tout bon!!!!
Montagnardes salutations
Bertrand
Je commence à jouer avec :grin: .ce qui surprend en premier c'est sa légerté , sa discrétion un profil d un 100 mm
Jumelé avec un D4 l'AF c'est une petite bombe ,mais le principal c'est ,à mes yeux sa qualité , ça PIC pas mal
Il y a bien évidemment mieux mais c'est trop cher