- 1 -
(http://img11.hostingpics.net/pics/676292MG7935.jpg)
- 2 -
(http://img11.hostingpics.net/pics/592613MG7948.jpg)
- 3 -
(http://img11.hostingpics.net/pics/456761MG7961.jpg)
- 4 -
(http://img11.hostingpics.net/pics/915164MG7968.jpg)
:wink:
Yo.. ! :mrgreen:
C'est toujours vivifiant de voir un photographe se lancer dans une certaine forme d'inconnu, il y a une prise de risque qui force le respect. Donc déjà bravo pour ces recherches 8)
Pour le détail, pour être franc, je n'ai pas été sensible à tout (mais peut-être t'en doutais-tu déjà... :grin: )
Je retiens fortement la première, pour 3 raisons :
1/ Le filé d'arbre est clairement identifié (ce qui est moins le cas pour la dernière par ex, avec laquelle j'ai plus de mal, encore qu'il faudrait la voir dans un contexte de série faisant la part belle au pur abstrait..)
2/ Techniquement, parfaitement maitrisé..
3/ Résultat onirique, poétique.. c'est réussi (a mon goût du moins)
En fonction de ces 3 critères de choix, du coup tu comprendras pourquoi j'ai été moins sensible à la seconde, par comparaison (notamment avec un filé que je trouve trop court et trop "net", avec en arrière plan ces traits filés très clairs qui casse l'harmonie de l'ensemble, que je trouve du coup trop.. comment dire... clinique.. Iml y a bien un filé d'arbre, mais cela ne va pas au dela, ca ne me transporte pas au dela de la seul prouesse technique.. voila..
La 3 est sympa mais sans plus d'affinité particulière (en fait, hélas, je crois que la première à tout écrasé, après c'est un peu dur pour les suivantes d'exister :) )
voila pour moi !
A + :wink:
Manu
Toujours aussi bavard Manu :lol: :wink:
Un grand merci pour ton passage (toujours) très instructif :grin:
Salut Tristan,
pour moi la 1 est vraiment réussie.
Le reste est moins intéressant.
ps : pas vraiment de la macro :mrgreen:
Citation de: Ikarus le 29 Novembre 2014, 17:10:22
Toujours aussi bavard Manu :lol: :wink:
.. et encore, là je synthétise à fond :mrgreen: :lol: :lol:
Citation de: -Eric- le 29 Novembre 2014, 17:17:10
ps : pas vraiment de la macro :mrgreen:
"Flore et Graphisme" :P :mrgreen:
Je préfère le 2, je trouve ça plus aérée, et une meilleure idée de la forêt, bien que très abstraitement.
Ciao. :)
Maurizio
1 et 4 pour ma part ! les filés sont vraiment interessants et couleurs douces j'aime beaucoup
Merci Maurizio et MAlice :)
La 1 me plaît bien. Je trouve juste le tronc de gauche trop bord cadre, mais on devine un autre arbre tout au bord, et une masse sombre plus importante de ce côté là n'aurait pas arrangé les choses. Mais le résultat est tout de même bien joli.
La 4 est très plaisante également.
Gauthier
J aime beaucoup la 1 c'est un filé calme et reposant !! La 2 me semble plus électrique ce sont les bouts de ciel blancs qui sont trop violents' les 2 autres très abstraites me laissent de glace mais belle réalisation technique !
Brigitte
Merci Gauthier et Brigitte :)
Citation de: gjacobs le 01 Décembre 2014, 09:35:57
La 1 me plaît bien. Je trouve juste le tronc de gauche trop bord cadre, mais on devine un autre arbre tout au bord, et une masse sombre plus importante de ce côté là n'aurait pas arrangé les choses. Mais le résultat est tout de même bien joli.
Par rapport à ton commentaire, comment apprécies-tu celle-ci ?
- 5 -
(http://img4.hostingpics.net/pics/714744MG7939.jpg)
Super la dernière avec ces ondulations, cela donne envie d'en voir beaucoup d'autres 8)
Ah oui, c'est tout bon! Quel coup de pinceau! :roll: Bravo l'artiste!
Gauthier
Je trouve la 1 superbe :shock: et la 3 n'est pas dénuée d'intérêt uy8.
La dernière (variation de la 1) est très bien faite également!
Bravo,
Cordialement.
Je ne saurais pas trop dire pourquoi, mais j'accroche bien à la 3!
Les photos sont très plaisantes à regarder et très colorées ;) !
Emile
Merci Manu, Gauthier, Bruno et Emile :)
très sympa la 5 c'est ondulations sont superbes et très originales
Brigitte
Merci Brigitte :)
Ma préférence va à la 3.
Quelle technique as-tu utilisée?
Amicalement
Louis
Merci pour ton passage Louis :)
Citation de: lg34 le 09 Décembre 2014, 18:13:44
Quelle technique as-tu utilisée?
Petit téléobjectif (100 macro), vitesse lente (genre 1/5 s), l'ouverture on s'en fout vu que ça va être flou, et puis y a plus qu'à déclencher en rafale en bougeant le boitier. Et en moyenne t'en sors une d'intéressante sur 15 ou 20 photos :wink:
Merci beaucoup pour ces explications, je me posais justement la même question 8)
Je les aime beaucoup ces photos, on identifie le sujet aisément et les couleurs sont extras, je salue aussi le fait que tu aies tenté ... et réussi !!
Par ailleurs tes images me rappellent une expo de Michel Hunot que j'ai vue il y bien longtemps (genre...au moins 25 ans !), elle s'intitulait "Vibrations des saisons"...quelqu'un connait son travail ?
Encore bravo pour ces tableaux qu'on imagine bien tirés en grand format ...
Benoît
Merci Benoît :)