Bonjour,
Après les merles bleus de la semaine dernière, quelques autres images pour vos critiques...
précisions : photos prises pendant la dernière quinzaine d'octobre, Nevada/Californie/Utah/Arizona
boîtier Canon 550D, obj Canon 100-400 L IS USM (peut-être quelques unes avec 100mm Canon macro L IS USM)
Pour commencer, quelques sitelles.
Sitelles à poitrine blanche :
1 & 2
Sitelles à poitrine rousse pour les deux suivantes :
3 & 4
Et sitelles pygmées pour finir.
5 & 6
Très chouettes, la seconde ainsi que cette dernière. Il leur manque juste un peu de croustillants sur ces jpegs.
Gauthier
Citation de: gjacobs le 24 Novembre 2014, 10:58:32
Très chouettes, la seconde ainsi que cette dernière. Il leur manque juste un peu de croustillants sur ces jpegs.
Gauthier
+1
Je te conseille aussi de peaufiner ta selection et d'éviter les photos ou le piaf détourne le regard.
Sinon les attitudes sont sympas.
bonjour
belles série avec une sacré proxi
un plus pour la 2,3 et 5 pour le regard de l'oiseau
amicalement
Thierry J.
Merci pour les remarques et conseils.
Pour la proxi, j'ai été tellement déçu par des photos que j'ai faites en 2013, aux states également, avec le 70-300 Canon, que j'ai demandé le 100-400 au père Noël. La différence est Hénaurme !!!! Le résultat parle de lui-même. La différence de netteté et de piqué est phénoménale.
Il me semble également (je ne sais pas si d'autres ont eu la même impression) que les oiseaux américains se laissent beaucoup plus approcher que les européens (dans l'ensemble, il y a des exceptions des deux côtés).
Toutes mes photos sont faites "à l'arrache", j'ai un filet de camouflage mais je n'ai pas la patience de l'utiliser. C'est aussi un peu pour ça que je n'ai pas toujours une grande latitude de choix... surtout avec des sitelles qui ne sont pas franchement ce qu'on fait de plus statique...
Pour rester dans les as de l'escalade, un grimpereau : 7
Citation de: phcrosby le 24 Novembre 2014, 13:22:15
Il me semble également (je ne sais pas si d'autres ont eu la même impression) que les oiseaux américains se laissent beaucoup plus approcher que les européens
Oui, le nombre d'espèces chassables en France ainsi que le nombre de pratiquants y sont pour beaucoup.
Bonjour,
Belle série 8) avec un faible... pour la 3 et 2 ))))
Papillon
Je partage les commentaires: belle série; la forte proximité permet d'apprécier les détails et les belles couleurs du plumage. Une préférence pour les 2 et 3.
Jolie documentaire quand même.
Des espèces pas de chez nous....
Et des images plutôt corrects.
Un petit plus pour la 2 . la 3 ... uy8 et la dernière la pygmée..que je ne connais pas ...
Le cadrage de la deux pour moi. ))))
Paul
de nouvelles espèces intéressantes
belle proximité mais j'ai une impression de léger flou
Alain
Citation de: alain33 le 25 Novembre 2014, 05:21:58
... mais j'ai une impression de léger flou
Alain
Tu dis ça parce que je dis du mal du 70/300 ? ;-)
Plus sérieusement ça peut venir des réglages et de la profondeur de champ : sur la première sitelle à poitrine rousse par exemple (ph3), le bout de la queue ou la patte droite sont légèrement floue, mais pas le reste de l'oiseau. Sur la deuxième (ph4) c'est le bec.
Pareil pour le bec et la queue du grimpereau : c'est le dos qui est net.
Mais j'y travaille !
Merci à tous pour vos conseils et remarques.
Quelques pics et troglodytes à venir... un dernier grimpereau pour patienter
8
C'est encore une belle image.
Citation de: ASH le 24 Novembre 2014, 15:38:48
Citation de: phcrosby le 24 Novembre 2014, 13:22:15
Il me semble également (je ne sais pas si d'autres ont eu la même impression) que les oiseaux américains se laissent beaucoup plus approcher que les européens
Oui, le nombre d'espèces chassables en France ainsi que le nombre de pratiquants y sont pour beaucoup.
L'europe de l'ouest est l'une des pires régions au monde concernant la crainte de la faune sauvage :?
Sinon j'aime bien les sittelles et la ressemblance du grimpereau par rapport aux notres est étonnante ; on dirait un mix entre un grimpereau des bois et des jardins :shock:
Citation de: FOX1974 le 25 Novembre 2014, 08:13:09Sinon j'aime bien les sittelles et la ressemblance du grimpereau par rapport aux notres est étonnante ; on dirait un mix entre un grimpereau des bois et des jardins :shock:
Il faut dire que si ils ont une demi douzaine de troglodytes, une douzaine de buses , un nombre démoralisant de bruants, les américains ont la bonne idée de n'avoir qu'un seul grimpereau, ce qui nettement plus simple pour l'identification ! :mrgreen:
Philippe
Jolie, la dernière, avec une belle proximité! Epatante!
Gauthier
Merci beaucoup Gauthier
Comme promis, deux pics.
9- Pic de Williamson tout fouillis, en train de se réveiller?
10- Pic glandivore (où ont-ils été chercher son nom ?)
Deux troglodytes des canyons
11 & 12
et deux troglodytes des rochers...
13 & 14
Quel festival de jolies espèces!
Gauthier
Un bel échantillon de la faune US.
J'aime bien les troglos.
Bonjour,
Un faible !!! pour la 8 et 12 ))))
Papillon
Merci encore pour les remarques.
La 15 : une femelle de chardonneret mineur
La 16 : cassenoix d'Amérique
17 et 18 : cassenoix d'Amérique
Et ce sera tout pour aujourd'hui :
19 et 20 : bruant à couronne blanche
Il faut sévèrement trier vos images car il y a du du bon et du très mediocre.
On voit bien qu'il s'agit d'images réalisées à la volée sans soin particulier, sans recherche de la lumière, du bokeh du cadrage etc.
Je suis d'autant plus critique que les oiseaux sont très nettement moins peureux qu'en France.
MB
C'est vrai que c'est inégal, mais j'aime bien découvrir ces espèces tout de même. Les 17 et 18 sont sympa.
Gauthier
Je suis d'accord sur l'essentiel. Merci pour le "il y a du bon". J'accepte le médiocre, mais le "très médiocre"...
J'accepte la critique (sinon je garderai mes photos pour moi !), mais je préfèrerais qu'elle soit plus constructive. Lesquelles sont très médiocres et pourquoi? (les cassenoix... ?)
Toutes mes images sont effectivement faites à la volée, je l'ai d'ailleurs signalé plus haut dans le fil. Deux semaines aux USA avec quelques milliers de km au compteur ne laissent pas le temps de rechercher les spots et de faire de l'affut. A chaque oiseau intéressant aperçu, un quart d'heure voire davantage pour le photographier le mieux possible. Pour les endroits intéressants, plusieurs heures d'arrêt photo. Je ne pouvais pas faire plus. Je me partage entre l'envie du meilleur cadrage, du meilleur bokeh, de la meilleure lumière et la crainte de voir l'oiseau s'envoler définitivement avec le risque de ne jamais le revoir...
Je fais beaucoup de tri. Un premier vers la corbeille, un deuxième pour choisir les meilleures (ou les moins pires). Ensuite, je travaille un peu les rescapées avec Lightroom (je ne maîtrise pas encore tout...). C'est pour ça que je poste les mises à jour au compte-goutte.
Dernier point, même si certaines ne sont pas folichonnes photographiquement parlant, (casse noix,...) j'ai choisi de partager quand même les moins ratées pour ceux qui n'ont jamais eu l'occasion de voir ces oiseaux.
Merci Gauthier, tu as répondu pendant que je tapais mon message, tu me confortes dans ce que disais.
Philippe
Je donne mon avis en toute objectivité et je suis souvent très difficile. Il y a trop de commentaires bisounours sur ce forum.
c'est un forum PHOTO pas ornitho donc on essaie de présenter de bonnes photos.
Quant à préciser mon jugement je ne peux pas le faire sur toutes les images.
Perso je ne poste qu'une espèce par fil pour avoir des commentaires précis et quand je voyage je poste un fil dans la rubrique "carnets de voyage"
Enfin je connais un peu l'ouest américain pour y avoir effectuer trois voyages et les oiseaux ne sont pas si farouches.
Bien sur la lumière est dure dans la journée. Donc il faut privilégier les bonnes heures du matin et soir.
Enfin ce n'est que mon avis qui ne vaut pas plus que celui de tous les autres qui commentent tes images.
cordialement
mb
Je n'avais pas eu l'occasion de visiter "carnets de voyages". Je saurai pour une prochaine fois. J'ai vu que beaucoup sont tombés sur cette rubrique par hasard. Dommage.
J'avais eu l'occasion de constater que tes remarques étaient souvent plus acerbes que celles des autres. En regardant tes photos du danube, je suis tombé sur une photo de blongios que tu qualifies de médiocre...
Finalement je suis d'accord, les miennes sont très médiocres :sad:
Pour la lumière, je confirme : ce n'est pas simple. Quand on n'a que peu de jours pour voir autant de choses, on a beau être opérationnel du lever au coucher du soleil... on ne peut pas être au mieux tout le temps car ça tape dur dans la journée, même fin octobre.
Et bravo pour tes photos du danube, même le blongios ! :grin:
Cordialement
Philippe
Pour aujourd'hui, deux juncos ardoisés.
21 & 22
je suis stupéfait par la richesse de cette avifaune américaine.
on voit bien le cousinage
presque toujours une belle proximité assez bien exploitée
Alain
Citation de: alain33 le 29 Novembre 2014, 06:05:11
je suis stupéfait par la richesse de cette avifaune américaine.
on voit bien le cousinage
presque toujours une belle proximité assez bien exploitée
Alain
Merci Alain
Pour la richesse de l'avifaune, je confirme. Les USA sont à la fois un paradis et un enfer pour l'ornitho de base. Un paradis parce que dès qu'une feuille bouge dans un buisson, c'est une coche potentielle (à part les étourneaux, les moineaux et deux ou trois trucs, que des oiseaux qui n'existent pas en Europe, surtout quand on est côté ouest des USA parce qu'on évite les occasionnels). Un enfer parce que si on n'est pas assez rapide, l'oiseau disparaît et on ne le reverra probablement pas :sad:
Et cette année (c'est mon deuxième séjour là-bas), je n'ai pas vu de paruline (il y en a des dizaines), une seule variété de bruant (il y a ce qu'il faut aussi) et pas de colibri...
Pour faciliter une identification post-observation, je commence par faire quelques photos "à l'arrache" que je ne partage pas sur Benelux vu leur piètre qualité. (je partagerai peut-être quand même une photo moyenne de "Bip-Bip" pour le fun...) Ensuite, si l'oiseau est coopératif, je continue en essayant de passer à des photos plus regardables...
Philippe
Superbe documentaire.
Bonsoir,
Un p'tit plus... pour la 21 et 22 ))))
Papillon
Bonjour,
Une belle série qui nous fait connaître la diversité de l'avifaune américaine: la proximité est impressionnante! peut-être que certaines images auraient pu être améliorées au post-traitement! Une petite mention au casse noix d'Amérique (de Clark!) qui, selon mes sources, est un corvidé qualifié d'oiseau stockeur. Il a la particularité de cacher ses graines de pins (plusieurs centaines ou milliers) pour s'en nourrir durant tout l'hiver. Cette espèce paraît capable de retrouver ses centaines ou milliers de caches, même après plusieurs mois! Il a même fait l'objet d'études expérimentales par les éthologistes.
Jolie, l'avant-dernirère, dans cette mise à jour!
Gauthier
Bonjour et merci encore de vos remarques et critiques.
Merci à robert56 pour ses précisions sur le casse noix.
Ces particularités me font penser à "notre" geai des chênes, grand semeur de glands....
Pour rester dans le sujet, quelques geais :
23 et 24 : geai de Steller
25 & 26 : geai buissonnier
26 & 27 : The King of Great Canyon : Raven !
Dommage, le bruit sur le sujet de la 23...
Jolie la dernière, avec ce détail dans le plumage!
Gauthier
Merci Gauthier pour tes visites et tes remarques.
Je n'ai pas eu grand succès avec mes corvidés...
Avant mésanges, moucherolle, goéland et limicoles, quelques hérons...
28 et 29 : grand héron
suite du grand héron à la chasse (pêche ?)
30 & 31
La 32 : raté, juste une algue...
33 : tant pis, je vais voir la copine...
34 & 35 : grand héron toujours, debout.
suite et fin du grand héron, en vol cette fois.
36 & 37
La même en blanc :grin: :
38 & 39 : grande aigrette
40 & 41 grande aigrette encore
42 : Une dernière grande aigrette, en vol.
43 : rien à voir avec les hérons, mais une brave érismature là où elle a le droit de vivre sans risquer le coup de fusil de nettoyage...
A vos critiques et remarques, la suite bientôt...
Philippe
La série hérons/aigrette est trop brouillon selon moi. Je retiens donc plutôt la dernière.
Gauthier
Merci Gauthier pour l'érismature !
C'est vrai que pour les autres j'ai eu du mal à trier, ils n'étaient pas très compréhensifs pour mes compos :grin:
Tu trouves la série trop brouillon ou la composition des photos ? Les deux peut-être...
Perso je ne suis pas trop mécontent de la 32 pour le héron et des 40 / 41 pour l'aigrette... mais je ne suis pas très objectif, ce qui est gênant quand on fait des photos :?
Philippe
Une belle diversité dans la maj; mais je trouve que la lumière un peu forte dans certaines des prises de vues ne met pas assez en valeur les coloris et la beauté de certains oiseaux. C'est le cas pour la série 23 à 25 sur les geais de Steller et buissonnier avec des ombres prédominantes sur les têtes. Je me demande aussi si tu n'as pas trop "croppé" un certain nombre de tes photos, si bien que l'on peut être à la limite de l'apparition du bruit numérique. La série sur le grand héron est intéressante avec de jolies postures et attitudes en vol (29 à 32 et 36-37), mais là aussi la lumière assez dure ne met pas assez en valeur l'oiseau, et certains clichés, de mon point de vue, n'apportent pas grand chose et auraient pu ne pas être postés (33 à 35, 42).
Merci Robert
Je suis d'accord pour les geais de Steller que j'ai postés pour ceux ne connaissant pas l'oiseau. L'an dernier à la même période j'en avais vu par dizaines, cette année je n'en ai vu que 2, très vite et avec une lumière pas top du tout.
La lumière sur le grand héron est surtout due au post-traitement : le ciel était plutôt gris et s'est dégagé quand le héron s'est éloigné.
Concernant le post-traitement, je suis débutant avec Lightroom. Que veut dire "croppé" ?
33 : j'aimais bien la posture du héron, surtout les pattes, mais c'est vrai que l'intérêt est limité...
34 / 35.... bon, d'accord....
42 : c'est vrai que la grande aigrette en vol, on en a chez nous. Du coup je suis d'accord avec toi : aucun intérêt, j'aurais du me la garder.
Philippe
J'aurais du utiliser le terme de recadrer puisque c'est un anglicisme qui signifie couper; ici une découpe ou recadrage partiel de la photo; oui je pense qu'il y a moyen d'améliorer nombre de tes photos au post-traitement!
Robert
Bonjour,
Je trie mes limicoles.... Ca va venir.
En attendant, quelques divers...
44 & 45, sturnelle de l'ouest
46 & 47 : Dindons sauvages, "glou-glous" comme disait Obélix !
Pour rester dans les "grosses bêtes"
48 : bernaches du canada
49 : Pélican brun
Et enfin, pour aujourd'hui,
une tourterelle triste (50) et un goéland de Heermann (51)
Critiques et remarques bienvenues !
Philippe
Quelle diversité! j'ai fait aussi un "road trip" dans l'ouest américain mais jamais vu autant d'espèces.
Merci pour le partage.
Gilbert
C'est plutôt les fonds qui n'étaient pas top pour les hérons. Sinon, oui, la 40 est bien, mais il faut lui rajouter un peu de netteté.
La dernière est top: bien nette, avec un joli fond!
Gauthier
Merci pour les remarques.
Les limicoles avant la maintenance. Certaines photos juste pour montrer les oiseaux à ceux qui ne les connaissent pas, d'autres pour lesquelles j'attends des critiques pour les photos en tant que telles.
Dans cette série, après un tri important, j'attends les critiques pour les photos de becassin à long bec. J'en avais une cinquantaine, je n'ai pas réussi à descendre en dessous de 7...
Donc, becassin à long bec (limnodrome) 52 & 53
Encore du bécassin à long bec 54 & 55
deux autres
bécassin à long bec 56 & 57
Un autre bécassin à long bec, décoiffé, seul (58) et un dernier, accompagné d'un bécasseau minuscule pour donner l'échelle ! (59)
bécasseau minuscule (60 & 61)
On continue avec le grand chevalier à pattes jaunes. Photos pour lesquelles un avis photographique m'intéresse aussi.
62 & 63
Un dernier grand chevalier à pattes jaunes (64) et un chevalier semi-palmé "Willet" (65) dont j'apprécie la douce couleur du plumage hivernal.
Avocette d'Amérique. Malheureusement elles n'avaient pas leur plumage roux mais leur tenue d'hiver les faisant ressembler davantage à nos avocettes européennes.
66 & 67
Pour ceux qui n'en ont jamais vu, 4 photos de qualité médiocre mais permettant d'observer la barge marbrée, lointaine...
Le plumage est typique et l'épaisseur du bec !
68 & 69
Barge marbrée encore (70 & 71)
C'est en plongée, ce qui est dommage pour l'ensemble de cette mise à jour globalement, mais la 54 est tout de même sympa, avec l'avant-plan herbeux comme bokeh!
La 58 est un joli plan serré.
Je retiens également la 64 et le duo de la 67.
Gauthier
Merci Gauthier pour tes remarques éclairées.
Pour finir cette mise à jour avant maintenance, deux photos de pluvier kildir. (72 &73)
Le bougre s'est envolé à peine vu...
Je mets quand même les photos, très médiocres mais pour ceux qui voudraient voir cet oiseau.
A bientôt
Philippe
Une grande diversité dans la série sur les limicoles avec toujours une belle proximité; j'avais une préférence pour la photo 67 des avocettes, mais j'aurais, personnellement, laissé un peu plus d'espace au dessus de la photo car la tête de la première est pratiquement au bord de l'image. C'est dommage que, pour une partie des photos, la lumière soit un peu dure.
les photos ne piquent pas beaucoup
Bonjour,
Quelques grèbes et canards
Grèbe à bec bigarré (74 & 75)
Un dernier GBB (76) et une sarcelle d'amérique (77)
Deux autres sarcelles (pour les non-ornithos, la bande blanche sur l'aile fait la différence avec "notre" sarcelle d'hiver.) 78 & 79
Bonne bouille, ce grèbe, avec un plus pour la 76. Il faudrait juste lui donner un peu plus de peps en post-traitement selon moi.
Gauthier
(la bande blanche, sur le mâle, pas la femelle bien sûr).
Gauthier, merci une nouvelle fois pour ta vision éclairée. Je fais des essais de post-traitement, mais ce n'est pas simple... Je tente de m'améliorer au fur et à mesure. C'est en post-traitant qu'on devient post-traiteron....
Pour le moment, je termine avec deux images de souchet. (80 & 81)
Les mêmes que les nôtres.
Merci d'avance pour vos visites, vos remarques et vos critiques.
Philippe
Je retente la 76 avec un petit passage à Lightroom...
Bonjour,
Les espèces présentées sont intéressantes pour qui est, comme moi, ornithologue amateur.
Côté image, j' avoue que je trouve que tes images manquent globalement de piqué alors que tu disposes d' un 100-400 IS qui a quand même bonne presse !
Utilises-tu un trépied ou shootes-tu à main levée ? Ceci expliquant peut-être cela ?
Bonne continuation :grin:
Belle diversité.
Bravo.
Merci de ta visite, Baussant 21 (tu es de côte d'or?).
Citation de: Baussant21 le 15 Décembre 2014, 18:16:13
Bonjour,
Les espèces présentées sont intéressantes pour qui est, comme moi, ornithologue amateur.
Côté image, j' avoue que je trouve que tes images manquent globalement de piqué alors que tu disposes d' un 100-400 IS qui a quand même bonne presse !
Utilises-tu un trépied ou shootes-tu à main levée ? Ceci expliquant peut-être cela ?
Bonne continuation :grin:
Je privilégie dans ce fil les espèces que l'on ne trouve pas en Europe, quitte à sacrifier un peu la qualité des photos, même si bien sûr à chaque fois j'ai essayé de faire du mieux que je pouvais. Certaines photos de qualité exécrable (que je n'ai pas mises ici) m'ont permis quand même d'identifier après coup un oiseau inconnu. C'est le cas par exemple de la tourterelle triste que je n'ai pas eu le temps de mettre dans les jumelles (je n'avais pas emmené ma longue vue...). Ces photos sont en effet ici pour les ornithos amateurs comme toi ou moi qui n'avons pas toujours l'occasion de voyager partout pour voir des oiseaux.
En ce qui concerne le trépied, je l'avais pris mais pas utilisé pour les oiseaux (photos faites à l'arrache quand je voyais un oiseau inconnu...), ce qui explique peut être effectivement le piqué qui peut faire défaut sur plusieurs de mes images.
Merci aussi à Mdani39
Philippe
Citation de: phcrosby le 15 Décembre 2014, 18:47:08
Merci de ta visite, Baussant 21 (tu es de côte d'or?).
Citation de: Baussant21 le 15 Décembre 2014, 18:16:13
Bonjour,
Les espèces présentées sont intéressantes pour qui est, comme moi, ornithologue amateur.
Côté image, j' avoue que je trouve que tes images manquent globalement de piqué alors que tu disposes d' un 100-400 IS qui a quand même bonne presse !
Utilises-tu un trépied ou shootes-tu à main levée ? Ceci expliquant peut-être cela ?
Bonne continuation :grin:
Je privilégie dans ce fil les espèces que l'on ne trouve pas en Europe, quitte à sacrifier un peu la qualité des photos, même si bien sûr à chaque fois j'ai essayé de faire du mieux que je pouvais. Certaines photos de qualité exécrable (que je n'ai pas mises ici) m'ont permis quand même d'identifier après coup un oiseau inconnu. C'est le cas par exemple de la tourterelle triste que je n'ai pas eu le temps de mettre dans les jumelles (je n'avais pas emmené ma longue vue...). Ces photos sont en effet ici pour les ornithos amateurs comme toi ou moi qui n'avons pas toujours l'occasion de voyager partout pour voir des oiseaux.
En ce qui concerne le trépied, je l'avais pris mais pas utilisé pour les oiseaux (photos faites à l'arrache quand je voyais un oiseau inconnu...), ce qui explique peut être effectivement le piqué qui peut faire défaut sur plusieurs de mes images.
Merci aussi à Mdani39
Philippe
OK merci Philippe ! :grin:
( J' habite désormais dans le Haut Doubs près de la Suisse -25 - )
sympa toutes ces espèces qui ont des différences avec les nôtres , merci pour le partage ... uy8 peut être privilégier la meilleure photo de chaque espèce ...
Merci Catherine pour ton passage.
J'essaie de me limiter mais c'est dur.... L'inconvénient du numérique est son avantage : on mitraille et quand je partage 3 ou 4 photos d'une espèce, j'en ai éliminé 30...
Léger aujourd'hui pour du typique : carouge et quiscales.
La femelle carouge est beaucoup plus coopérative que le mâle. Ou tout au moins que le mâle avec la tache rouge visible. Je laisse une photo de carouge en vol, floue, mais sur laquelle on voit le rouge.
Deux variétés de quiscale. Le plus petit, le quiscale de Brewer, femelle cool et mâle avec regard qui tue. Redoutable. Pour l'autre, quiscale à longue queue, je n'ai pas vu la femelle.
82 & 83
carouge à épaulettes mâle
Philippe
84 et 85 : la carouge femelle. Moins spectaculaire mais plus facile à shooter...
86 & 87 : Femelle quiscale de Brewer
88 Le mâle quiscale de Brewer. Attention aux yeux !
89 Le mâle quiscale à longue queue. Il n'a pas l'air plus avenant que l'autre...
90 & 91 quiscale à longue queue encore, perché cette fois. Sur la deuxième il est en train de chanter
J'ai retrouvé deux juncos ardoisés...
92 & 93
Et pour finir pour aujourd'hui, le martin pêcheur et un habitué de chez nous mais la photo me plait bien : un étourneau!
En ce qui concerne le martin pêcheur, l'an dernier, même époque (fin octobre), j'ai vu ce magnifique oiseau en passant sur une route californienne. J'ai pris quelques photos lointaines avec mon 70-300 de l'époque. Grain, piqué faiblard... C'est en grande partie à cause de ce martin-pêcheur que je suis passé au 100-400. Cette année, je repasse sur la même route... même endroit : il était encore là, au même endroit. Hélas il était tard, avec une luminosité très médiocre... Je l'ai shooté une cinquantaine de fois, avec une qualité faiblarde équivalente à celle de l'année dernière.
J'y retournerai !!!
Merci d'avance pour vos visites, remarques et critiques !
Philippe
(plus qu'une ou deux mises à jour : buses, moucherolle noir et ... BIP-BIP !!!)
94 : martin pêcheur
95 : étourneau sansonnet
Très jolies, la 90 ainsi que la dernière!
Gauthier
Bonjour ,
Merci Gauthier pour ta nouvelle visite.
Une seule buse : buse à queue rousse.
Il y a beaucoup de différentes buses aux USA, mais pour la plupart elles sont difficiles à shooter.
Celle-ci était loin aussi, mais avec le fond de grand canyon, je n'ai pas trop recadré et j'aime bien le résultat.
96 & 97 :buse à queue rousse
98 : buse à queue rousse
99 : mésange des genévriers
100 & 101 : mésange à dos marron (photos médiocres, pour l'oiseau...)
102 & 103 : mésange de Gambel
C'est tout pour aujourd'hui, merci d'avance pour vos visites, vos remarques et vos critiques.
Dernière mise à jour à venir : moucherolle noir et .... le Bip-Bip !!!
Philippe
Préférence pour la mésange des genévriers dans cette mise à jour.
Gauthier
Belle diversité.
on prend une leçon d'ornitho
bravo
mb
Je n'ai pas de leçon d'ornitho à donner !!!! Je suis un tout petit, doublé d'un tout petit photographe. J'essaie de concilier les deux mais ce n'est pas facile, surtout dans un pays où toute boule de plume est une coche potentielle ! C'est plus facile la deuxième année. J'espère pouvoir y retourner...
Merci mb pour ton passage .
Merci aussi Gauthier pour tes visites régulières et ta patience. La mésange des genévriers est ma préférée aussi sur cette série.
A bientôt pour le BIP-BIP !!!
Philippe
Bonjour,
Dernière mise à jour de ce fil.
104 & 105 : Moucherolle noir. Un petit piaf qui ne reste pas longtemps au même endroit, qui part un peu plus loin, on le suit et ça recommence. Même histoire que pour le martin-pêcheur dont je parle plus haut : j'en ai retrouvé un cette année exactement à l'endroit où j'en avais vu un l'an dernier !
106 & 107 : moucherolle noir encore
108 & 109 : deux derniers moucherolles noirs
Et le Bip-bip ! (110 & 111)
Ce curieux oiseau (Grand Géocoucou, great road runner) laisse le souvenir du bourreau des coyotes dans le dessin animé... J'espérais le voir et le photographier à Death Valley... et en fait je l'ai fait près d'Antelope Canyon à Page. C'était un peu un but pour mon voyage. Mission accomplie.
Très craintif, je n'en ai vu que deux. Le premier a disparu avant que je puisse le photographier. Le second un peu plus loin, s'est trouvé devant la voiture quand je faisais un demi tour. Une fois vu, il s'enfuit lentement en baissant la tête et la queue, comme si il rampait. Il ne s'est redressé qu'un peu plus loin et ce sont les deux photos que je partage ici. Sur la première, j'ai été gêné par un barbelé, je l'ai caché assez grossièrement... Le road runner est un peu après parti en courant, et là, il envoie sérieusement !!!! On comprend pourquoi le coyote ne l'attrape jamais :mrgreen:
Merci à tous ceux qui ont suivi ce fil patiemment jusqu'au bout, et tout particulièrement ceux qui ont posté des remarques, critiques et conseils.
Philippe
Sympa la 106 avec ce fond très esthétique!
La dernière est extra!
Gauthier
la 104 et la dernière pour moi !... uy8
Merci Gauthier et Catherine pour cette dernière visite sur ce fil et pour vos remarques.
La dernière photo est aussi un plaisir pour moi. JE L' AI EU !!!!!! ;-)
Et si on n'était pas sur la galerie "oiseaux", j'aurais rajouté une photo de coyote :mrgreen:
Sur ce, en attendant de retourner aux USA l'an prochain si je peux, je m'en vais bricoler une mangeoire que j'installerai demain pour shooter depuis mon salon. :grin:
Philippe