Bonjour ,
je suis toujours à la recherche d'une longue focale et je me demande quoi penser d'un 400 f2.8 USM non is ?
il est plus réparable lourd ,encombrant mais sûrement de très bonne qualité supportant très bien un Tc 1.4.
ma question es ce que le jeux en vaut la chandelle ? Si il tombe en panne un presse papier de 6 kg...
merci à vous
Citation de: Lapin Cretin le 16 Août 2014, 13:30:36
Bonjour ,
je suis toujours à la recherche d'une longue focale et je me demande quoi penser d'un 400 f2.8 USM non is ?
il est plus réparable lourd ,encombrant mais sûrement de très bonne qualité supportant très bien un Tc 1.4.
ma question es ce que le jeux en vaut la chandelle ? Si il tombe en panne un presse papier de 6 kg...
merci à vous
Dans ce cas il faut prendre le 400/2.8 L II.
HELLO
j ai eu le 400 ef 2.8 L USM II NON IS a part le poids il est top et trouvé meilleur que le 5OO IS que j avais eu . C est juste mon avis perso
peut être que si L. . . passe sur le fil il te dira se qu'il en pense :grin:
amitiés
antony
J'ai utilisé le 400 2,8 non IS plus de 3 ans. C'est lourd mais superbe image avec un piqué et des bokeh magnifique. Il supporte évidemment très bien le TC1,4.
Pour ta question concernant le risque de panne...c'est difficile de répondre à ta place...
Je te dirais simplement que si tu penses garder cette optique longtemps tu risques plus de la voir tomber en panne un jour que si tu ne la gardes que 1 an ou 2 le temps de mettre un peu de sous de côté pour acheter un modèle plus récent et réparable.
bonsoir,
je posséde le bb,malgrés son poid il est fantastique par son bokeh de folie, je te conseil le MOD II, on en trouve en trés bon état,aprés c' est l' éternel question de la réparatoin :mrgreen: j' ai pris le probléme dans l' autre sens: combien son tombé en panne ?:mrgreen: dans de trés bonne condition il supporte aussi bien le X2 sans probléme pour le tarot je dirais entre 2500 et 3000 roros environs
cdlt
Gelinotte
Tu a de quoi illustrer tes propos ?
Citation de: Lapin Cretin le 17 Août 2014, 21:51:24
Gelinotte
Tu a de quoi illustrer tes propos ?
je confirme les propos de Gelinotte
J'ai eu à une époque le 400/2.8 L USM II que j'ai acheté d'occasion et que j'ai remplacé par la suite par le 500/4 IS à cause de son poids.
Voici une image réalisée avec le 7D + le doubleur avec le 400/2.8 en juillet 2010 à 21 heures dans des conditions de lumière difficiles.
EXIF: 7D - 800mm - f/5.6 - 1/400s - ISO 3200.
Image brute de capteur jpeg non traité.
Citation de: Lapin Cretin le 17 Août 2014, 21:51:24
Gelinotte
Tu a de quoi illustrer tes propos ?
oui bien sur loock this :mrgreen: avec le x2
et là avec x1,4 et les exifs sont dedans pour les 2
le mec me propose le 400f2.8 avec pied carbon ,pendulaire ,Tc 1.4 et une housse camo neuve 2500€ c'est encore cher je trouve
Merci tonio pour les MP mais j'ai pas les 4000€ sinon je me poserais moins de questions...
Citationj' ai pris le probléme dans l' autre sens: combien son tombé en panne ?
Je ne veux pas jouer les rabats joie mais pleins .............. le probleme est que plein est une chose toute relative, par ex les 24-105 auront plein de rapports et d'annonces de panne sur internet, il faut dire qu'avec plus de 1.5 million d'optiques vendues il y a de quoi faire, les gros blancs ce sont quelques milliers d'optiques fabriquées alors les échos sont beaucoup plus faibles.
Je ne parle aucunement des qualités optiques de cet objectif mais j'hésiterai sérieusement a mettre cette somme dans une optique de ce genre sans l'avoir analysée de près.
Citation de: Lapin Cretin le 18 Août 2014, 11:50:02
le mec me propose le 400f2.8 avec pied carbon ,pendulaire ,Tc 1.4 et une housse camo neuve 2500€ c'est encore cher je trouve
MP
Citation de: Lapin Cretin le 18 Août 2014, 11:50:02
le mec me propose le 400f2.8 avec pied carbon ,pendulaire ,Tc 1.4 et une housse camo neuve 2500€ c'est encore cher je trouve
je pense que c est un bon tarif
Citation de: tonio le 18 Août 2014, 12:39:40
Citation de: Lapin Cretin le 18 Août 2014, 11:50:02
le mec me propose le 400f2.8 avec pied carbon ,pendulaire ,Tc 1.4 et une housse camo neuve 2500€ c'est encore cher je trouve
je pense que c est un bon tarif
Même avec le risque éventuel ?
Citation de: Lapin Cretin le 18 Août 2014, 12:43:32
Citation de: tonio le 18 Août 2014, 12:39:40
Citation de: Lapin Cretin le 18 Août 2014, 11:50:02
le mec me propose le 400f2.8 avec pied carbon ,pendulaire ,Tc 1.4 et une housse camo neuve 2500€ c'est encore cher je trouve
je pense que c est un bon tarif
Même avec le risque éventuel ?
mp
Y a pas eu une annonce y a pas très longtemps dans le même genre, :grin:
Citation de: jeje6275 le 18 Août 2014, 19:26:06
Y a pas eu une annonce y a pas très longtemps dans le même genre, :grin:
ou ça ?
Ici même, un gas qui vendait un 400/2,8 avec le TC reglé au laser, une trépied et une pendulaire et il préférer vendre le lot complet de mémoire
Citation de: jeje6275 le 18 Août 2014, 20:10:11
Ici même, un gas qui vendait un 400/2,8 avec le TC reglé au laser, une trépied et une pendulaire et il préférer vendre le lot complet de mémoire
Exact 2500€ je crois :grin:
J'ai pas vu l'annonce ou à ce moment la il ne m'intéresser pas.
Et c'était quand ?
Sa date un peut, l'an passé peut être mais la je c plus trop
en fin d'année 2013 le vendeur était corsman , il vendait 3000€ le 400 et le conver 1.4
Citation de: A-B le 19 Août 2014, 06:33:58
en fin d'année 2013 le vendeur était corsman , il vendait 3000€ le 400 et le conver 1.4
c' est bien ça :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Après conversation téléphonique avec tonio a 2500€ le canon 400f2.8 non is plus accessoires le jeux n'en vaut pas la chandelle. A moins de trouver à une bien meilleure offre.
:wink:
A mon avis 2500 €, moi je tenterais le coup, tu en as pour quasi 500€ d'accessoires (que tu peux revendre si tu veux), 2000 € pour un 400 f/2.8 non IS, faut voir comment il est optiquement, te renseigner sur l'usage antérieur, etc.
M'enfin, comme le dit le dicton : "les conseilleurs ne sont pas les payeurs ..."
A toi de faire le choix ultime en ton âme et conscience :mrgreen:
Si c'est la vII ça vaut le coup.
La vI je l'ai eu, c'était mon premier gros blanc. Pas terrible à PO, là où justement il s'utilise le plus. Je l'ai revendu pour un 300/2,8 L USM infiniment meilleur et beaucoup plus maniable.
J'ai également penser à acheter la VII non is de ce fameux 400 2.8 avant d'acheter le 500.
Ce qui m'as fait le plus peur c'est le poids de l'objo et non qu'il soit plus réparable.
Personnellement je pense que 2500€ est un prix très correct.