Bonjour, voilà j'ouvre ce nouveau fil sur le cincle plongeur. Le nid est dans un endroit sombre de la rivière ce qui rend les clichés assez sombres quelque fois.
1 en 1280 px:
(http://naturissima.biz/pp/2014-3/CIN-PLO-III-2014-1.jpg) (http://naturissima.biz/photos/ff/CIN-PLO-III-2014-1.jpg)
D4, 500mm f/4G IF-ED VR.
Ici le couple dans la région du nid...
2 en 1280 px:
(http://naturissima.biz/pp/2014-3/CIN-PLO-III-2014-3.jpg) (http://naturissima.biz/photos/ff/CIN-PLO-III-2014-3.jpg)
Idem.
3 en 1280 px:
(http://naturissima.biz/pp/2014-3/CIN-PLO-III-2014-5.jpg) (http://naturissima.biz/photos/ff/CIN-PLO-III-2014-5.jpg)
Idem
Ambiance...
Voilà pour aujourd'hui, bonne visite.
Gygy
Ah la 3 ))))
Les 2 autres sont toutes de même très bien :grin:
Bonjour,
Un joli début. La 3ème image est superbe ! 8)
Salut Alain,
Un super début, je me réjouis de suivre la suite.
La 3 est sublime et la 2 me plaît également beaucoup.
belle série,
un plus pour la 3 et mention pour la seconde
bonsoir
les 3 sont très belles
un plus pour la 3 pour la composition
amicalement
Thierry J.
Les 3 sont très sympas mais, comme les autres : mention spéciale pour la 3.
Un oiseau très photogénique, mais que je n'ai jamais rencontré en vrai. Je ne sais pas s'il est présent en Vendée...
Excellents clichés, une préférence pour la composition de la 3 ))))
(et merci pour tes conseils sur la diffraction lumineuse)
Cdl
pas mal la 3 et, en plus, rafraichissante! :grin:
toujours un plaisir de voir des cincles
Alain
souvent à l'ombre celui là fhfh en tous cas c'est un beau début et la 3 est superbe ))))
Amicalement
Alain
très belle série
François
C'est propre ..on ne voit pas les hauts iso ...
un petit plus pour les deux dernières... uy8 tu n'étais pas obligé de sous ex ...puisque tu peux monter en iso !...
))))
Un bon debut ! Vite la suite !
Une mention toute speciale pour la 3! Bel exemple d'un oiseau dans son environement
De belles images malgré les hauts isos, peut être éclaircir un peu ?
Je plussoie: la 3 est magnifique!
Gauthier
Bonsoir les amis désolé pour ma réponse tardive, mais j'ai été déconnecté de mon fil!
Merci
Christophe, sasou, kok, Thadeus, Cormajo, les 3 Alain, François, Caty, Fox, rucher, Dorian, bomba, gjacobs, pour vos appréciations.
4 en 1280 px:
(http://naturissima.biz/pp/2014-3/CIN-PLO-III-2014-7.jpg) (http://naturissima.biz/photos/ff/CIN-PLO-III-2014-7.jpg)
D4, 500mm f/4G IF-ED, VR.
5 en 1280 px:
(http://naturissima.biz/pp/2014-3/CIN-PLO-III-2014-8.jpg) (http://naturissima.biz/photos/ff/CIN-PLO-III-2014-8.jpg)
D4s, 600mm => 300mm f/2.8G IF-ED, VR II + TC 2E III.
Vous me direz si il y a changement de qualité depuis cette photo?
6 en 1280 px:
(http://naturissima.biz/pp/2014-3/CIN-PLO-III-2014-11.jpg) (http://naturissima.biz/photos/ff/CIN-PLO-III-2014-11.jpg)
D4s, 600mm => 300mm f/2.8G IF-ED, VR II + TC 2E III.
Il me reste encore deux clichés pour la prochaine fois!
Bien amicalement
Gygy
Une belle suite avec de belles ambiances
J'ai une préférence pour la 5. Par contre, ce n'est pas visible sur les vignettes que tu présentes sur béné, mais le résultat n'est pas terrible en 1280: c'est à la fois trop lissé, et à la fois trop accentué...
Gauthier
Tres sympa la 5 !!
4 et 6 pour moi...au niveau de la qualité, je trouve la 5 en dessous sinon ce n'est pas flagrant comme ça...par contre en 1280 la 4 est meilleure...
Amicalement
Alain
Merci les gars pour vos visites et commentaires.
En fait les dernières c'est fait avec le D4s les précédentes avec le D4, c'est pour ça que je réinterroge!
Les problèmes de lissage c'est possible car j'ai des ISO qui sont monté par le manque de lumière, et pour enlever le bruit j'ai utilisé le filtre "flou de surface" dans PS5. J'ai eu des clichés moins bruité avec le D4... Il faut dire que ce sont les premières photos faites avec le D4s donc un manque de maîtrise certaine (ou de connaissances...)
Gygy
Citation de: Gypaete le 12 Juin 2014, 11:15:47
Merci les gars pour vos visites et commentaires.
En fait les dernières c'est fait avec le D4s les précédentes avec le D4, c'est pour ça que je réinterroge!
Les problèmes de lissage c'est possible car j'ai des ISO qui sont monté par le manque de lumière, et pour enlever le bruit j'ai utilisé le filtre "flou de surface" dans PS5. J'ai eu des clichés moins bruité avec le D4... Il faut dire que ce sont les premières photos faites avec le D4s donc un manque de maîtrise certaine (ou de connaissances...)
Gygy
C'est meilleur donc c'est moins bon :mrgreen:
Je me demande si ton filtre n'a pas mis plus le bordel qu'autre chose, tu étais à combien d'iso avec le D4s ?
9000 ISO pour la 5 et 4500 pour la 6!
Normalement depuis ces essais je bride à 6200 Iso, je suis en variable de 100 => 6200 ISO et 1250/ème
Gygy
Bonjour
Une jolie série!
Un gros plus pour la 3!
Bonne continuation.
Adrien
Beau fil, un plus pour la 3 pour moi aussi !
Tim
Citation de: Gypaete le 12 Juin 2014, 12:08:02
9000 ISO pour la 5
Une paille! :mrgreen:
Gauthier
J'aime beaucoup cet oiseau
J'aime bien l'ambiance