Une petite araignée (environ 10 mm) qui ne tisse pas de toile mais qui chasse ses proies comme un loup .
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/04/07//14040708221417155812129387.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14040708221417155812129387.jpg)
Une araignée loup ? Enfin, je crois ....
Après recherches dans la famille des Lycosidae ... tu as vu juste!
Parmi leurs caractéristiques propres, les 8 yeux répartis en 3 rangées (dont 1 de quatre petits sur le bas et 2 de 2 plus gros) semble confirmer l'espèce.
Merci de ton passage et d'avoir pu profiter de tes connaissances.
Tres sympa et en plus je ne la connaissais pas celle ci... !
Ce nom lui va bien! Joli spécimen!
Gauthier
Le mérite revient à Agima grâce à qui j'ai pu mettre un nom sur cette araignée. Elle fut découverte, semble t'il, en Aout 2012 ou 2013 à Anvers (sous toute réserve)
Merci de votre intérêt.
Clo
Une sacrée chasseuse qui doit bien profiter de son mimétisme sur le sol :shock:
Benoît
C'est sa façon de chasser qui lui vaut ce "surnom". Elle est extrêmement rapide au sol.
Merci d'être venu.
Je trouve un peut trop de bruit, et j' aime pas les artre coupée.
J' éspère de le rencontrair un jour!
Quand elle à les petit c' est possible faire des fotos très dure, ma spectaculaire!
Salut!;)
Ettore:
1. Je suis heureux de ta critique car tu vas m'apprendre comment faire pour garder une vitesse supérieur à ma focale tout en ayant un minimum acceptable de profondeur de champs (sans flash bien entendu) !
Mes exifs sont : 140mm - f6,3 - 1/160èm à 2500 Iso.
2. Aimer ou ne pas aimer n'a jamais été une critique mais un ressenti tout ce qu'il y a de plus personnel. Bien sincèrement, que tu aimes ou pas, m'importe peu. Connaitre la ou les raisons pour lesquelles tu trouves que soit la technique ou la composition est mauvaise serait plus productif.
"Les artre coupée" je ne sais pas ce que cela veut dire. S'il s'agit des pattes, il n'y en a aucune de coupée.
Merci de ton passage
Excuse moi pour le mouvais francais,
Le bruit je croix est dovue a iso 2500..inevitable..
Sans flash pas boucoup autre solution..trépied e temp plus long..oui
Les artre coupe j ai écri pas clair..boucoup voisin à la ligne en bas il me plait pas, ma est personelle..il tes import pas..
Salut
;)
Un trépied pour aller photographier une araignée cachée sous une feuille gisant au sol me paraît assez difficile.
D'autres solutions ?
Si tu veux une déter de cette lycose post dans la rubrique ici > http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/board,40.0.html richarddunord devrait aider :wink:
Pour le reste à mon goût ton sujet est trop serré dans le format, les blancs son limite à cause de la lumière et il faut trouver un stratagème pour baisser les isos.. coup de flash/diffuseur ou fixer un réflecteur... et sa bouge bien cette petite bête sauf quand elle est à l'affut elle peut se laisser bien approcher
Pour mémoire, l'araignée était au sol, sous une feuille, dans les sous-bois.
Pour les blancs, j'ai considéré qu'il valait mieux laisser la lumière ambiante.
Ma lentille frontale devait être à 10 ou 15 cm maxi du monstre. Cette photo représente 12 shoots avec des déplacements de netteté différents pour chacune d'entre elles. Le tout fut empilés avec CS6.
Pas facile ces araignées et en plus très sauvages
Didier
Heureusement qu'elle ne mesure que 10 mm :mrgreen:
Citation de: FOX1974 le 14 Avril 2014, 12:33:27
Heureusement qu'elle ne mesure que 10 mm :mrgreen:
Ha, ha oui !!! Et heureusement que les vaches ne volent pas.... pauvres parebrises alors !
Alors... quelques réponses et ressentis !
C'est bien une araignée-loup, Lycosidae, du genre
Pardosa, je crois ! (épines perpendiculaires aux pattes...).
Citation...Elle fut découverte, semble t'il, en Août 2012 ou 2013 à Anvers (sous toute réserve)...
... Hum, ça m'intéresse... quel est ta source ? (Plus de 100 espèces de Lycosidae en Europe !)
Pourquoi "sans flash, bien entendu" ? Personnellement, je prends toutes mes macros d'araignées au flash !
"...et sa bouge bien cette petite bête sauf quand elle est à l'affut elle peut se laisser bien approcher..." effectivement Yann, et merci pour l'appel du pied... ces araignées-loups, si on a un peu de patience, ont beaucoup de curiosité et reviennent souvent voir ce que leur veut ce foutu photographe !
Voilà... :lol:
Beau spécimen en effet,
Je trouve la netteté bien placée, sur les yeux. Par contre, la lumière ambiante (puisque tu n'as pas utilisé de flash) me dérange un peu. Y aurais-tu touché au post-traitement ?
Citation de: richardunord le 12 Janvier 2015, 00:06:00
Citation...Elle fut découverte, semble t'il, en Août 2012 ou 2013 à Anvers (sous toute réserve)...
... Hum, ça m'intéresse... quel est ta source ? (Plus de 100 espèces de Lycosidae en Europe !)
J'ai trouvé (grâce à Koen Van Keer) : http://www.rtl.be/info/belgique/societe/une-nouvelle-espece-d-araignee-decouverte-a-anvers-l-araignee-loup-qui-chasse-ses-proies-376286.aspx
Donc c'est bien une
Pardosa vraisemblablement
amentata (très courante chez moi !) ! :grin:
Salut clorem
Voici une petite amie pour ton monstre. Il s'agit bien d'une Pardosa. J'avais identifié la mienne comme une Pardosa Lugubris mais je n'ai rien d'un expert en la matière, donc ...
Certaines ont la particularité suivante : la femelle se déplace en emportant le cocon de sa progéniture attaché au-dessous de son abdomen. C'est l'espèce de sphère blanchâtre que l'on
distingue ( vaguement ) sur ma photo. Celle-ci manque d'ailleurs de profondeur de champs. La netteté sur les yeux est bonne, il y a moins de bruit, mais ... comme tu le dis, sans pied et en lumière naturelle, il n'y a pas de miracle !
Guy