Bonjour
Existe t' il une vrai différence à l'usage entre le modèle 1,2 et 3 à par le prix ?
Je veux dire une vrai amélioration des résultats ? en qualité d'image ou vitesse de map .
Je possède l'ancien modèle et je me demande si c'est la peine de le changer ou non .
Je l'utilise avec 1dMK3 et le 7D + 300mm f/4 et 500mm f/4.
Merci pour vos avis.
VI vs VII : Pas de joint, pas de traitement antireflet lentille arrière (peut jouer avec le capteur), la formulation optique n'est pas modifiée (même nombre de lentilles) contrairement au 2x
VII vs VIII : Formulation optique modifiée, selon les echos que j'en ai eu c'est comme avec le 2x (que j'ai vérifié) en un peu moins prononcé : Leger gain aux niveau des AC, legere perte de piqué au centre et leger gain sur les bords en FF mais pas de quoi fouetter un chat. La fameuse pupuce devant améliorer l'AF en agissant sur la réduction de vitesse du moteur a bien un effet mais la aussi plus sur le doubleur, et il faut que l'optique (nouveaux fixes vII) ET le boitier soient adaptés (le 1d3 ne l'est pas et des gros doutes pour le 7d).
Derniere chose les baionettes sont tenues par 6 vis sur les versions III ce qui n'est pas plus mal avec de tres grosses optiques, mais bon une petite vérification du serrage une fois par an ne coute rien.
Bref, pour moi le passage de v2 a v3 est strictement inutile, par contre le v1 a v2 pourrait etre envisagé ne serait ce que pour le joint et le traitement anti reflet, de toute facon c'est en occasion donc pour un cout assez modique.
Merci Pascal ,pour les explications détaillées.
Mario