RDV avait été pris samedi matin.
Il est resté suffisamment longtemps pour permettre quelques tests même si les conditions n'étaient pas idéales
Voici quelques photos. Quelques explications un peu plus tard
Amicalement
Denis
1 KOWA 884 + 25x60 + Sony RX100 II
(http://atino.pagesperso-orange.fr/DSC00407%20butor%20etoile%20Misery%2091_DxO.jpg)
2 KOWA 884 + TSN-PZ + 7D
(http://atino.pagesperso-orange.fr/IMG_9996%20butor%20etoile%20Misery%2091_DxO.jpg)
3 KOWA 884 + 25x60 + Canon S95
(http://atino.pagesperso-orange.fr/IMG_3893_2%20butor%20etoile%20Misery%2091_DxO.jpg)
4 KOWA 884 + 25x60 + Canon S95
(http://atino.pagesperso-orange.fr/IMG_3772_2%20butor%20etoile%20Misery%2091_DxO.jpg)
5 KOWA 884 + 25x60 + Canon S95
(http://atino.pagesperso-orange.fr/IMG_3766%20butor%20etoile%20Misery%2091_DxO.jpg)
Quelques précisions
Les conditions de lumière étaient médiocres.
Pour arriver à une prendre une photo à peu près nette, j'ai du me positionner :
à 200 ISO sur le S95 (avec l'oculaire 25x60) - capteur 7,6 x 5,7 mm
à 400 ISO sur le RX100 II (avec l'oculaire 25x60) - capteur 13,2 x 8,8 mm
à 800 ISO sur le 7D (avec le TSN-PZ) - capteur 22,1 x 14,8 mm
Le petit capteur du S95 est plus favorable aux faibles lumières en montage digiscopie.
Reste que le RX100 II et le 7D gèrent mieux la montée en ISO. J'aurai peut-être du monter un peu plus haut d'ailleurs.
Mais il aurait fallu prendre la même scène avec les 3 montages, ce que le butor, que j'avais spécialement commandé, n'a pas compris :wink:
J'en ai profité pour faire quelques vidéos visibles sur mon blog :
http://denis.attinault.over-blog.com/ (http://denis.attinault.over-blog.com/)
Amicalement
Denis
bonsoir denis,très interessant ces comparaisons,merci,et les photos sont bien réussi
Bonsoir,
Très bien Denis, reste à voir avec une lumière plus favorable, car je trouve la digi du butor meilleur avec le S95 que le RX100.
Merci
Seph
J'aime bien la 2, mais c'est aussi une question de luminosité, d'environnement, etc.
Gauthier
Pour faire des tests,il y en a qui photographie des bouteilles de lait...Mr a vraiment des gouts de luxe :mrgreen:
Techniquement, les résultats sont très proches...en tout cas très bon.
A+
dommage qu'il n'y est eut pas plus de lumiere
J'ai vraiment l'impression que le 7D donne de bien meilleurs résultats. Je suis très intéressé car j'ai l'intention de me lancer aussi dans la digiscopie ou réflexocopie en complément du 500mm surtout pour les photos prises dans des observatoires de parcs naturels. Peux tu nous faire partager un peu plus ton expérience et tes avis motivés sur le matériel et les résultats.
Bonjour,
Avec le 7D non, par contre avec le S95 et le RX100 difficile de voir la différence en qualité de photos, à voire?
Seph