Sur le site de nikon europe, attention c'est 200 Mo à charger et leur serveur est saturé...
http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=18676&p_created=1151405006&p_sid=B4pQiVbi&p_accessibilit
je l'ai téléchargé, je vais essayer çà ce soir :p
Seb.
Bonsoir,
200 Mo pour Windows, mais seulement 62 Mo pour Mac :grin:
Téléchargement un peu lent tout de même.
Installation sans problème sur un DD Firewire avec système Mac OSX 10.4.7 sans NC4.4.1 pour éviter les éventuels conflits comme le recommande Nikon.
Premières impressions en comparant avec NC4.4.1 (G5 biPro 2x2 GHz, avec 3,5 Go de Ram) :
1. Interface assez différente de NC mais on retrouve assez rapidement les palettes de réglages.
2. L'ouverture des fichiers NEF du D2X semble un peu plus rapide, de même que les zooms mais ce n'est pas spectaculaire.
3. Les traitements classiques (Niveaux, D-Lighting, ...) semblent un peu plus rapide aussi
4. Un outil Recadrage à la Photoshop mais pas aussi complet : possibilité d'entrer un rapport (3/4, 1/2, ...) mais pas des dimensions précises en pixels
5. Pas trouver d'outil analogue au tampon de duplication de Photoshop pour éliminer des poussières...
6. Le chargement d'un "set de réglage" créé avec NC441 génére un drôle de message, même s'il s'applique à l'image
Premier bilan après une petite 1/2h : j'attendais mieux...mais c'est très subjectif.
Jean-François
Après quelques essais, j'avoue que je suis bluffé par les points de contrôle, le sommet c'est que ça marche aussi avec des scans en nef issus d' un scanner Nikon.
Je n'ai pas trouvé comment charger les données IPTC faites avec NC 4.4
on verra demain.....
L'essai a était trés court .... Aprés installation, 1er lancement il demande de redemarrer, et apres le petit reboot impossible de lancer Nx :
(http://img182.imageshack.us/img182/4933/sanstitre10kg.jpg)
Que ce soit sur les 2 Pc ou sur le portable j'ai le meme message d'erreur :(
tous les 3 sont sous XP sp2 MAJ AUTO pour la secu + régulierement via le site de microchiotte en fonction mano pour les MAJ moins importantes.
Grrrrr
Citation de: [reptile59]Seb le 07 Juillet 2006, 23:59:23
L'essai a était trés court .... Aprés installation, 1er lancement il demande de redemarrer, et apres le petit reboot impossible de lancer Nx :
(http://img182.imageshack.us/img182/4933/sanstitre10kg.jpg)
Que ce soit sur les 2 Pc ou sur le portable j'ai le meme message d'erreur :(
tous les 3 sont sous XP sp2 MAJ AUTO pour la secu + régulierement via le site de microchiotte en fonction mano pour les MAJ moins importantes.
Grrrrr
refait un autre téléchargement car moi je l'ai télécharger ce matin et aucun probleme...
moi aussi surpris par les points de controle... vraiment bien pour le ciel
Citation de: svt le 07 Juillet 2006, 19:23:32
200 Mo pour Windows, mais seulement 62 Mo pour Mac :grin:
Étonnant une telle différence de poids !... :shock:
Il y aurait des différences notables entre les version Windows et Mac OS X ?
En tout cas, le téléchargement aura été relativement rapide pour moi, comme ça... :wink:
Merci pour le tuyau et A+ !
Msongo.
Non le poids viens de la version de framework multilangue que nikon.fr a ajouter a "l'installeur".
sur le site U.S on a le choix, version sans framework : 17 Mo ou version avec framework (mais uniquement ENG + ESP) 60 Mo de mémoire.
J'ai essayé toutes ces versions et dans tout les cas j'ai la meme erreure :( snifff
Bon j'essaye capture NX depuis hier et je trouve ça superbe!
C'est une turie, et a mon avis, je vais laisser RSP2006 de coté pendant 30 jours!
Ça fait une semaine que je teste Capture NX avec des exigeances professionnelles de production, je vous livre mes remarques à ce sujet:
- C'est un excellent programme au niveau traitement des fichiers Nef, mais il y a des incompréhensions dans la démarche de Nikon par rapport à la version précédente Nikon capture 4.4:
- Par exemple avec NC 4.4 on pouvait enregistrer des informations IPTC (.nid) celles-ci ne sont pas reconnues par capture NX qui les écrit avec un autre format. Le comble c'est que Nikon Camera control pro (soft complémentaire à Nikon NX) lit l'ancien format des données IPTC et pas le nouveau...????
- Autre désagrément, cette fois dans le traitement par lot, on ne peut faire un traitement par lot en intégrant les réglages propres à chaque photo, par exemple, vous avez optimisé une série d'images, toutes bien différentes en conditions de prise de vue, et vous voulez les passer de Nef en Jpg, ce n'est pas possible, vous devez enregistrer chaque image en Jpeg séparément, d'où une perte de temps considérable si vous avez beaucoup d'images à traiter.
- Encore un autre désagrément, lors de l'enregistrement en Jpg: par défaut la compression est un compromis de bonne qualité et de taille, à chaque enregistrement vous devez demander qualité maximale si vous préférez cette option, encore une fois il aurait été facile de garder la derniere qualité enregistrée par défaut, ça aurait fait gagner du temps.
- Dans l'enregistrement des paramètres de l'image, par rapport à NC4.4 on perd la saisie semi-automatique du nom du fichier de paramètres, donc à chaque nouvel enregistrement des paramètres d'une photo, il faut les saisir complétement, c'est une perte de temps qu'il aurait été facile d'éviter. Il me semble également qu'on perd pas mal de raccourcis clavier (Ctrl+i pour l'enregistrement des paramètres, Ctrl+l pour les charger) encore une fois c'est une perte de temps dans le traitement du flux des images.
- Pour les palettes d'outils, elles ne sont malheureusement pas configurables, on aurait pu comme dans NC 4.4 pouvoir se configurer sa propre palette d'outils et ainsi éviter lorsqu'on cherche un outil de devoir tous les afficher, ou d'aller dans les menus du programme.
Nikon Capture 4.4 était fantastique au niveau rapidité du traitement des images, plein d'astuces intelligentes qui n'ont pas été reprises, c'est dommage, mais on peut éspérer que les prochaines mises à jour corrigeront ces défauts soulignés plus haut.
Il n'empèche que malgré ces points négatifs les U points sont fantastiques, le navigateur associé est excellent, il permet d'inscrire sur les photos sélectionnées les données IPTC sans devoir ouvrir les photos, NX permet aussi de convertir des images Jpg de toute provenance en Nef et de les traiter ensuite avec les calques de réglages.
J'ai envoyé ce texte sur le site de Nikon Europe, une demi-heure après j'avais la réponse suivante:
Monsieur, König,
Un grand merci pour ce feedback très intéressant. L'ensemble des remarques sont prises en compte et envoyées au Japon afin d'apporter des amélioration lors des prochaines mise à jour.
Merci.
Cordialement,
Matthieu Barthe
Support Technique Nikon
www.europe-nikon.com/support
Client (Christian König) 19/07/2006 03:29 PM
Vous pouvez aussi leur signaler ce qui cloche, plus il y aura de monde à se manifester, meilleure seront les prochaines mises à jour.
C'est une bonne nouvelle ça! Le suivit est là est c'est tant mieux!
J'ai toujours travaillé de cette façon, je trouve ridicule de râler dans mon coin, et de ne rien faire, heureusement qu'il y a du répondant en face
wait & see now....
C'est aussi dans mon intérêt que je le fais...
j'ai essayer de prendre la même image et d'appliquer a peut près les même modifs dans RSP2006 et CNX!
Pas vraiment les même car les deux logiciels ne se ressemble pas! et ne travaille pas pareil....
A vrai dire, je crois que je vais laisser tomber RSP2006 pour me faire plaisir avec capture NX, les résultats sont vraiment meilleur!.. Difficile de repasser de l'autre coté!
http://i.pbase.com/o4/39/562239/1/63814086.UKKBzjRf.NXvsRSP.jpg (http://i.pbase.com/o4/39/562239/1/63814086.UKKBzjRf.NXvsRSP.jpg)
Christian, c'est moi ou alors on ne peut pas redimenssionner les palettes d'outils?!
Dans Capture 4, on pouvais redimenssionner afin de mieux voir la courbe par exemple. Là j'y arrive pas!
Effectivement Stéphane tu ne peux ni redimentionner ni paramétrer les palettes d'outils.
Pour les outils, je n'utilise plus la palette, mais je vais directement dans les menus déroulants (réglages) et j'ai accès aux outils, l'intérêt c'est qu'il n'est pas nécessaire de cocher toute une liste lorsque tu désires enregistrer les paramètres d'une photo, tu crées des étapes supplémentaires et ces dernières sont sélectionnées par défaut à l'enregistrement des paramètres. (ça remplace l'option : enregistrer tous les paramètres de NC 4)
Un autre intérêt d'utiliser le menu déroulant c'est que tu n'es pas influencé par un ordre qui à mon avis, bien qu'assez logique, pêche par la lourdeur d'exécution di logiciel. En effet c'est beaucoup plus rapide de redresser une photo, de la recadrer, (je travaille beaucoup avec mes archives dias), ensuite de retoucher la mise au point, la lumière et seulement après travailler sur l'éditeur d-lightning ou le traitement du bruit, qui ralentissent toutes les opérations suivantes.
Au niveau rapidité de production et pour une diapositive Nef 14 bits il me faut 3,3 minutes pour l'ouvrir, la redresser, la recadrer, masque flou, Niveaux et courbes, d-lighting, un point de couleur, et l'éditeur LST. Il me faut rajouter 2 ½ minutes pour un enregistrement en Nef 14 Bits et un enregistrement Jpg en haute qualité, c'est quasiment deux fois plus long qu'avec Capture 4 mais pour l'avantage des points de couleur. Et j'ai quand même 3 GO de Ram!!!
En tout cas, et en ce qui me concerne, je suis fort convaincu, et je viens de passer commande! Pour 50€ de plus que RSP2006, je pense que ça les vaut largement!..
Maintenant, je vais avoir une license RSP2006 à vendre! :oops: :oops: :mrgreen:
Au fait, je voie que les modification apportée à la phoo reste en mémoire dans le fichier *.nef, mais ces informations sont stocker où?
Dans le Nef ou alors dans un autre fichier?
Dans RSP2006, un fichier a part été créer mais là, je ne vois pas trop comment s'est fait!?
Je suis curieux de savoir sa car mon PC demande un "ré-instal complet" assez souvent, et si je perd à chaque fois les informations liée à la retouche mon mon fichier Raw, je suis pas sortie de l'auberge!! Par contre si ces infos sont liée au fichier lui même, je me vois soulager d'un lourd fardeaux!
De mon côté, j'enregistre juste les paramètres pour plus de sûreté
je viens de derawtiser une photo prise ce matin. J'ai fais une version Capture NX, et une version RawShooter qui reprend a peu près les même modifications!
Voici ce que ça donne...
(http://i.pbase.com/o4/39/562239/1/63978567.aG5BwZOT.OR_NX_RSP.jpg)
il parait qu'avec le D2Xs, les RAW fonctionnent qu'avec capture NX , attention donc à la mise à jour du D2X en septembre....
Le nouveau logiciel est vraiment pratique, mais étant débutant , une petite question
Nikon ¨PictureProjet a la fonction d'amélioration de la netteté de l'image que je n'arrive pas à trouver sous Capture NX, fonction bien pratique en Macro
ou alors il s'agit d'une combinaison de filtre et procédé que je ne connais pas ?
merci pour vos conseils,
Pat
Bonjour Pat
Tu vas dans reglage
mise au point
masque flou
et intensite
claude
Je n'y avais pas pensé,
merci
Pat
Pour ceux qui avec les vacances ont laissé passer leur 30 jours d'essais et qui ne sont pas encore sufisament convaincu pour acheter NX.
sous windows, il suffit d'effacé dans le repetoire :
C:\Documents and settings*\All Users\Application Data\
Les dossiers EnterNHelp et Ultima_T15
ainsi que les fichiers cachés : PKP_DL**.DAT
** sera remplacé par 2 lettres quelquonques, en général il y a 2 ou 3 fichiers de ce type.
Si les modo trouve qu'il faut effacer ce post je comprendrai :p
Après plusieurs jours d'essais, c'est un fameux logiciel, surtout le controle des points; j'ai pu récupérer quelques RAW douteux
par contre, où je râl, c'est la gestion de l'affichage : pourquoi pas un système simple comme Picture Projet où on peut facilement voir les photos en direct à l'écran sans les ouvrir. Pour l'instant, au niveau gestion des vignettes, c'est bête, mais je préfère le système de Canon sur mon P80
Autre problème : retouche des poussières : beaucoup plus simple sur un simple logiciel comme PhotoFiltre
Je pensais trouver finalement un logiciel qui résume plusieurs, et bien non pour l'instant grrrrrr
alors si Nikon veut en tenir compte
bàv
Pat
Quelqu'un a-t-il eu la version définitive (en vente, éventuellement upgradée) ?
Est-elle différente? Certains bugs ont-ils été corrigés?
Citation de: Biblio le 20 Août 2006, 15:30:34
Quelqu'un a-t-il eu la version définitive (en vente, éventuellement upgradée) ?
Est-elle différente? Certains bugs ont-ils été corrigés?
J'ai la version définitive, il n'y a pas encore d'upgrade à disposition.
Tout d'abord, merci à [reptile59]Seb. Comme beaucoup, j'ai un problème de lenteur avec ce logiciel, mais ce qui m'énerve considérablement, c'est avec les points de contrôles, lorsque je veux revenir sur l'un d'eux et que je clique dessus pour l'activer, celui-ci se déplace instantanément et va se réfugier sous le menu déroulant point de contrôle. Quelqun a-t-il le même problème ?
Citation de: Olaf le 28 Août 2006, 10:48:26
Tout d'abord, merci à [reptile59]Seb. Comme beaucoup, j'ai un problème de lenteur avec ce logiciel, mais ce qui m'énerve considérablement, c'est avec les points de contrôles, lorsque je veux revenir sur l'un d'eux et que je clique dessus pour l'activer, celui-ci se déplace instantanément et va se réfugier sous le menu déroulant point de contrôle. Quelqun a-t-il le même problème ?
+1 : le truc est de prendre le pointeur (fleche) pour arriver sur le petit rond, alors il y reste
lenteur : oh oui malgré que j'ai un PC très récent qui turbine
De plus, hier avec une utilisation intensive, beaucoup de plantages quand on retouche plusieurs photos ensemble. Ceci dit, superbe mais j'attend avant de l'acheter car il y a vraiment trop de bugs...(pourtant pour la macro bug = coléoptère)
Pat
Liste des problèmes actuels :
Lenteur en ouverture
Plantage très fréquent quand il y a plusieurs photos ouvertes en même temps
Export jpeg en compression (p.ex. pour ce forum) : compression sur la résolution, pas sur le format, si bien que les photos sont immenses à l'écran
Parfois perte de renseignement au passage non comprimé jpeg : pour faire un joli cadre en PhotoFiltre, problème, car certaines retouches semblent disparaitre.
Surfe sur le disque : lent et mon bonne vision que pour Picture Projet de Nikon
etc..
Alors si un Dieu de Nikon lit ceci, merci de corriger... car j'attend une meilleure version avant l'achat
Pat
Je n'ai aucun problème de lenteur ni de plantage y compris avec des multifenetres.
Quelle configuration utilises tu ?
Seb.
Hello
J'ai lu -je ne sais plus ou- que c'est moins l'importance de la mémoire Ram que la "vitesse du bus"
-je savais pas qu'il y avait un bus dans mon ordinateur- :lol:. Je traduis cela comme étant la vitesse de communication entre le processeur et le disque dur interne,surtout lorsqu'on utilise les fonctions D-Lighting ou/et débruitage. (J'ai bon là????).
Donc ma question : est-il utile d'utiliser un PC avec deux disques durs internes pour booster un peu le fonctionnement de NX et même de N Capture? La partition du disque dur offre t'elle le même résultat?
Merci aux génies de l'informatique d'éclairer ma lanterne bien faiblarde dans le domaine :mrgreen:et de me pardonner si je raconte des c...ries :oops:
Jean-Pierre
La lenteur, c'est très aléatoire et fonction des retouches effectuées. C'est surtout au moment de l'enregistrement ou de la conversion en TIF. La si l'on a fait beaucoup de retouches c'est carrément de l'ordre de 5 ou 6 mn. je n ai pas le dernier cri en matière de PC mais c'est un P4 à 3 Giga hertz avec 2 Giga de RAM et deux DD. La loupe aussi est insupportable, car même dans les logiciels à 3 sous la loupe est instantanée.
Citation de: Pat le 28 Août 2006, 13:25:06
Liste des problèmes actuels :
Lenteur en ouverture
Plantage très fréquent quand il y a plusieurs photos ouvertes en même temps
Export jpeg en compression (p.ex. pour ce forum) : compression sur la résolution, pas sur le format, si bien que les photos sont immenses à l'écran
Parfois perte de renseignement au passage non comprimé jpeg : pour faire un joli cadre en PhotoFiltre, problème, car certaines retouches semblent disparaitre.
Surfe sur le disque : lent et mon bonne vision que pour Picture Projet de Nikon
etc..
Alors si un Dieu de Nikon lit ceci, merci de corriger... car j'attend une meilleure version avant l'achat
Pat
Pat, tes remarques sont pertinentes, ce qui serait constructif: c'est que tu fasses part de tes remarques directement à Nikon, les faire ici, c'est bien, mais ça reste entre nous, je suis convaincu que si les utilisateurs se mobilisent ça peut faire améliorer beaucoup plus vite les choses, tout le monde y a intérêt.
http://www.europe-nikon.com/flashmap/support.html
http://www.europe-nikon.com/flashmap/support.html
La MAJ 1.01 est désormais disponible sur le site Nikon.
Suite au festival de Montier en Der, j'ai eu l'opportunité de discuter avec Roland Serbielle, le formateur de la Nikon school, ceci à propos d'un problème d'enregistrement évoqué plus haut, à savoir l'enregistrement en Jpg de Nef post-traités qui selon ce que je croyais n'était pas possible d'effectuer par lot:
Roland à également été confronté à ce problème et il lui a fallu vingt minutes pour trouver la solution:
Alors que je cherchais dans le traitement par lots (héritage de capture 4.4) il suffisait de sélectionner les photos à convertir dans le navigateur et de les ...enregistrer sous... en stipulant le format. Facile en fin de compte.
Merci à Roland pour l'info et le café.. :grin:
Quelques questions aux utilisateurs :
Peux-t-on réaliser les mêmes opérations que sous photoshop ?
Y a t il un équivalent au traitement par lot, notamment pour générer des vignettes incrustées ?
Bref pour résumer : Capture NX permet-il de faire l'économie de Photoshop dont je n'utilise pas toutes les possibilités, mais qui m'est pour l'instant indispensable.
merci !
Non, Photoshop est complémentaire à NX.
NX, pour traiter les nef est vraiment top, je n'utilise plus que ça et dans le 90% des cas j'arrive au résultat souhaité sans utiliser un autre logicilel. Un must à mon avis.
Toutefois, il y a de nombreuses opérations qu'il ne peut pas faire, d'où la complémentarité de Photoshop (ou autres logiciels). Quelques exemples:
- Redresser une perspective
- Outil tampon pour enlever des imperfections
- Faire un cadre
- etc...
pour les petites retouches,j'utilise tout de même le pinceau que l'on peut regler...
amitiés,
Pat
Par contre, malgré un très bon PC, cela rame toujours sec
un article fort bien fait ...
http://www.volkergilbertphoto.com/Nikon_Capture%20NX.html (http://www.volkergilbertphoto.com/Nikon_Capture%20NX.html)
perso, je l'ai abandonné, revendu!
Pas à cause de ses fonctionnalités car sur ce point,il est excellent, mais à cause de sa lenteur et de sa stabilité! il plante souvent et surtout dés que l'on ouvre plusieur photo!
Je perd trop de temps avec, et c'est pas vraiment ce que je recherche! :sad: