Bonjour, j'aimerais des avis sur et objectif si des membres l'utilisent. J'hésite entre celui-là et le 50 1.4, je me dis que le pancake est plus polyvalent - utilisation sur 7d et plus tard sur full frame.
C'est surtout pour l'utiliser avec des bagues allonge qu'il m'intéresse par rapport au 50 1.8 que je possède, mais aussi en paysage.
Quid de la qualité par rapport aux 50mm ?
Salut.
Le 50mm 1.4 est affreux avec des bagues allonges contrairement au 50 1.8... ça bave d'aberrations, et les bords sont dignes des pires culs de bouteille.
Donc je sais pas si le 40mm sera meilleur, mais je ne doute pas que ça ne peut pas être pire.
Après, quand tu utilises le 50 1.8 sur des tubes allonge, pourquoi vouloir en changer ? Si c'est un prob de finition, alors prends toi plutôt un 50mm v1.
Bonne journée
Nathan
Les 50 1,4 ont toujours été moins bons que les 1,8 sur les bords, les lois de l'optique sont impitoyables, mais certains ont absolument besoin de cette ouverture et c'est pour ça. Canon serait quand même bien inspiré de nous sortir une nouvelle mouture du 1,8 qui a une des optique les plus exceptionnelle mais une mécanique digne d'un jouet de made in Taiwan!
En effet, le 50 1.4 a déjà le désavantage de ne pas être très bon sur les bords, mais la formule optique plus complexe ne doit pas aider à avoir un bon rendu avec un tirage optique fort. ;)
Ok merci pour ces retours. Mon 50 1.8 est mort (bourré de champignons et bague de mise au point ne fonctionnant plus). Mais comme dit Oxie il ressemble à un jouet plastic !
Donc j'ai deux solutions : racheter un 50mm ou ce 40mm dont je me demande ce qu'il donnerait avec des bagues.
Pour le 1.4 plus cher et vu ce que vous venez d'écrire j'oublie.
A+
Franchement, un 50 1.8 v1 ça coute pas affreusement cher, et niveau qualité optique tu vas retrouver ton 50 1.8 niveau piqué, la finition sympa en plus ! :)
Ca me fait mal de le dire, mais ce "tas de plastoc" est la meilleure solution surtout quand tu voit ses courbes qui sont à tomber par terre! Franchement il ne coûte pas cher et il est excellent optiquement, alors que demander de plus?
ça se trouve où un V1 ? Je ne vois que des II.
A la FNAC c'est trop cher :mrgreen: http://www.fnac.com/Canon-EF-50-mm-f-1-8/a1189879/w-4?oref=895d1755-6afa-b5c4-16f1-06c1ebfb9e4c&Origin=EF_GOOGLE_FNAC_PHO&mckv=snXvJheop_dc&pcrid=27614501241&plid=&ectrans=1
Salut
Le 50 1.8 vI ne se fait plus depuis un bon bout de temps :) C'est la même formule optique que la v2, le même moteur moustique, mais la finition est équivalent aux 35 f2 et 28 f2.8... on le trouve dans les 100€ d'occasion.
http://static.photo.net/attachments/bboard/00E/00EKRP-26709784.jpg
C'est un 500 1.8 à ce prix... :3
Merci Nathan.
eh je connaissais pas cette version elle a l'air un peu mieux que celle que j'ai!
Personne n'utilise cette optique ?
Bon, je vais la commander et je vous dirai ce que j'en pense :mrgreen:
Il y a une offre Canon en ce moment qui te rembourse 50€ sur le 40mm. Ça vaut le coup de le prendre maintenant.
Une optique superbe ! Je l'avais acheté sans être sûr de son utilité (possédant un 50mm et un 35mm) suite à une offre similaire. Il a définitivement remplacé mon 50mm et mon 35mm lorsque je pars en rando pour faire du paysage. Qualité d'image superbe, rendu des couleurs superbe, un poids et une taille à se faire oublier. Deux regrets :
- à ce prix, pour ce type d'optique, on aurait dû s'attendre à un objectif ouvrant au moins à F2 voire F1.8.
- grosse aberration comatique jusqu'à F5.6, le rendant peu utile pour de l'astrophotographie (bon ok, ce n'est pas le domaine de prédilection de ce genre d'objectif mais quand même).
Arnaud
Merci beaucoup Arnaud pour cet avis; oui j'ai vu le cashback ça le laisse à un prix.. :shock:
Eric
J'ai cet objectif depuis quelques mois et j'en suis très content. Il est toujours dans mon sac notamment lors de mes sorties en montagne. (j'ai également un tokina 17 mm en complément).
Voilà quelques photos sans prétention prises avec un 5DII
ET deux autres :
Merci Gael pour ton passage et ces photos.
Eric