Sondage
Question:
Avez vous déjà eu une ou plusieurs pannes sur vos anciens télé canon L ?
Option 1: non, ils sont indestructibles
votes: 9
Option 2: oui et maintenant seul l'af manuelle est possible
votes: 1
Option 3: non , je ferme les yeux et je touche du bois
votes: 1
Option 4: oui et j'ai un beau presse papier ou lampadaire
votes: 1
Option 5: Chuck Norris l'a remis à neuf entièrement
votes: 3
Peut être que ce sujet à été édité plusieurs fois sur ce forum :shock:
cette question s'adresse aux possesseurs et anciens possesseurs du 600mm F4, 500mm f4,5 , 400mm F2.8, et 300mm f2.8, 200mm F1.8
Il s'agit d'avoir une idée sur le pourcentage de casse de l'autofocus ou autre ... et peuvent être réparables dans la mesure des pièces dispo par des ateliers indépendants. N'hésitez pas à donner l'âge de votre objectif.
Intéressant moi qui avais envie d'un 200f1.8
mon 300 F4 IS acheté 960 est tombé
918 € et chuck norris plus tard, il est comme neuf ^^
je l'ai appelé robocop parce qu'on lui a presque tout changé.
Heureusement que l'assurance est intervenue
Citation de: hagen74 le 29 Octobre 2013, 08:16:47
mon 300 F4 IS acheté 960 est tombé
918 € et chuck norris plus tard, il est comme neuf ^^
je l'ai appelé robocop parce qu'on lui a presque tout changé.
Heureusement que l'assurance est intervenue
Ton 300 f/4 IS ne fait pas partie des vieux télés Canon... :)
Citationune idée sur le pourcentage de casse de l'autofocus ou autre
Si c'est le moteur AF qui casse tu n'a plus d'AF manuel non plus donc la seconde réponse de ton message est un peu hors jeu.
Citation
peuvent être réparables dans la mesure des pièces dispo par des ateliers indépendants.
Le soucis est justement les pièces dispos, les ateliers indépendants ont pour certains la compétence et les outillages d'alignement des lentilles, mais pas les reins assez solides pour avoir stocké un panel considérable de pièces détachées, la plupart du temps c'est du cannibalisme, donc les pièces courantes et importantes comme les moteurs usm sont quasi introuvables a ma connaissance.
Maintenant je ne pense pas que le nombre de possesseurs de ces optiques soit suffisants ici pour avoir une stat assez précise et utile.
j'ai un 200 f1.8 et un 85mm 1.2 I, je croise les doigts mais en attendant quel bonheur ces objos.
suis sur qu'ils peuvent tenir encore 20 ans.
Bonjour,
J'ai eu un 500 f4.5 pendant longtemps, puis un 300/2.8, les 2 maintenant revendus mais fonctionnaient toujours parfaitement, ils avaient plus de 20 ans chacun.
On entend toujours parler de ces risques avec les anciens modèles, mais je n'ai encore jamais entendu parler de quelqu'un qui avait eu un problème. Ce qui est loin d'être le cas avec tous les obj. plus récents...
Bref, si tu fais un essai avant d'acheter et qu'il fonctionne, tu peux y aller.
Mon 600 F4 a environ 15 ans, il marche très bien, et a un piqué inégalé!! Une pure merveille!
bonsoir,
j' ai eu que des vieux télés:200/1,8,300/2,8,500/4,5 et maintenant 400/2,8 modII jamais eu de soucis encore ils sont d' une robustesse formidable alors apés le risque zéro n' existe pas !!
Bonjour
j'ai un 400 2,8 sans jamais de souci et pourtant je ne suis pas très précautionneux, il a pas mal bourlingué y compris en avion (en cabine)
J'ai acheté à un ami un 300 2,8 et aucun souci non plus même si je l'utilise peu mais lui l'avait énormément utilisé; Le seul souci est la baïonnette qui a un peu de jeu
J'ai un ami qui a le même 400 et n'a jamais eu de souci
Bonne journée
Jean-Marc