Bonjour à toutes et à tous... :grin:
Il y a des choses que je déteste dans la vraie vie et d'autres choses que j'aime...
Canoniste que je suis ( :mrgreen:), et bien j'aime et j'apprécie énormément le buzz actuel que Nikon est en train de réaliser pour son futur boitier plein format...( l'avenir quoi... )
A savoir l'annonce imminente d'un futur boitier photo " rétro ".
D'autant plus que tout cela est filmé en ambiance nature comme je les aimes...
Il serait dommage de passer à coté de cela... :wink:
Source:
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/purephotography/
Teaser n°1
http://www.youtube.com/watch?v=fxjTnDxnb7s
Teaser n°2
http://www.youtube.com/watch?v=x6C9gbxBFPU
(http://imageshack.us/a/img31/3862/r481.jpg)
(http://imageshack.us/a/img5/7918/5opt.jpg)
Il semble bien ressembler à un légendaire nikon F, avec un claquement presque comme au temps des rideaux entièrement mécanique.
Ca c'est sûr qu'en terme de claquement, Nikon sait y faire! :mrgreen: (qui aime bien châtie bien!)
Gauthier
La suite des teasers...
(http://imageshack.us/a/img541/5230/wmw2.jpg)
Teaser n°3
http://www.youtube.com/watch?v=DBzjFkMpWQw
Teaser n°4
http://www.youtube.com/watch?v=IHUQeZP3g88
Teaser n°5
http://www.youtube.com/watch?v=g3fVjaiWa6g
Teaser n°6
http://www.youtube.com/watch?v=t0HBVt7_TYQ
(http://imageshack.us/a/img853/4608/x8xu.jpg)
http://www.nikon.fr/fr_FR/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata%5Cfr_FR%5Cnews_article%5Cdata%5CBV-PR-WWA-Df-05112013
http://www.dpreview.com/news/2013/11/05/nikon-df-combines-classic-design-with-modern-technology?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_2
http://www.dpreview.com/news/2013/11/05/hands-on-with-the-retro-nikon-df?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_1
http://www.dpreview.com/news/2013/11/05/nikon-df-first-impressions-review-is-this-retro-done-right?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_0
Monture d'objectif Monture Nikon F (avec couplage AF et contacts AF)
Angle de champ effectif Format FX Nikon
Pixels effectifs 16,2 millions
Capteur d'image Capteur CMOS 36,0 x 23,9 mm
Système anti-poussière Nettoyage du capteur d'image, données de référence pour la fonction de correction de la poussière (logiciel Capture NX 2 en option requis)
Supports d'enregistrement Cartes mémoire SD (Secure Digital), et SDHC et SDXC compatibles UHS-I
Viseur Viseur de type reflex avec pentaprisme à hauteur d'œil
Couverture de l'image FX (36 x 24) : environ 100 % horizontalement et 100 % verticalement. DX (24 x 16) : environ 97 % horizontalement et 97 % verticalement
Grossissement Environ 0,7x (objectif 50 mm f/1.4 réglé sur l'infini, -1 d)
Vitesse d'obturation 1/4000 à 4 secondes par incréments d'1 IL (1/4000 à 30 s par incréments d'1/3 IL avec la molette de commande principale), X200 (avec la molette de sélection de la vitesse d'obturation uniquement), pose B, pose T
Vitesse de synchronisation du flash X=1/200 s, synchronisation à une vitesse de 1/250 s ou plus lente
Mode de déclenchement Vue par vue, continu basse vitesse, continu haute vitesse, déclenchement silencieux, retardateur, levée du miroir
Cadence de prise de vue 1 à 5 vps (continu basse vitesse) ou 5,5 vps (continu haute vitesse)
Retardateur 2 s, 5 s, 10 s, 20 s ; 1 à 9 vues à des intervalles de 0,5, 1, 2 ou 3 s
Sensibilité ISO (indice d'exposition recommandé) 100 à 12 800 ISO par incréments d'1/3 IL. Réglable sur environ 0,3, 0,7 ou 1 IL (équivalent à 50 ISO) en dessous de 100 ISO ou environ 0,3, 0,7, 1, 2, 3 ou 4 IL (équivalent à 204 800 ISO) au-dessus de 12 800 ISO ; réglage automatique de la sensibilité disponible
Tarif: 2.900 € avec objectif 50mm F1.8(tarif officiel).
Grande nouvelle... je veux bien... mais je suis dubitatif. Malgré le style old school du joujou qui me plait un peu, je me demande: et alors ??? il sert à quoi ??? Juste comme ça: capteur moins performant que les D600 ou D800, petit boitier (ce qui peut être un + ou un -), cadence 5 vps très moyenne et vitesse max 1/4000, viseur 100% mais grossissement 0.7x... pour un tarif !!! Alors je passe peut-être (sûrement même !) à côté de quelque chose... quelqu'un peut m'éclairer ?
oui tu passes à côté de quelque chose, essayer de séduire les gens qui ont connu les nikon F de légende (jusqu'au F6) avant que les cracheurs de pixels ne voient le jour. Il a un look vintage, reconnaissable entre tous comme un nikon F3. Donc elle est là la cible, cet engin s'inscrit dans la même lignée que les Leica M digitaux vintage.
Sauf qu'il s'agit bien là d'un cracheur de pixel, non ? Donc tout ça, et près de 3000 €... uniquement pour le look ? Pour se prendre pour le soldat Guignol (en VF) dans Full Metal Jacket, ou Denis Hopper dans Apocalypse Now ? Ça ressemble fort à un bon gros marketing de la nostalgie pour l'instant...
Encore une fois, je peux parfaitement comprendre le concept d'un FF dans un "petit boitier"... mais il me semble y avoir un énorme décalage entre le produit, et son tarif. Qui ne semble justifié que par le look du boitier... mais je passe sûrement à côté.
sympa ce p'tit look vintage mais à quel prix :shock:
Max
Citation de: Borax le 05 Novembre 2013, 17:03:07
Sauf qu'il s'agit bien là d'un cracheur de pixel, non ? Donc tout ça, et près de 3000 €... uniquement pour le look ? Pour se prendre pour le soldat Guignol (en VF) dans Full Metal Jacket, ou Denis Hopper dans Apocalypse Now ? Ça ressemble fort à un bon gros marketing de la nostalgie pour l'instant...
Je suis complètement d'accord avec Borax.
Et j'ajouterais que Nikon fait un double pari avec ces "commandes", "interrupteurs" et "roulettes" empilés. Un premier pari quant à l'acceptation pour certains de revenir en arrière d'un point de vue ergonomique, et un second quant à la pérennité de ces commandes. On n'est plus dans le "bon vieux mécanique", là, mais dans des codeurs électroniques grand public avec une fiabilité qui ne se démontrera probablement pas sur plus de 40 ans comme les Nikon F d'antan...
Certes, nos boîtiers pros et semi-pros sont équipés de molettes du même type. Mais il n'y en a que deux, avec un seul codeur par molette. Le reste est un ensemble de boutons "simple effet" et de switches "va et vient" beaucoup plus simples et fiables. Sur ce nouveau boîtier - au look très réussi, j'en conviens - on empile les codeurs sur un même axe, avec aussi des switches, et des boutons tout autour. Beaucoup de complexité technique pour s'affranchir d'un écran LCD et garder un look vintage.
Bien sûr, il y a des commandes de ce type sur des compacts experts. Mais une obsolescence précoce ou des pannes sur un boîtier à 400 € (et c'est déjà beaucoup) n'aura pas le même effet que sur un boîtier à 3.000 €. A suivre dans le temps (c'est d'ailleurs la double molette du G12 de mon épouse qui a lâché au bout de 2 ans et demi seulement...).
Cordialement,
Stef.
Attention, il n'a que 16Mpix, mais c'est apparamment le capteur du D4 ou très approchant, ce qui me semble tout de même une excellente référence, si pas en résolution (bien que suffisante), en tout cas au niveau de la montée en Iso. Cela reste à confirmer par des tests, mais il y a de quoi justifier tout de même une grosse partie de ce prix. Ne fût-ce que pour ne pas faire trop d'ombre au dit D4, justement.
Pour ma part et de toute façon sans tenir le look en compte, il ne correspond pas à mon type d'usage, mais je pense qu'il peut avoir son créneau en reportage, en spectacle (selon son niveau sonore), et pour tout qui a besoin d'une bonne tenue en haute sensibilité sans vouloir se coltiner un énorme boîtier voyant de près de 1.34kg qui mitraille à 11 vps. Il ne me semble pas si incongru que ça, même si on peut ne pas aimer son look désuet, mais je ne pense pas que c'est uniquement celui-ci qui fait grimper le tarif.
Gauthier
Un mini D4 c'est bien, mais il est encore cher je trouve, surtout comparé à un D800... !
Par contre j'accroche pas à son look perso, je le trouve moche, trop de boutons partout, ça manque dépure à mon gout.
D'habitude le vintage ça se veut simple, épuré, joli, mais là je trouve que ça fait plus années 80, avec des appareils fonctionnels mais pas design du tout. Enfin bon chacun ses goûts.
Le prix de lancement étant assez similaire à celui du D800, il devrait, à terme, le rejoindre, ce qui sera nettement plus raisonnable sans être tout à fait abordable non plus. Pour son aspect, je reconnais que, bien que pas moche au final, je ne suis pas non plus spécialement convaincu par ce look qui veut ressembler à tout prix à celui d'un ancêtre... Et encore un peu plus sceptique quant aux soucis ergonomiques que cela pourrait engendrer...
Gauthier
En espérant qu'ils ressortent un jour des téléobjectifs à mise-au-point fine et tout manuelle aux formules optiques actuelles. Le rêve :mrgreen:
Bonjour,
Les méandres du marketing Nikon me laissent souvent perplexe. C'est toujours une surprise !
Sur ce coup là, nous avons une sorte de successeur au D700 ou un petit D4 à moitié prix...
Avant d'en dire plus il faudra voir comme il s'en sort sur le terrain pour de se faire une idée.
Maintenant qu'ils vont pouvoir terminer d'amortir le capteur du D4, aurons nous un D4s avant les prochains JO d'hiver?
Wait and see!
c'est les nostalgiques qu'ils visent, avec la sérigraphie nikon d'avant en plus, ceux qui ont connu reconnaissent sans doute. Maintenant nostalgie, est ce que les nostalgiques vont adopter ce machin, qui ressemble à un F3 mais qui est plein de boutons! Je crois que les vrais nostalgiques vont se chercher un Leica R ou un M.
Le jours où une crise de nostalgie aigüe me saisira je prendrai mon FM avec son petit levier de réarmement, la soufflette pour le dépoussiérer, et j'y glisserai une VELVIA...Tant qu'à faire...;-)
tiens, sur ce boitier, ont-ils poussé la ressemblance jusqu'à permettre l'affichage des photos seulement si on en a collecté une série de 24 ou 36? :arrow:
Blague à part, puisque ca vise les fans de l'argentique, ca aurait été sympa d'avoir directement des jpegs avec rendus simulés de films bien connus comme Ekta 64, Velvia, Sensia, Delta, ... (mais c'est peut-etre le cas)
ou le seul vrai film inversible, la série des Kodachrome. le 25 et le 64.
L'idéal serait qu'il y ait des sets d'optimisation d'images pour les nostalgiques de ces films...
Citation de: JJL le 08 Novembre 2013, 14:59:45
tiens, sur ce boitier, ont-ils poussé la ressemblance jusqu'à permettre l'affichage des photos seulement si on en a collecté une série de 24 ou 36? :arrow:
Non, mais sur le Mk 2 ils supprimeront l'écran arrière pour encore plus de réalisme. Bon, il faudra débourser 500 € de plus car la nostalgie a un coût, mais quel pied ! :mrgreen: et une rumeur évoque le remplacement optionnel -pour une modique somme, des connecteurs HDMI, USB latéraux par une prise péritel authentique pour affichage direct sur une TV cathodique d'époque !
Vous pouvez dire directement à Nikon ce que vous en pensez ici :
https://webc.nikonimaging.com/form/pub/info/df_en (https://webc.nikonimaging.com/form/pub/info/df_en)
pour ma part, l'appareil m'intéresse
si je reste un adepte du petit capteur pour la photographie animalière, ou l'on n'est jamais assez près, cela fait un certain temps que j'envisage l'achat d'un full frame pour les paysages, les photos d'ambiance
le D600 ne m'excite pas trop et reste cher
le Df me séduit par son aspect "bel objet"
j'ai toujours pensé que pour faire de belles photos, il fallait avant tout être amoureux de son matériel
également je ne puis me défaire d'une certaine nostalgie de mon premier appareil, un Nikon FE, que mon père m'a offert pour mes 20 ans rytyt
je fais donc partie de la catégorie visée par Nikon des "amateurs experts amateurs de beaux objets" et j'envisage l'acquérir, même si son prix est clairement trop élevé
mais ne serait-ce pas un investissement dans la mesure ou un jour peut-être le Df sera considéré comme une pièce de collection, comme le sont les F?
ceci dit, je parle en tant qu'ancien utilisateur des séries F et je doute fort que la jeune génération férue d'IPADs IPODs, GSM, jeux électroniques en tout genre craque devant une mécanique que je trouve belle mais que eux trouveront ringarde
pour terminer, on se demande ce qui se passe dans la tête de Mr Nikon qui sort des boîtiers dont celui-ci qui est un luxe, une extravagance malgré tout un peu inutile, et ne semble pas entendre la marée de voix qui s'exprime depuis des années pour avoir enfin un D400...
amicalement
JLJ
Citation de: JLJ le 22 Novembre 2013, 07:21:19
pour terminer, on se demande ce qui se passe dans la tête de Mr Nikon qui sort des boîtiers dont celui-ci qui est un luxe, une extravagance malgré tout un peu inutile, et ne semble pas entendre la marée de voix qui s'exprime depuis des années pour avoir enfin un D400..
JLJ
Moi aussi je me pose cette question. Mais je crois que nous n'avons pas toutes les données en main pour pouvoir comprendre leur stratégie, si stratégie il y a !
Faut voir si les capots de ce Df sont en métal, ou en vulgaire plastic, auquel cas on pourrait tout de même être déçu par rapport aux FE tout métal et incassables... Il n'y a pas que le look qui compte.
Gauthier
Je suis d'accord avec Jean-Luc sur le fait que c'est la clientèle visée et que cet appareil a potentiellement une valeur collection (surtout si c'est un flop :wink: )
Mais avec un peu d'objectivité, le "luxe" de ce modèle n'est plus que dans sa déco... Ce n'est surement pas de la mécanique d'exception, par exemple. Peut-être tout de même une finition soignée dans les détails (y compris l'alignement des pentaprismes, lubrification, ...)
Ceci dit, une autre clientèle qui peut être visée, c'est celle qui achète précisément des ipod sertis de diamants, des housses en croco pour iphone et autres... peut-etre plutôt une certaine "classe" du moyen orient ou d'extrême orient...
je rêve ou ils ont poussé le vice jusqu'à simuler des éclats de peinture dans le logo de la marque? rytyt
vraiment pour les bobos qui ont du fric à dépenser pour un truc pseudo-vintage
Citation de: stones le 25 Novembre 2013, 23:58:21
je rêve ou ils ont poussé le vice jusqu'à simuler des éclats de peinture dans le logo de la marque? rytyt
Je ne crois pas: je pense que ce sont des reflets.
Gauthier
Citation de: JJL le 25 Novembre 2013, 23:19:51
Ceci dit, une autre clientèle qui peut être visée, c'est celle qui achète précisément des ipod sertis de diamants, des housses en croco pour iphone et autres... peut-etre plutôt une certaine "classe" du moyen orient ou d'extrême orient...
Des gens bling bling, il y en a partout. Et ce n'est pas le monde de la photographie, ou pas mal de gens aiment se déguiser en camouflage avec 15000€ de matos sur le dos pour prendre leur pied qui en manque ^^ ! Que ce soit là bas, ou ici. Un coup marketing, bien sur, pour les frimeurs, bien sur...mais acheter du matos au prix d'une petite voiture, c'est de toute façon un peu pour ça non? Son look me plais bien moi ce Nikon... un peu comme les Leica et les Fuji... il est beau, mais est ce qu'il vaut son prix?? Probablement pas...
Fr
rien que les teasing marketing, moi ça me donne envie de fuir dans la nature bien loin de ces faiseurs de fric, avec un bon vieux boitier à l'écran tout griffé, des coups dans la peinture et la sangle qui a pris des kgs de terre ... mais qu'on connaît sur le bout des doigts et dont on peut tirer la quintessence pcq on n'a pas cédé aux sirènes précédentes en le changeant avant de le maîtriser
je pense aussi qu'on en verra plus au grand canyon, à la mer de glace ou sur les terrasses, que dans les affûts au sol
enfin si certains aiment, why not. Ca produit des déchets mais ça fait tourner l'économie japonaise
Citation de: stones le 26 Novembre 2013, 22:07:34
rien que les teasing marketing, moi ça me donne envie de fuir dans la nature bien loin de ces faiseurs de fric, avec un bon vieux boitier à l'écran tout griffé, des coups dans la peinture et la sangle qui a pris des kgs de terre ... mais qu'on connaît sur le bout des doigts et dont on peut tirer la quintessence pcq on n'a pas cédé aux sirènes précédentes en le changeant avant de le maîtriser
je pense aussi qu'on en verra plus au grand canyon, à la mer de glace ou sur les terrasses, que dans les affûts au sol
enfin si certains aiment, why not. Ca produit des déchets mais ça fait tourner l'économie japonaise
Allons allons tu est tout autant les 2 pieds dans le marketing que ceux qui vont acheter ce ptit Df. Souvient toi de l'achat de ton matos! Même si tu penses que toi tu ne te fais pas avoir, que tu ne te laisses pas influencer, que toi tu es hors du système, et que ça te fais gerber; ton boitier, tu l'as acheté parce que les publicitaires l'avaient décidé, ils te l'ont fait aimer, point barre. On est tous dedans, et la preuve est qu'on fait de la photo, qu'on a tous un reflex numérique, des objectifs, et tout le matos fabriqué pour avoir l'air top, et pour qu'on l'achète.
Ça me fait toujours rire comme on trouve totalement "machine à fric" quand un boitier sort, qu'il a juste un look différent, mais rien d'extraordinaire... :lol: ! Et tous les autres boitier? Tu penses pas que le seul but c'est d'en vendre un max, de faire penser aux photographes qu'ils en ont besoin? Ce boitier est de ce point de vue là 100% identique à ton boitier actuel, et à celui que tu auras après, et après, et après... Point de vue marketing, machine à fric, c'est kif kif.
Faut juste pas se voiler la face, ça a toujours marché comme ça. Faire une rébellion "anti-consommation abusive-et-foutage-de-gueule-marketing"... c'est bien gentil, mais t'es quand même en plein dans tout ça. Après tu gardes ton matos longtemps, là je suis comme toi, c'est cool, et t'es dans le bon, ça sert à rien de changer tout le temps juste pcq c'est nouveau ou joli. Mais ça ne change rien au fait que tout ton matos est une affaire marketing-pub-bourrage-de-crane bien huilée qui a su te séduire il y a qq temps. Et même si tu te dis que tu est en dehors, oublie pas que dans quelques temps tu changeras de boitier, pour la même raison qui vont pousser les gens a acheter le Df : tu penseras en avoir besoin parce qu'on te l'auras fait penser :wink: !
Citation de: Frans 99 le 27 Novembre 2013, 11:38:41
Et même si tu te dis que tu est en dehors, oublie pas que dans quelques temps tu changeras de boitier, pour la même raison qui vont pousser les gens a acheter le Df : tu penseras en avoir besoin parce qu'on te l'auras fait penser :wink: !
D'accord, quoique ... La dimension "envie de ... " elle est où ? Pour ma part, l'envie peut-être suggérée par une habile stratégie marketing, mais pas uniquement. Il m'arrive de prendre des images et de remercier Monsieur Canon pour le bon matos qu'il a fabriqué. Si si :mrgreen:
Et puis c'est bon et très sain d'avoir des envies :lol:
Fred
Ah mais tout à fait... et je fais de même envers "Mr Pentax" chaque fois que je réussi une image que je n'aurais jamais rêvé réussir !! L'envie est personnelle, mais très fortement influencée par tout ce plan de bataille marketing. C'est plus facile de commencer à avoir envie du dernier gadget à la mode si on en voit partout, si tous les sites photos en parlent, si partout on vante le fait qu'il relègue son prédécesseur (âgé de moins d'un an dans la plupart des cas) au rang de fossile. S'il n'est pas mis sur le marché et qu'on en parle pas...difficile d'avoir envie de mieux, si on ne propose pas mieux.
Mais ça ne fait rien, le tout est de le savoir, de ne pas être dupe, de ne pas se laisser avoir a chaque fois, mais on est quoiqu'il arrive tous des acteurs de ce petit jeu...peu importe ce qu'on en pense, et peu importe qu'on s'imagine être LA personne qui est hors de ce vilain système.
Fr
Mis à part le look, on aime ou on n'aime pas, il y a le fait que le capteur est celui du D4. Pour qui aime les résultats de ce capteur, ils les retrouveront dans un boitier autrement plus léger et compact qui pourra soit le remplacer, soit le seconder pour les sorties légères.
En tout cas ce pourrait être mon cas un peu plus tard pour attendre de voir si le prix de la rue baisse après les premières ventes :grin:
Citation de: Frans 99 le 27 Novembre 2013, 11:38:41
Allons allons tu est tout autant les 2 pieds dans le marketing que ceux qui vont acheter ce ptit Df. Souvient toi de l'achat de ton matos! Même si tu penses que toi tu ne te fais pas avoir, que tu ne te laisses pas influencer, que toi tu es hors du système, et que ça te fais gerber; ton boitier, tu l'as acheté parce que les publicitaires l'avaient décidé, ils te l'ont fait aimer, point barre. On est tous dedans, et la preuve est qu'on fait de la photo, qu'on a tous un reflex numérique, des objectifs, et tout le matos fabriqué pour avoir l'air top, et pour qu'on l'achète.
. Et même si tu te dis que tu est en dehors, oublie pas que dans quelques temps tu changeras de boitier, pour la même raison qui vont pousser les gens a acheter le Df : tu penseras en avoir besoin parce qu'on te l'auras fait penser :wink: !
tu es "un peu" à côté de la plaque.
j'ai gardé un 30D pdt 7 ans, n'étant convaincu ni par le 50d ni par le 7d (que j'ai eu temporairement sans les acheter).
là j'ai acheté récemment ... un autre 30D; ainsi qu'un 70D, pas pr avoir cédé aux sirènes (je ne l'ai jamais trouvé bon, ni avant ni après l'avoir acheté) ms pcq Canon ne voulait plus rectifier des probl de microréglages. Et j'utilise encore mes 30D avec les objos sur lesquels ils passent, pcq je constate qu'ils ont une meilleure qualité d'image.
Niveau objo, je fais tout avec un 50 f1.4 qui est une bombe bien que valant 350 € et conçu au début des années 90'
Plus en télé un 300/4 ou 300/2.8 (version 1 alors que je pourrais sans probl acquérir un v2, mais malgré le marketing, je ne vois pas l'intérêt pr la diff de prix)
Jamais, mais alors jamais acheté du matos pr avoir l'air top.
D'ailleurs souvent je passe pr un con avec mon vieux 30D aux yeux de ceux qui me demandent combien il fait de pixels... jusqu'à ce que je télécharge la carte mémoire, là plus personne ne rigole.
J'ai aussi une bagnole qui a 15 ans, que tt le monde (pub ou gens) essaye de me faire changer, mais en vain
Bref, merci de réfléchir avant de cataloguer. Sauf si tu as besoin d'un prétexte pour te convaincre d'acheter le Df.
Y a moyen de faire la photo sans être un geek.
Je ne sais plus qui disait que les amateurs, on les reconnaissait pcq ils avaient du matos dernier cri.
Citation de: bitere le 07 Décembre 2013, 22:22:43
Mis à part le look, on aime ou on n'aime pas, il y a le fait que le capteur est celui du D4.
Et alors ? Le capteur du D4 est si bon que ça ? Non. Sony a sorti depuis de meilleurs capteurs, dont celui du D600 qui coûte 1000€. Le capteur du D4 ne "s'en sort" que grâce à ses 16 Mpixels qui lui permettent de tenir un peu mieux la montée en ISO, mais pas beaucoup mieux que les derniers. Et ses qualités intrinsèques (dynamique à bas ISO, résolution etc...) ne sont plus au niveau des capteurs de D600/D610 ou D800. Bref le capteur du D4 est loin d'être dépassé, mais il est tout autant loin d'être exceptionnel. Alors de là à justifier 3000 € le boitier...
Bref j'ai beaucoup de mal à comprendre ce raisonnement. Il me semblait que le D4 justifiait aussi (surtout) son prix de par la fabrication de ce boitier, sa rafale, son AF, son viseur etc...
Citation de: stones le 08 Décembre 2013, 19:17:50
tu es "un peu" à côté de la plaque.
j'ai gardé un 30D pdt 7 ans, n'étant convaincu ni par le 50d ni par le 7d (que j'ai eu temporairement sans les acheter).
là j'ai acheté récemment ... un autre 30D; ainsi qu'un 70D, pas pr avoir cédé aux sirènes (je ne l'ai jamais trouvé bon, ni avant ni après l'avoir acheté) ms pcq Canon ne voulait plus rectifier des probl de microréglages. Et j'utilise encore mes 30D avec les objos sur lesquels ils passent, pcq je constate qu'ils ont une meilleure qualité d'image.
Niveau objo, je fais tout avec un 50 f1.4 qui est une bombe bien que valant 350 € et conçu au début des années 90'
Plus en télé un 300/4 ou 300/2.8 (version 1 alors que je pourrais sans probl acquérir un v2, mais malgré le marketing, je ne vois pas l'intérêt pr la diff de prix)
Jamais, mais alors jamais acheté du matos pr avoir l'air top.
D'ailleurs souvent je passe pr un con avec mon vieux 30D aux yeux de ceux qui me demandent combien il fait de pixels... jusqu'à ce que je télécharge la carte mémoire, là plus personne ne rigole.
J'ai aussi une bagnole qui a 15 ans, que tt le monde (pub ou gens) essaye de me faire changer, mais en vain
Bref, merci de réfléchir avant de cataloguer. Sauf si tu as besoin d'un prétexte pour te convaincre d'acheter le Df.
Y a moyen de faire la photo sans être un geek.
Je ne sais plus qui disait que les amateurs, on les reconnaissait pcq ils avaient du matos dernier cri.
Je pense qu'on ne s'est pas compris... pour le "parce qu'il a l'air top", je ne pensais pas au look, mais bien au fait d'avoir vu les fiches techniques, d'avoir vu les avancées que tel ou tel boitier apporte etc. C'est ça le marketing bien rôdé dans lequel on est tous. Rien à voir avec le look.
J'imagine que ton 300 f:2,8 tu l'as acheté sans regarder les avis, les pubs, les review qui vantaient ses qualités? Bien sur que non, il était vendu comme génial, réputé, "top", et tu l'as pris pour ça. C'est tout... Idem pour ton 30D il y a 7 ans, l'as tu acheté en te disant "moi je ne me laisse pas avoir, le marketing ne m'atteint pas, je suis l'oiseau rare qui voit clair dans leur jeu"? J'en doute...
Rien avoir avec le fait d'être un geek. Tu pousses ça à l'extrême alors que je n'ai rien écrit de tel. Bien dommage que tout le monde ne fasse pas comme toi, ça éviterait qu'on sorte des boitiers tous les ans, en poussant les prix vers le haut, idem pour les objectifs...
Simplement, tout ton matos, tu l'as acheté parce qu'il t'as paru génial et que tu t'es dit que tu ferais de super images avec. Normal on fait tous ça.
J'ai simplement dit que le marketing, ça nous atteint tous, on est baigné dedans, et le matos qu'on a, c'est parce qu'on nous l'a fait aimer, parce qu'on nous l'a annoncé comme "top" qu'on l'a acheté.
Tu fais de super photos avec un 30D, super, depuis le temps que tu l'as, c'est bien d'arriver à maîtriser son matos comme tu le fais. Et tant mieux, le 30D était un super boitier et le restera, pas de raison que ça change? Qui peut dire qu'il est limité par son boiter de nos jours?
Je ne te catalogue pas du tout, vu qu'on est tous dans ce petit manège a fric, mais comme je l'ai dit, ce qui me fait doucement rigoler c'est qu'on vienne me dire "moi je suis LE mec qui ne se laisse pas avoir, LE mec qui pense par lui même et qui dit "zut" à ce monde de consommation". Peu importe que ton matos tu le gardes 20 ans, quand tu l'as acheté, c'était pour les mêmes raisons que celles qui vont pousser les gens à acheter n'importe quel boitier à la mode : il te plaisait, et tu t'es dit que tu ferais de super photos avec.
Chacun son avis, tu peux me dire que tu as ton matos depuis 30 ans, que t'as voiture a 20000000 km et que tu n'en changera jamais. Tu peux continuer à croire que tu es LE mec qui est hors de tout ça, chacun son point de vue. Je suis comme toi et j'aime bien garder mon matos longtemps car tant que je me dit que c'est moi ma limite, aucun besoin d'en changer. Mais c'est pas pour ça que je me prends pour un rebelle qui regarde tout ça d'un air détaché et qui est hors d'atteinte de tout ce marketing, et que je dénigre ceux qui vont acheter le dernier boitier. Alors tu peu me reprocher un jugement, mais après avoir dit que ceux qui vont faire des photos au grand canyon ou a la mer de glace sont moins des photographes que ceux qui en font en affût avec un vieux boitier plein de rayures sur l'écran, tout en glissant finement que t'as le fric pour acheter du 300 f:2,8 V2, ça aussi j'en rigole doucement. Plus de clichés que ça en 5 lignes... waw! Ton point de vue reste le tien, mais montre un peu de respect à ceux qui en ont un différent. Ça te parait ridicule tout ce cirque pour le Df, très bien.
Cordialement, une bonne soirée.
Pour en revenir au Df, il semblerait à la lecture des test des DXO que Nikon ait retravaillé le capteur pour de meilleures performances aux hautes sensibilités. Cela voudrait-il dire que nous aurons bientôt la même version du capteur dans un D4s avant les JO d'hiver ? Nous le saurons bientôt en tout cas si c'est le cas !
==================================================================
FRANS ET STONES, MERCI DE CESSER CETTE POLEMIQUE HORS SUJET.
LA MODERATION
==================================================================