ca vaut le coup ?
j'invite tous ceux qui ont eu ces 2 appareils en mains ou qui les possedent encore
a me donner leur avis !
merci beaucoup
Salut Bruno,
Question qualité d'image je crois qu'il n'y a franchement pas beaucoup (aucune?) différence.
L'AF est peut-être un tout petit peu plus rapide sur le 20D, mais encore là ce n'est pas certain.
Les deux plus grands avantages sont à mon avis :
1. Meilleure construction et prise en main.
2. La roulette à l'arrière. En ce qui me concerne je ne saurais plus m'en passer et rien que ça vaut la différence de prix.
Je crois aussi avoir lu quelque part que l'obturateur du 20D est construit pour durer plus longtemps que celui du 350D (100.000 clics contre 50.000).
Philippe.
J'oubliais, si tu lis l'anglais tu auras toutes les infos sur les différences entre ces deux boitiers ici :
http://www.bobatkins.com/photography/digital/eos_digital_rebel_xt_vs_20d.html
Ouaip
Af plus réactif en AI SERVO ( c'est sur)
5 img/sec
Boitier de gamme "semi-expert". Donc accès à beaucoup plus de réglages.
Construction pro.
Bien meilleur prise en main.
Et comme dis, la roue codeuse est un vrai bonheur.
Tout dépend de savoir ce que tu cherches.
Si tu es arrivés au max des possibilités du 350D et que tu veux faire du sport par exemple c'est ok.
Mais si tu fais de l'animalier ou du paysage, à mon avis garde le 350D et paye toi un objo.
merci de vos reponses
lien du comparatif super-complet !!! thanks :)
pour le changement, je sais pas trop ! :mrgreen: :mrgreen:
amitiés
bruno
Et la qualité du viseur ! plus lumineux et meilleur grossissement pour le 20D !
Très important le viseur 8)
Salut!
Pour moi, aucun doute, le 20D est supérieur au 350D. Le maniement est génial. La prise en main est mieulleures également.
Voilà pour mon avis en très très résumé!
A+
Sam.