Bonjour à toutes et à tous
C'est officiel !
http://www.dpreview.com/news/2013/10/16/first-impressions-review-of-the-full-frame-sony-a7-and-a7r?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_0
(http://imageshack.us/a/img513/489/h0fm.jpg)
(http://imageshack.us/a/img11/5434/rylz.jpg)
Sony A7R : capteur 36 megapixels plein format sans filtre passe-bas
Sony A7 : capteur 24 megapixels plein format avec filtre passe-bas
Wi-Fi et NFC intégrés
Vitesse de déclenchement max de 1/8000 seconde
Écran inclinable (inclinable seulement pas orientable)
Sensibilité ISO de 50 à 25600 ISO
Processeur nouvelle génération BionZ X
AF « hybride » à détection de contraste et 117 points d'assistance à détection de phase
Système de suivi AF Lock On et Eye AF
Rafale jusqu'à 5 im/sec pour l'A7 et 4 im/sec pour l'A7R
Viseur OLED 2M pixels
Boitier en alliage de magnesium
Protection poussière et humidité
9 touches personnalisables
Enregistrement vidéo : Résolution Full HD 1080p (60p/50p/25p/24p)
Applications téléchargeables
Poids du A7 à vide : 407g
Poids du A7R à vide : 416g
Tarifs annoncés :
A7R : 2100€ nu
A7 : 1500€ nu
Mazette, je suis encore plus impressionné par leurs poids que par leur look...! Par contre, ceci explique peut-être cela: viseurs électroniques: j'espère que ça ne va pas se généraliser...
Gauthier
beurk du viseur électronique, vous allez voir qu'ils vont y arriver tous! beurk beurk. Le look est sympa il rappelle les boîtiers de l'époque de l'AE1 ou du légendaire F1.
Citation de: oxie le 16 Octobre 2013, 11:54:30
beurk du viseur électronique, vous allez voir qu'ils vont y arriver tous! beurk beurk. Le look est sympa il rappelle les boîtiers de l'époque de l'AE1 ou du légendaire F1.
Salut Oxie, tous.
Oui, ce look est très sympa )))) lignes taillées à la hache qui me rappelle un vieux A1 qui traîne sur une étagère.
Pour le viseur électronique, il est certain que tous vont y passer, comme il est certain que dans quelques années, nous pourrons tous profiter des améliorations toujours plus spectaculaires qui, immanquablement, seront apportées à ce système.
Fred
alors j'arrêterai probablement la photo parce que pour moi ça ne vaut rien. Evidement ça coutera moins cher qu'une belle pièce optique usinée mais un viseur électronique ça peut tomber en panne, pas un pentaprisme.
Pour avoir eu l'alpha 77 avant ma rougeole....la photo c'est une visée a travers une lentille, et pas a travers un écran.
De plus aussi bon soit il, il reste encore des progrès a faire.
On y passe assez de temps devant ces dalles pour en plus les regarder a 1 cm!
Pour le reste A ou A7R, bof pas pour moi, mais il est vrai que Sony innove.
Très peu pour moi également ces viseurs aux rendus qui sont, si pas imbuvables, forcément une interprétation en terme de contraste, température de couleur, etc. qui n'auront rien à voir avec ce qu'on peut voir à l'oeil ou dans un viseur optique, ni avec celui qu'on aura après un traitement RAW soigné... J'aurais trop peur de renoncer à une image sans intérêt dans le viseur et qui pourtant, au final, aurait pu donner.
Par contre, à ces prix de lancement, voici une concurrence bienvenue pour redescendre un peu les prix assez élevés pratiqués jusqu'ici!
Gauthier
Question bête: à quoi sert un viseur électronique??? :shock:
Il permet de remplacer le miroir par un miroir fixe semi transparent, ceci permet a l'AF de travailler en continu, très efficace en vidéo les Alpha, pour le reste on perd je crois 0.5IL, et on a une visée .... :?
salut
tu ne peux pas nous annoncer un 7d2 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
je t ai envoyé un mail
amitiés
Antony
Citation de: Matys le 16 Octobre 2013, 15:13:20
Question bête: à quoi sert un viseur électronique??? :shock:
Il y a certains avantages tout de même: on peut y faire afficher toutes les informations qu'on veut, y compris un histogramme, ce qui est rudement pratique, ou bien le niveau sonore en vidéo. Il y a certaines aides très efficaces à la mise au point comme le peaking qui existent depuis belle lurette sur les caméras pro où Sony (comme par hasard) excelle depuis des décénies, mais également pourquoi pas un zébra, également utilisé en vidéo pro: une zone qui atteint un certain niveau de luminosité est affiché avec des hachures. Selon le niveau qu'on lui attribue, ça peut être très efficace pour éviter les zones cramées, bouchées, ou exposer juste un visage, etc. Et puis, en basse lumière, la visée ne s'assombrit pas... Je présume que ces appareils peuvent être plus compacts, légers et silencieux.
Mais je reste tout de même très frileux par rapport à cette technique.
Gauthier
Idem pour la visée électronique. Ceci dit, c'est techniquement possible de faire un viseur optique avec surimpression électronique. Mais je doute que ca soit l'option économique :wink:
Il parait que ces "presque mirrorless" acceptent tous les objectifs, y compris Nikon et Canon, via adaptateurs... Ca par contre, c'est pas sans intérêt...
Je serais aussi curieux de voir la rapidité et la précision d'autofocus... 117 points d'assistance à détection de phase tout de même (en plus du système "classique" à détection de contraste)! Reste à voir si tous ces points sont bien dispersés autour du centre...
Mais si le calculateur met 2 plombes à calculer le tout et corriger le focus, rien de tel qu'un simple collimateur central...
Et enfin... la latence au déclenchement (le lag, quoi)... je suis curieux de voir ce que ca donne par rapport à un vrai reflex...
look sympa mais visée..... fhfh pas pour moi binoclard que je suis :mrgreen:
Max
même avis que vous sur les viseurs électroniques...jusqu'à que j'essaye longuement!
Pas l'essai avec l'oeil dedans pdt 2s et la première sanction....effectivement ce n'est pas un viseur optique!!
Mais par contre c'est un outil qui permet un taux de déchet vraiment extrêmement faible. Il est probable que les prochaines générations se rapprocheront encore plus du rendu optique. Le seul gros souci à mon sens concerne la prise de vue en rafale pour laquelle la visée est rendue discontinue. Par contre pour celui qui pratique la photo plus calmement, c'est une option qui n'est pas dénuée d'intérêt... en tout cas une option qui mérite un peu mieux qu'un avis tranché.
Je précise quand même que je suis toujours avec mon vieux viseur optique :wink:
J'ai un nex-6 en complément du 7D depuis juin. Même viseur que le A7 à quelques améliorations prêt (contraste je crois) mais APS-C.
J'ai fait le choix de partir sur un mini boitier comme celui ci pour les focales courtes (utilisation rue, paysage, macro).
Pour cette pratique occasionnelle je m'accommode parfaitement de l'EVF (viseur électronique, 100%). De plus avec des optiques manuelles (j'ai un 50/1.4, un 58/2, payés moins de 15€) le peaking dont parle gjacobs est extrêmement pratique (mais pas efficace sur tous les sujets).
Pour la macro, domaine dans lequel je débute, avec un 105 sigma dont l'AF est HS et une bague d'adaptation (70€), je profite de la loupe dans le viseur, et du peaking : tout simplement génial!
Et dans le sac "animalier", le boitier minuscule avec le pancake 16-50 prêt à sortir quand un joli paysage se présent, ben c'est simple, ça me permet juste de faire du paysage, maintenant...
Par contre je rejoins Torobouk : j'ai testé l'a77, le viseur électronique pour du BIF ou pour trouver un pic en sous bois... c'est galère, rien ne vaut un OVF pour la pratique nature pour l'instant, c'est en tout cas mon avis.
Et l'AF du nex est assez poussif, même avec ce système amélioré qui équipe l'A7.
Mais ces A7 ont l'air bien nés, et je les verrais bien remplacer mon nex-6 dans 1 an. Le passage au plein format pour pas si cher, en occase.
Citation de: JJL le 18 Octobre 2013, 12:13:06
Il parait que ces "presque mirrorless" acceptent tous les objectifs, y compris Nikon et Canon, via adaptateurs... Ça par contre, c'est pas sans intérêt...
En effet, compte tenu de l'absence de miroir (qui peut bel et bien tomber en panne) et donc du tirage extrêmement réduit, il est possible d'insérer une bague adaptatrice entre ce boitier et potentiellement n'importe quel cailloux compatible FF, de n'importe quelle grande marque.
Ce genre de boitier n'est sans doute pas destiné à de la photo animalière ou sportive où AF, rafale... sont des impératifs, mais pour du paysage, pour qui recherche la légèreté... je pense qu'il y a là du potentiel.
Et cela arrive au moment où Sigma annonce pouvoir changer en usine la monture de leurs derniers objectifs, les rendant par là quasi "universels"... Ah Espoir.
Au sujet des viseurs électroniques...
Citation de: oxie le 16 Octobre 2013, 14:00:57
alors j'arrêterai probablement la photo parce que pour moi ça ne vaut rien.
Combien ont dit la même chose au sujet du numérique ? Je me marre en relisant des bouquins pas si vieux où l'auteur affirmait avec force que le numérique ne suplanterait jamais l'argentique.
L'avenir réserve bien d'autres surprises.
Citation de: JJL le 18 Octobre 2013, 12:13:06
Il parait que ces "presque mirrorless"
c'EST un mirrorless.... ce n'est pas un SLT type a77/99...
l'avantage (un des) de l'EVF c'est le wysiwyg et notamment, visualisation de la PDC ET de l'expo en temps réel, très pratique en M.
Que ces boitiers (et la marque) ne conviennent pas le mieux à la pratique animalière, c'est un fait, mais n'empêche pas ces boitiers d'être intéressants pour certaines pratiques (paysage, reportage, randonnées etc.), surtout quand les questions d'encombrement (un peu) mais surtout de poids entrent en compte.
Tu ne sais pas de quoi je suis capable par amour! déjà que je me suis saigné au quatre veines pour acquérir un boitier avec un bon viseur, si je n'ai plus un bon viseur pour moi ça sera fini, vu que je suis un handicapé de la vue.
Je ne suis pas d'accord au sujet du viseur électronique. C'est possible qu'un jour ca soit vraiment abouti, mais... y'a encore du chemin. Viser la nuit ou en basses lumières et relever la tête, ou simplement utiliser son regard périphérique... pas evident... Par contre, ca peut etre un plus si l'appareil parvient à voir ce que l'oeil ne peut facilement voir... En attendant, avec le live-view sur ecran et le viseur optique on a encore le choix... Le jour ou le pentaprisme s'en va, je ne suis pas sûr que les appareils couteront vraiment moins cher... Y'a qu'a voir le prix des reflex pentamiroirs et des mirrorless.
mais ils nous le vendrons comme exceptionnel car il y aura une extension jusqu'à 1 millions d'iso avec une visée Ifra red. :mrgreen: c'est sûr que la où la lumière manque totalement , un bloc de verre n' amplifiera pas le peu de lumière qui reste, un dispositif électronique oui.
Je ne suis pas non plus un grand fan des viseurs électroniques.
Le jour ou l'électronique aura la même dynamique qu'un œil humain, et la même puissance detraitement de l'image que notre cerveau, on aira du souci à se faire....
Pour l'instant je préfère encore faire confiance à mes yeux et à mon cerveau pour voir ce que je fait. :mrgreen:
Oui pour la visée reflex aujourd'hui mais ce serait dommage (et inutile) de fermer la porte à une technologie qui "demain" dépassera inéluctablement en confort et en précision ce que nous connaissons depuis des lustres pour certains. Mais, je comprends que la nostalgie puisse faire perdre un peu la raison. :mrgreen: :wink:
Si il sortent un truc, qui est pas trop cher, fiable, qui tombe pas en panne et qui ne nécessite pas une mise à jour de firmware tous les deux jours et qui s'adapte à ma vue de taupe alors là je dirai bingo. :mrgreen:
quelques infos suplémentaire
http://store.sony.eu/wm/rx/ILCE7_FR_BE.html?ccid=8666451403016284&cid=eml-552964473
Les Tests
http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/interchangeable-lens/first-look-sony-ilc-a7#Full_Review
Slr Club, long a charger mais plein de photos
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_sony&page=1&divpage=2&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=10167
Premier essai sur dyxum (avec le plein de photos)
http://www.dyxum.com/dforum/my-first-result-with-a7r_topic102199_post1221899.html#1221899[/quote]
Les optiques en monture M
http://www.ronscheffler.com/techtalk/?p=224
Les annonces
alpha-numerique
http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/boitiers-sony/192-alpha-7/1159-sony-alpha-7-et-alpha-7r-la-revolution-hybride-plein-format
lemondedelaphoto
http://www.lemondedelaphoto.com/Sony-A7-A7R-le-24-x-36-des-1500,8512.html
focus-numerique
http://www.focus-numerique.com/sony-a7-a7r-24x36-objectifs-interchangeables-partir-1500-8364-news-4642.html
Les videos
http://www.youtube.com/watch?v=bnvgceTEV3c
http://www.youtube.com/watch?v=CwTeuX_9UjM#t=14
Face a l'OMD
http://youtu.be/a3oRiM8oMBE
Les optique FE
http://www.alpha-numerique.fr/index.php/news/materiel/1160-nouvelle-gamme-optique-sony-en-monture-e-plein-format
http://www.focus-numerique.com/optiques-sony-alpha-plein-format-monture-nex-news-4645.html
http://www.lemondedelaphoto.com/Quatre-optiques-pour-les-A7-et-A7R,8513.html
[attachment=1]FElensCharts.jpg[/attachment]
35 2.8 http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/fx/sony-sonnar-t-fe-35mm-f2.8-za
Les Commentaires :
Concernant l'AF selon Focus Numerique :
L'Alpha 7 dispose d'un module AF hybride qui utilise à la fois la corrélation de phase pour dégrossir le travail de recherche du point et la détection de contraste pour affiner les résultats et travailler en basse lumière. L'Alpha 7R est, sur le papier, moins bien loti avec un module AF uniquement par détection de contraste avec 25 collimateurs.
Lors de nos courts essais (avec des prototypes faut-il le rappeler), les deux boîtiers se sont montrés aussi rapides que les derniers Nex et notamment le Nex-6. Voilà qui est plutôt rassurant. Reste à vérifier la qualité du suivi de sujet en mode rafale. L'Alpha A7 semble plus taillé pour la photo d'action, même si 5 vps reste une cadence un peu limite pour le sport.
MDLP :
La qualité du viseur électronique de ce dernier ne fait pas débat
Et aussi
fini les NEX. Il n'existera que des boîtiers Alpha, plein format ou APS-C, en montures A ou E
il sera possible de monter des optiques NEX conçues pour l'APS-C sur ces deux boîtiers, moyennant un recadrage automatique et une perte de définition, comme sur les reflex Nikon plein format utilisés avec des optiques DX
Les essais :
http://briansmith.com/sony-a7r-field-test/
Les prix :
A7 nu : 1498€99
A7 + 28-70 : 1799€
A7r nu : 2099€
SEL35F28Z 799,00 € TTC
Poignée VGC1EM 299,00 € TTC
Appeler PSC pour avoir un bon prix et il y a un code promo de 10% sur le sony store : BDRFAFF4213
Les photos :
Sur Alpha-num
Le 7
Le 7R
Le A7 a été ajouté a camerasize, donc si vous voulez jouer a comparer a diférents modeles !
http://camerasize.com/compare/#488,258 (avec le fuji)
Citation de: torobouk le 16 Octobre 2013, 15:17:18
Il permet de remplacer le miroir par un miroir fixe semi transparent, ceci permet a l'AF de travailler en continu, très efficace en vidéo les Alpha, pour le reste on perd je crois 0.5IL, et on a une visée .... :?
je te reprend ;) 0,3 Il de perte.
Pour les avantages
- compensation de la luminosité. Par exemple si tu as un objectif samyang avec le diaf qui faut régler à l'ancienne sur l'objo. SI tu ferme à F22, tu vois comme à f2.8 dans un EVF alors qu'avec un OVF il fait nuit. Pareille pour le testeur de profondeur de champ qui t'obscurci le viseur et tu ne vois rien avec un EVF ca reste bien éclairé.
- te permet d'avoir l'exposition en directer avec l'histogramme directement dans le viseur et aussi la scène est exposée comme la photo final donc plus de sur ou sous ex. Le mode M peut s'utiliser très facilement.
- Si tu utilise le boitier comme outils d'identification (comme moi) tu vise ton sujet, tu apuye sur la loupe ca te fait un crop% directement dans le viseur du coup tu peux voir si c'est un rouge queu noir ou un rouge queu noir à front blanc.
- la map manuel est très aisée grâce au peaking qui te surligne la zone net. la loupe aide également car tu peux faire la map précisément avec un crop 100%
- tu peux avoir l'affichage du niveau ou de la grille des tiers quand tu veux sans modifier mécaniquement le boitier
- tu peux visualiser tes photos dans le viseur, modifier les paramètres dans le menu sans quitter l'oeil du viseur
- permet une rafale plus élevée, un suivit d'af lors de la rafale, permet l'af en vidéo (indirectement)
évidement il y a des désavantages dont 1 très gênant, la dynamique et un autre le saccadement (même si je n'ai jamais été gêné par ça)
C'est Fuji qui a bien saisi tout ce débat! Le jour ou la visée optique sera prête, ce sera vers leur solution qu'il faudra aller : pouvoir choisir facilement entre visée optique et visée électronique. Imaginez pouvoir switcher entre les deux sur votre boitier. Là, plus de débat... on pourra même viser de nuit et profiter des images nikel jusqu'à 2903877387 ISO (ben oui dans 2 ans on y sera non?) Mais on va encore nous vendre ça la peau des f*****. Un peu comme le WiFi, le GPS et toutes ces crasses qu'on nous fait passer comme indispensables et qui font monter le prix des boîtiers... alors que clairement c'est inutile. (avis perso. au jour d'aujourd'hui, peut être qu'un jour je trouverai ça trop génial de piloter mon boiter depuis mon GSM...mais j'ai comme un gros doute).
Malheureusement c'est toujours comme ça.
Fr
La réponse du loup à la bergère ? :mrgreen:
https://www.facebook.com/NikonFrance?fref=ts
Ca existe déja le viseur hybride ovf et evf sélectionnable. Chez fuiji et le prochain nikon D4H
Les jeunes ont du soucis a se faire, photographe a 20 ans .....myope astigmate et tout le toutim a 40 a force de regarder a travers un écran. :mrgreen: