Bonjour,
Je suis à la recherche d'avis pour acheter un UGA à monter sur un 7d pour faire du paysage et accéssoirement des photos en intérieur ou de l'architecture.
J'ai cherché pas mal d'infos sur le net et j'hésite entre deux :
le canon 10-22 et le tokina 11-16
Avantage canon pour : le range, sa résistance au flare, poids
Avantage tokina pour : ouverture, par-soleil fourni, construction, prix
Avez-vous des retour d'expérience sur ces deux objectifs ?
Merci d'avance de vos retours !
Salut,
Je ne connais pas le tokina, mais pour posséder le 10-22 Canon avec 7D, c'est top, pour moi sans trop hésiter j'irais vers Canon (pour une poignée d'euros tu peux acheter un pare-soleil Chinois identique au Canon). Pour info il y-a un 10-22 en vente dans la rubrique occasion.
Matthieu
Hello,
Tu as aussi le 10-20 de Sigma (la version f/4.5-5.6 est moins chère), moins cher que le Canon. Je l'ai utilisé de nombreuses années avec mon 7D et j'en étais plus que content.
J'ai changé pour le Tokina 11-16 uniquement pour son ouverture (f/2.8, pour les photos de nuit).
david
Citation de: temujin le 29 Août 2013, 10:19:03
Salut,
Je ne connais pas le tokina, mais pour posséder le 10-22 Canon avec 7D, c'est top, pour moi sans trop hésiter j'irais vers Canon (pour une poignée d'euros tu peux acheter un pare-soleil Chinois identique au Canon).
Matthieu
Exactement du même avis. J'ai cet objo sur mon 7D et j'en suis vraiment content.
Merci à tous de vos réponses.
Le sigma, je l'avais bien vu mais en regardant les tests, il m'apparaissait un peu moins bon que le tokina, ce pourquoi je l'ai écarté au même titre que le tamron.
Pour ma part j'ai le 10-20 sigma et j'en suis satisfait (d'un autre coté ce n'est pas mon objectif principal...)
sur 60D j'ai le 10 22, super satisfait =)