bonjour
j ai un canon EOS 450D.
j aimerais faire de la photo animalière.
je dispose d un budget max de 1800 euros.
que me conseillez vous ?
merci.
Mon avis, l'objectif qui sera le plus polyvalent est le 300mm f/4 IS + TC 1.4x qui te permettra d'avoir également un 420mm f/5.6 stabilisé et de faire de la proxy photo. Il y en a d'autres, mais celui-ci a ma préférence. Tu auras d'autres avis, tu n'auras plus qu'a faire le tri...
Je ne sais pas si ça passe dans le budget en occasion, mais le zoom 120 300 f2.8 sigma semble avoir de bonne critique.
Sur ton boitier assez ancien ne montant pas très haut en iso, l'ouverture de 2,8 serait sans doute intéressante.
Enfin, moi si j'avais le budget, et sans changer de boitier (350D), c'est sans doute cette optique que j'essaierais de me procurer.
A+
Citation de: daguet le 27 Juillet 2013, 20:06:08
Je ne sais pas si ça passe dans le budget en occasion, mais le zoom 120 300 f2.8 sigma semble avoir de bonne critique.
Sur ton boitier assez ancien ne montant pas très haut en iso, l'ouverture de 2,8 serait sans doute intéressante.
Enfin, moi si j'avais le budget, et sans changer de boitier (350D), c'est sans doute cette optique que j'essaierais de me procurer.
A+
il parles d' un 450 D c'e st pas si vieux comeme :mrgreen:
bonjour
d autres avis .
merci
et le sigma 150 500 ?
Citation de: gélinotte le 28 Juillet 2013, 17:08:10
Citation de: daguet le 27 Juillet 2013, 20:06:08
Je ne sais pas si ça passe dans le budget en occasion, mais le zoom 120 300 f2.8 sigma semble avoir de bonne critique.
Sur ton boitier assez ancien ne montant pas très haut en iso, l'ouverture de 2,8 serait sans doute intéressante.
Enfin, moi si j'avais le budget, et sans changer de boitier (350D), c'est sans doute cette optique que j'essaierais de me procurer.
A+
il parles d' un 450 D c'e st pas si vieux comeme :mrgreen:
Non, comparer à mon 350D :mrgreen: mais il ne doit monter "qu'à 1600iso" et sans doute correct jusqu'à 800 max...alors suivant ses préférences pour le choix des sujets, un objectif ouvrant à 2,8 peut être intéressant.
A+
ok daguet je suis ok avec ta vision des choses :mrgreen: mais un 300/4 reste une bonne alternative et cela permettrait de prendre un boitier à 2 chiffres !
Citation de: rolif le 27 Juillet 2013, 18:39:39
Mon avis, l'objectif qui sera le plus polyvalent est le 300mm f/4 IS + TC 1.4x qui te permettra d'avoir également un 420mm f/5.6 stabilisé et de faire de la proxy photo. Il y en a d'autres, mais celui-ci a ma préférence. Tu auras d'autres avis, tu n'auras plus qu'a faire le tri...
meme avis !! j'ai eu le 400 5.6, le 100/400 et depuis le couple 300 f4 + 1.4 est pour moi le top... Avant bien sur les GB
Bonjour
Avec ce budget tu peux déjà prendre quelque chose de très correct.
Je te conseil un 300F4 qui est pour moi la référence dans cette gamme de prix (environ 1200€). Ajoute à cela le TC 1.4x, les protections en néoprène, 2 ou 3 bagues allonges et éventuellement un filtre. On ne doit plus être bien loin des 1800€ et tu pourras ensuite vraiment te faire plaisir ;)
Si tu préfère un zoom, un 120-300 SIGMA d'occasion fera aussi très bien son travail.
Bonne journée
Thibault
J'ai le 450 D et le 300 f4 et j'en suis content, c'est le couteau suisse.
J'ai aussi le tc 1,4, l'ensemble est bon, l'af ralentit et le piqué baisse un peu mais reste correct.
Pour l'animalier en général, c'est pratique, après bien sûr il y a les objectifs spécialisés.
Cdt.
et pour un zoom .
lequel choisir ?
merci d avance
Citation de: daguet le 27 Juillet 2013, 20:06:08
Je ne sais pas si ça passe dans le budget en occasion, mais le zoom 120 300 f2.8 sigma semble avoir de bonne critique.
Sur ton boitier assez ancien ne montant pas très haut en iso, l'ouverture de 2,8 serait sans doute intéressante.
Enfin, moi si j'avais le budget, et sans changer de boitier (350D), c'est sans doute cette optique que j'essaierais de me procurer.
A+
+1. L'ouverture 2.8 sur toute la plage d'utilisation permet de faire énormément de choses et "flattera" ton capteur
relativement ancien. Avec un peu de patience et de chance, oui, ton budget peu te permettre une version stabilisée d'occasion.
Bonne chance,
Fred
Pour un Zoom tu peux effectivement partir sur un 120-300 2.8 os de chez Sigma (test à l'appui de Cédric ici http://blog.aube-nature.com/test-sigma-120-300-os/ (http://blog.aube-nature.com/test-sigma-120-300-os/) ), sinon un 70-200 2.8 non is avec un extender 1.4 mais la je ne connais pas trop...
Sinon le 300 F4is, je l'ai et franchement...une tuerie :mrgreen: :mrgreen:
Après tu peux aussi partir sur un 100-400 de chez canon, certe un ancien objo mais avec une très bonne réputation.
Un EF 70-300 is aussi, bref pour ton budget tu as de quoi te faire plaisir :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: charly10 le 28 Juillet 2013, 17:53:22
et le sigma 150 500 ?
A oublier selon moi (manque de qualité). Le 300/4 de chez Canon est très bon et présente un excellent rapport qualité-prix.
bonjour
si je n avais pas mon canon EOS 450D quel appareil me conseillerez vous et avec quel zoom ?( photo animalière surtout oiseaux)
merci
bonne journée
Citation de: charly10 le 01 Août 2013, 07:13:56
bonjour
si je n avais pas mon canon EOS 450D quel appareil me conseillerez vous et avec quel zoom ?( photo animalière surtout oiseaux)
merci
bonne journée
À mon avis, le Canon Eos 450D n'est pas un facteur limitant et ne doit pas nécessairement être changé dans un premier temps. J'ai de temps à autres utilisé celui de mon épouse en complément de boîtiers plus costauds (1D mark II, 1DS mark II, 5D mark II) sans que cela me gêne fortement. Si beaucoup de personnes conseillent ici une focale fixe et non un zoom, c'est que celui-ci risque le plus souvent d'être utilisé à sa focale maximale en animalier. C'est pour cela qu'un 300 f/4 IS (complété éventuellement d'un multiplicateur x1,4) sera plus intéressant et donnera souvent de meilleures images qu'un zoom. S'il faut à tout prix passer par un zoom, pourquoi pas le Sigma 120-400 que j'ai eu l'occasion d'utiliser chez un ami et qui donne des résultats corrects.
Citation de: charly10 le 01 Août 2013, 07:13:56
bonjour
si je n avais pas mon canon EOS 450D quel appareil me conseillerez vous et avec quel zoom ?( photo animalière surtout oiseaux)
merci
bonne journée
Je dirais que tu t'éparpille un peu :mrgreen: pour le moment garde ton 450d, et trouve un objo à +/- 1000 euros (100-400 ou 300f4 is ou 400 5.6 ou... bref t'as le choix) , le plus important c'est l'objo, le boitier c'est secondaire.
Après si vraiment tu veux changer avec un budget de 1800, je te conseille un 300 f4 is avec un 60d si vraiment tu veux dépenser des sous car c'est sûr que le 60d sera nettement supérieur au 450d mais bon...faut-il encore l'exploiter convenablement :mrgreen: Bref réfléchi bien, pose toi les bonnes questions, et ensuite tu nous diras précisément ce que tu recherche... Bon courage :wink:
bonsoir
je vais garder mon 450D.
je souhaite surtout faire de la photo d oiseaux et je ne sais pas quel objectif prendre.
je veux rester dans la gamme canon.
je pense également investir dans un lens2scope.
vos avis ?
Sage décision :grin:
Si c'est pour les oiseaux c'est le 400 f 5,6, sinon, comme déjà plébiscité, le 300 f 4 is, plus polyvalent mais moins spécialisé oiseaux.
Choix toujours difficile, les 2 sont excellents.
Bien sûr on ne parle pas du 500 f 4, la référence mais hors budget.
Ce serait bien si tu peux essayer dans un magasin.
Bon choix.
bonjour
je suis de plus en plus tenté par le 400 f 5.6
que pensez vous du lens2scope ?
bonne journée
Pour le lens2scope en lui même, je n'ai pas essayé, en revanche, j'ai un montage fait maison équivalent (bouchon + occulaire) et même un peu plus perfectionné :
lentille de barlow (en gros un téléconvertisseur) + renvoi d'angle (permet de redresser le haut/bas) + porte occulaire.
L'intérêt est juste énorme. Outre le fait que je n'ai pas besoin de choisir entre longue vue ou objectif (car il faut bien l'avouer, quand je pars, c'est soit pour faire des photos, soit pour faire de l'observation, je ne peux pas me trimballer les deux matos en parallèle)
Ci dessous le lien où j'avais mis mon avis dessus
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,81557.0.html
bonjour
une personne m explique que mon boitier EOS 450D est incompatible avec cet objectif ( 400 f 5.6 )
" il faudrait un boitier plein format 34*36 pour l utiliser.
le premier prix chez canon est le EOS 6D "
vos avis
merci
Citation de: charly10 le 07 Août 2013, 14:35:57
vos avis
Mon avis : on t'as raconté une (grosse) c....rie
Ce n'est pas mon cas mais il y a plein de gens ici qui ont ce 400 f5.6 sur APS-C. A noter que le plein format, c'est du
24x36 : la taille en mm d'une pellicule photo "classique"
Citation de: charly10 le 07 Août 2013, 14:35:57
bonjour
une personne m explique que mon boitier EOS 450D est incompatible avec cet objectif ( 400 f 5.6 )
" il faudrait un boitier plein format 34*36 pour l utiliser.
le premier prix chez canon est le EOS 6D "
vos avis
merci
Idem que Charly10, sauf que c'est pas un avis, c'est une affirmation : le gars te raconte des carabistouilles. Toute la gamme d'objectifs Ef et Ef-s est compatible sur aps-c. Seule la game Ef-s n'est pas compatible avec les reflex aps-h et FF (1D(s/x)/5D/6D)
Une personne a pris la peine de t'expliquer que le 450 D est incompatible avec le 400 f 5,6: il faut vite le signaler à canon, c'est un scoop! :mrgreen:
Regarde le mode d'emploi de ton 450 D à la page 177, configuration de système, objectifs compatibles: EF et EF-S.
Tu peux aussi vérifier sur le site canon que le 450 D accepte tous les d'objectifs EF et EF-S...
Depuis le début, tout le monde te parle, en canon, du 300, du 100-400, du 70-300 et du 400, ils sont tous EF et se montent sur tous les aps-c canon, personne ne t'aurait proposé cela si il y avait une incompatibilité.
Tu peux aussi poser la question par mail à canon, il répondent en quelques jours.
Mon avis, c'est que la personne n'y connait rien!
bonjour
peut on monté un doubleur sur un 400 f 5.6 (boitier EOS 450D) ?
merci
bonne journée à tous
Citation de: charly10 le 09 Août 2013, 11:45:44
bonjour
peut on monté un doubleur sur un 400 f 5.6 (boitier EOS 450D) ?
merci
bonne journée à tous
Dans ce cas le 400 f/5.6 devient un 800 f/11, donc perte de l'autofocus et de beaucoup de lumière. Physiquement l'assemblage est possible, map manuelle mais le résultat est très médiocre.
Bonjour,
+1 avec rolif, oui on peut, mais à quoi bon?
Le 450D est un bon boîtier mais ce n'est pas un foudre de guerre, à f/11 map manuelle dans un viseur sombre avec une focale de 800 soit équivalent 1 280 en FF pour comparer, vitesse mini 1/1 500è, avec un bon trépied sur un sujet parfaitement immobile le temps de faire la map, il faut viser un oiseau compatissant :grin:
J'ai vu des ornithos utilisant le 400 avec le convertisseur 1,4, mais avec des boîtiers plus experts, un bon trépied avec une rotule pendulaire, et ce sont déjà des spécialistes.
merci pour toutes ces précisions.
Citation de: jjbm le 07 Août 2013, 16:36:03
Mon avis, c'est que la personne n'y connait rien!
... ou pire, il a des objectifs de vente ! Fuis le !
Comme les autres, je te recommande dans ton budget de te jeter sur le 300mm f/4 L IS avec un Tc qui pourra être équivalent à une excellente (et légère) longue focale monté sur un petit capteur (300*1.4*1.6= 672mm).
Plus lourd, plus lumineux, plus cher, plus polyvalent le 120-300 f/2.8 HSM OS de Sigma a excellente réputation, il pourra accueillir un doubleur. Ce serai mon choix quitte à économiser compte tenu de ton budget.
On parle aussi de plus en plus du futur remplaçant du "vieux" Canon 100-400 qui serait un 100-400 f/4-5.6 L IS, si tu as le temps d'attendre, mais il risque de coûter cher, et de ne pas t'apporter beaucoup plus (voire moins !) que le 120-300 Sigma.
bonjour
le choix est difficile.
je souhaite un objectif canon.
hésitation entre 100 400 f 4.5-5.6 L IS USM et le 400 f 5.6 L USM
bonne journée
Bonjour
j'ai un 300 F4 (j'avais car en réparation) et un TC 1,4 , j'en suis très content
par contre un ami a un 100-400 canon et j'avoue que parfois j'envie le zoom. Mais parait que le 300 F4 a un meilleur piqué, je ne l'ai jamais remarqué mais c'est sur que c'est un très bon objectif.
Citation de: hagen74 le 14 Août 2013, 08:49:21
Bonjour
j'ai un 300 F4 (j'avais car en réparation) et un TC 1,4 , j'en suis très content
par contre un ami a un 100-400 canon et j'avoue que parfois j'envie le zoom. Mais parait que le 300 F4 a un meilleur piqué, je ne l'ai jamais remarqué mais c'est sur que c'est un très bon objectif.
Il a un piqué surtout plus homogène, et meilleur à pleine ouverture (ça par contre, c'est assez visible), avec une capacité macro plus intéressante.
Après, le 100-400 reste une bon objectif, mais est un peu en retrait : ça se voir quand même dès qu'on rentre dans le détail. Pour qui imprime des 10x15, c'est sûr que ça ne va pas se voir, mais sur des formats un peu plus grands (A3, A2), on voit bien la différence.
Slt,
je suis également tout nouveau possesseur (environ 3 semaines) du 300 f4 is uy8 et j'en suis pleinement satisfait.
qualité d'image au top, avec le tc 1.4 III impec aussi, AF super rapide.
Venant d'un 120-400 os, je suis super content mais il faut quand même un petit temps d'adaptation pour qui n'a jamais eu de focale fixe auparavant (moi) :mrgreen: :grin:!
Max :wink:
On oublie souvent le 400 DO qui a très bonne réputation et que l'on trouve parfois autour de 2000 euros..???
amha
Franck
Bonjour.
Le 400/5.6 est manifestement un bon objectif, mais avec une ouverture maximum de 5.6.
5.6 en début de journée en sous-bois ou dans des zones dégagées à l'ombre, on est vite juste en vitesse avec l'obligation d'avoir un boitier qui monte bien en ISO pour pouvoir compenser. Idem, bien sur, en fin de journée.....
Le 300/4 offre une ouverture plus intéressante d'un cran, d'une vitesse... Avec un TC 1.4 il devient, selon le besoin, un 420/5.6. En matière de budget il ne doit pas y avoir beaucoup d'écart avec le 400/5.6.
Quand on connait le piqué du 300/4, je pense qu'associé au le TC1.4 il continue à supporter la comparaison.
Et n'oublions surtout pas sa courte distance minimale de MAP, qui en fait un redoutable outil de proxi-photographie.
Cdtl.
Pyrous.