Vu que je n'ai pas fait recette dans la galerie flore, je viens tenter ma chance ici. Bon la barre est très haute et j'ai le défaut du naturaliste, je fais de la photo documentaire depuis une dizaine d'années pour "recenser " en photo la faune et la flore de mon ile natale. Donc j'ai du mal avec les plans larges et esthétiques, mais j'ai beaucoup regardé vos superbes images et je vais essayer de m' améliorer... Malgré mon âge quelque peu avancé, je ne suis toujours pas en retraite et lorsque j' ai un peu de temps, je préfère courir les bois plutôt que stationner devant mon ordinateur, mais c' est promis, je tacherais de commenter les photos qui me parlent. J'espère que vous serez quelques uns à en faire autant, en n'hésitant pas à critiquer ce qui n'est pas bon, je ne me vexe pas. Merci d'avance. Jicé
1 Agrion élégant
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/07/17/130717120118583303.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130717120118583303.jpg)
Il y a un côté caché dans la végétation qui est très sympa dans cette image, par contre pour les bémols: la lumière est un peu dure avec des brillances brûlées, et le regard butte sur le bord cadre. Vu le format carré, peut-être as-tu de la marge pour améliorer ce deuxième point...?
Gauthier
Salut, j'adore ! Par contre, je trouve que la partie flou
(qui je pense est fait exprès) à l'arrière de l'insecte n'est
pas vraiment utile, car ton insecte se trouve vers le milieu du cadre
je pense qu'il faudrai essayé de l'enlever, c'est un avis personnel !
Antiquitos
Merci beaucoup pour vos conseils pertinents. Pour la photo carrée, je n' ai pas de marge devant car c'est une image verticale et pour le flou, cela est du aux plantes situées devant et je ne peux pas l'enlever comme si cela était un flou photoshop. Je poste 2 autres photos du même agrion.
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/07/17/130717092834376003.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130717092834376003.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/07/17/130717092925391958.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130717092925391958.jpg)
Salut,encore de superbes photos ! Et oui après réflexion, j'ai bien
regardé la photo, et effectivement c'est à cause des plantes.
La photo est tout de même superbe !
Continue ;).
Antiquitos
Moi j'aime bien ce flou justement. La dernière est la meilleure de la série à mon sens.
Gauthier
Pour moi aussi c'est la dernière haut la main ! Les autres souffrent de la lumière trop dure et des zones cramées.
Cdt
Eddy
Merci encore pour vos précieux conseils. Comme promis je poste mes photos de ce matin mais la récolte est plutôt maigre.
Un vieux poilu d' amaryllis
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/07/18/130718075218832475.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130718075218832475.jpg)
Un phasme
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/07/18/130718075319707499.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130718075319707499.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/07/18/130718075400269867.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130718075400269867.jpg)
Un sympetrum méridional
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/07/18/130718075459143994.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130718075459143994.jpg)
Depuis quand est ce que faire de la photo naturaliste est un défait, SVP? Je veux bien que on nous dises qu'il ne faut pas opposer deux monde mais on constate quand même que la fracture se fait de plus en plus au point de voir un naturaliste publier un commentaire pareil.
En tant que nouveau, mon intention n'était surtout pas de lancer une polémique. J 'entends souvent dire dans mon club photo que la photo documentaire n' intéresse que les naturalistes et qu 'il manque un coté poétique et artistique à ce genre d' image, ce qui n 'est pas faux. Le but est juste différent et lorsque je vois sur Benelux des photos sublimes, j' ai envie de photographier autrement, même si pour une espèce rare ma première photo sera documentaire.
Perso j'aime beaucoup les photos "naturalistes"
Plans serrés, insectes parfaitement nets, ce qui permet de les admirer dans le moindre détail
J'aime beaucoup ton Sympetrum strié
Oui il est sympa le sympetrum, il a bougé la tête ?
Par contre je ne suis pas une pointure dans le domaine mais je l'aurais identifier en s.meridionale , pattes à dominante jaune, sutures du thorax très peu marquées, j'oserai une femelle immature avec une lame vulvaire peu saillante
Je laisse les pointures dire si je dis une connerie..
YLB
Joli l'Amaryllis dans cette lumière!
La dernière est extra!
Gauthier
Pour mon aussi meridionale, lignes thoraciques trop discrètes pour être strio.
Avant de parler de poésie, j'aimerais voir certaines personnes (je ne parle pas ici des gens qui sont sur le forum mais de certains tartarins qu'on voit dans les clubs) qui font des photos en vogue, réussir de bonnes photos naturalistes et on en reparlera. Un animal totalement net depuis les antennes jusqu'au cercoïdes, depuis les ptérostigmas jusqu'au cellules basales!, avec son environnement, une colorimétrie parfaite, sans température de couleur trop haute ou trop basse, sans trop de saturation sur des espèces quelquefois très rares voire rarissimes ou très localisées et pas sur des espèces tellement communes qu'on peut choisir l"individu que l'on veut.
Il n'y a pas les bons et les mauvais, les poètes et les légistes! Ce ne sont que des moyens d'expressions et si les vers vont très bien, la prose n'en est pas moins de la poésie aussi! Donc ...N'écoute pas les gens qui te dise que il faut faire de la photo comme ça pour être dans le vent. C'est de la dictature, photographie dans ton style, et fais peut être comme moi, panache entre les photos naturalistes et de temps en temps prendre des libertés sur un sujets plus facile ou plus commun. :grin:
Un grand merci Oxie pour cette bouffée d' oxygène que tu m' apportes. Depuis un an, j' avais un peu baissé les bras en entendant certaines critiques et en regardant les photos extraordinaires de certains magazines. Je vais copier ton texte et l'afficher sur mon bureau, mais également le faire lire à certains membres de mon club, si tu me le permets. J' ai changé le nom du sympétrum.
Voici, un autre sympétrum méridional plus typique pour moi qui suis plutôt un naturaliste généraliste pas suffisamment pointu dans certains domaines mais qui ne demande qu'à toujours en savoir plus.
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/07/22/130722105549304954.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130722105549304954.jpg)
Perso, j'accroche bien à tes images. J'aime beaucoup ces flous de premier plan.
Pour le reste, tout a fait d'accord avec Oxie. Le plus important reste de prendre du plaisir en faisant de la photo, et pas d'avoir le stress de savoir si tes images vont plaire au plus grand nombre...
j'aime bien cette dernière avec ce très gros plan ! Une autre façon de voir la libellule
J 'en termine avec ce fil par une photo un peu plus artistique, puis je vais créer des fils par catégories car le terme insectes est vraiment trop large.
Lestes dryas ( leste des bois )
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/07/22/130722103116227913.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130722103116227913.jpg)
Très beau...le fond est magnifique...
La lumière et le fond de cette dernière la font sortir du lot. Belle image
de bien jolies prises !... uy8
Sur ce forum tu trouveras de tout ...naturalistes experts et photographes pointilleux sur la mise en images !... c'est ce que j'aime ici ..on peut s'améliorer dans tous les domaines en visitant tous les posts !... uy8
Un petit conseil ..numérotes tes photos ..tout le monde ne retient pas les noms pour commenter !... :mrgreen:
je préfère ton premier sympétrum plus visible avec son fond moins présent ... uy8
joli le premier phasme bien camouflé avec la tige parallèle !... :grin:
et la dernière ..bien vu l'accouplement de lestes barbares .. uy8 belles couleurs et belle compo ...bien nets ..
Citation de: caty le 23 Juillet 2013, 09:16:55
Sur ce forum tu trouveras de tout ...naturalistes experts et photographes pointilleux sur la mise en images !...
Tout à fait.. lâche toi ! :grin:
YLB
Merci encore pour vos encouragements. J' ai déjà fréquenté ou regardé plusieurs sites de photo animalière, mais je les ai trouvé très amateur néophyte dans l'ensemble ou mal conçus. Ici, je trouve des gens passionnés, compétents dans leurs critiques avec pour certains un bagage scientifique conséquent. Et ce qui est le plus important, une éthique et une vision en rapport avec mes idées. Bref, cela me redonne l' envie et je pars à l' instant même au bord de mon marais favori pour y traquer la libellule.
intéressant ce meridionale ne déroge pas à la règle il de des hydracariens en guise de passager clandestins! :mrgreen:
Ami photographe naturaliste ou naturaliste photographe :mrgreen:
Les deux dernières (accouplement de leste et portrait) sont TRES TRES belles.
J'espère que tu auras passé un bon moment dans ton marais favori !
Je pense qu'il y a place sur ce site pour les photos naturalistes et celles plus "artistiques" (je n'aime pas ce mot mais je n'en ai pas trouvé d'autre), mais l'un n'empêche pas l'autre. Une fois que la photo naturaliste a été prise et permettra d'identifier à coup sûr la bestiole, pourquoi ne pas s'appliquer à essayer de trouver le meilleur angle, la meilleures lumière, le plus beau fond, ...
Cordialement
Eddy
A condition que la bête n'est pas parano; qu'elle ne se pose pas une fois par an, et que tourner autour est presque impossible.
Justement, hier, j 'étais parti pour tirer le portrait d' une aeschne pour te faire plaisir; il y en avait deux qui jouaient à la patrouille de France, mais vu qu'elles sont ravitaillées en vol, je ne les ai pas vu se poser. Du coup je me suis rabattu sur les agrions.
J'ai eu le coup en début de semaine avec des juncea en vol tout le temps et en plus elles ne faisaient pas de point fixe, donc pour la photo un cauchemar.
Histoire de se faire peur, voici une tipule en gros plan ( recadré)
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/08/09/13080909260533011.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13080909260533011.jpg)
Hi hi, une véritable extra-terrestre, cette tipule!
L'accouplement des lestes est superbe!
Gauthier
Pour continuer avec les drôles de têtes, voici une abeille et une mante:
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/08/15/130815045618673605.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130815045618673605.jpg)
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/08/15/130815045700928164.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130815045700928164.jpg)
Rhooo elle tire la langue (qu'elle a fort jolie au demeurant)
Sympa avec ces couleurs fluo, cette menthe grenadine! :mrgreen:
Gauthier
Très jolis les trois derniers portraits mais je suis moins fan que Gauthier des couleurs de la dernière ...
Cdt
Eddy
Couleur pas commune il est vrai. La mante se trouve dans une rose et je dois avouer à ma grande honte que je l'ai un peu aidée. Merci à vous trois pour les comm.
Dans les photos du moment: L' argiope frelon. Yannlb fait mieux, mais çe n'est pas une raison pour ne plus essayer quelque chose.
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/09/03/130903091435647300.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130903091435647300.jpg)
Le point de vue n'est pas le plus valorisant sur cette araignée, mais l'image est très jolie avec ce superbe fond!
Gauthier
Je découvre ce fil et j'ai toujours un peu de difficulté quand il y a déjà plusieurs photos.
Pour ce qui est de la distinction entre photos documentaires et autres, comme d'autres l'on déjà dit, il n'a, à mon avis, pas lieu d'exister. Personnellement, ce que j'apprécie, c'est la diversité des regards, des approches, des sujets... Voir trop souvent le même style de photo m'ennuie profondément.
Je m'interroge aussi souvent sur une idée souvent entendue : il faut magnifier la nature pour la faire aimer. Je ne partage pas vraiment cet avis mais ce point serait trop long a exposer ici.
Personnellement, les photos nature les plus "réussies" sont celles qui me "transportent dans la nature", celles qui, enfermée dans une pièce, me font entendre les bruits de la nature, sentir les odeurs, sentir l'humidité..., celles où mon regard peut se comporter (regarder, chercher, découvrir...) comme si j'étais effectivement dans un bois , une prairie, un bord de route (donc pas besoin de tout découvrir d'une photo en une milli seconde), celles qui m'apprennent quelque chose de plus de la nature (au sens large :du détail d'un être vivant à son intégration dans l'écosystème)...
Mes préférées parmi les photos de ce fil : leste barbare, sympetrum méridional, le vieux poilu d'amaryllis.
J'aurais aimé voir la langue de l'abeille nette sur l'entièreté de sa longueur même si il n'y avait qu'elle hors flou.
Merci, Primevère pour ton "exposé" sur la macro. Je suis de ton avis sur ta façon de ressentir l'émotion qui doit se dégager d'une photo nature. Tu traduis le rêve de chacun, mais pour le représenter sur une image, ça ne se produit pas tous les jours ( heureusement ), mais je persévère et je prend de la graine de ce que je vois sur ce site qui ouvre de nouveaux horizons.
On est dans le même cas... celui de suivre le chemin "persévérer" !
Ok perso ça me fout mal à l'aise mais bon.. de toute façon on a rien inventé et tout a déjà été fait.. alors aucune raison de ne pas se lâcher..
j'adore le fond !!
YannLB
Merci Yann. Je sais que j'ai un bon fond :mrgreen: Il ne me reste plus qu'à demander à cette argiope de prendre une meilleure pose! peut-être en la charmant rytyt
Bon, une nouvelle argiope avec une pose meilleure, mais le fond est moins bon, dur, dur!!! y a toujours un truc qui cloche!
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/09/28/130928102503304137.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130928102503304137.jpg)
et pour la curiosité, un souci déséquilibré, mais qui volait parfaitement
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/09/28/130928102702212274.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130928102702212274.jpg)
très colorées les dernières... :grin:
pas si mal l'argiope ..même si je préfère le dos...
il a effectivement un souci ton souci !...il en manque un bout ..mais apparemment de naissance ...
Oui, c 'est pour ça que je l'ai mis, on voit nettement que ce n'est pas un morceau qui est parti.
La profondeur de champ me semble un peu juste sur cette dernière argiope.
Etonnant, ce soucis!
Gauthier
Et un petit azuré commun de ces jours derniers, posé sur 2 supports différents; je me doute de votre préférence ! :grin:
17
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/09/30/130930105017128089.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130930105017128089.jpg)
18
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/09/30/130930105055680189.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130930105055680189.jpg)
j'adore cette dernière image, j'aime beaucoup les différent ton, et ce bokeh, super sympa ))))
Arnaud
la 2 est plus originale ... :grin: mais le papillon disparait avec cette plante très présente ... la 1 est plus classique ..mais la papillon est dans le milieu de la hauteur ..du coup il aurait été mieux en vertical ..
Très joli bokeh sur la première, qui me plaît bien.
La dernière est intéressante avec ce support acéré, mais trop serrée pour le coup, avec des parties de la plante qui sont coupées.
Gauthier
De trés bonnes séries moi qui ne suis pas un spécialiste de la macro.
Op
Citation de: caty le 30 Septembre 2013, 22:46:02
la 2 est plus originale ... :grin: mais le papillon disparait avec cette plante très présente ... la 1 est plus classique ..mais la papillon est dans le milieu de la hauteur ..du coup il aurait été mieux en vertical ..
Je l' ai en vertical, mais c' est encore plus classique. C 'est le pendant avec la fleur de droite qui me plaisait. Je présente une 2eme version recadrée et une autre prise.
19
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/01/13100108365448732.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13100108365448732.jpg)
20
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/01/131001083733204365.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131001083733204365.jpg)
Encore mieux, cette version recadrée sur l'avant-dernière!
Gauthier
De jolies choses dans cette série et notamment celle du com 34 pour son superbe fond. Les numéroter aiderait à les commenter.... 8)
Amitiés.
Gérard
Un papillon de fin de saison pas courant
21 - Le brun des pélargoniums
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/10/28//13102806035415859711681785.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13102806035415859711681785.jpg)
Belle série. Il faut persévérer dans ce sens. Petite remarque en page 1 le tandem de Lestes barbarus n'en est pas pour moi. Je vois un mâle L. sponsa ou dryas en haut et un mâle AUSSI en bas de L. virens probable...Il faudrait d'autres photos pour être sûr.
Pierre
Merci Pierre pour ton commentaire. Tu as raison, il s 'agit de Lestes dryas, j'ai rectifié ! Je suis venu sur ce site plus pour m' améliorer coté artistique, mais j' apprends également à approfondir mes identifications car je me rends compte que je n 'étais pas assez rigoureux.
Un contraste un peu dur à mon goût sur ce brun des Pélargoniums. Mais une observation sympa!
Gauthier