Suite aux critiques de mon fil précédent voici 2 papillons sous une lumière beaucoup plus douce. Ils ont été photographiés en Belgique.
Le problème maintenant ne vient plus de la lumière mais plutôt de la netteté qui n'est pas parfaite sur les 2 photos.
Serge, tu as raison pour le misis, mais pour le damier, là, tu as un peu la dent dure, la netteté n'est pas parfaite mais acceptable ???
Quel est ton avis sur la composition et le cadrage ?
Luc
Si le damier est net c'est qu'il y a alors un problème de piqué car on ne distingue pas bien les détails sur les ailes du papillon.
Peux-être as-tu perdu des détails lors de la transformation en jpeg compressé ou alors c'est ton objectif qui n'est pas top (lequel utilises-tu ?)
Sinon, pour moi, les cadrages sont parfait.
J'utilise un 90mm Tamron. Le damier est réalisé au 1/250mm à f8. Peut-être est-ce un léger flou de bougé car dans d'autres circonstances cet objectif pique bien (regardes l'apollon dans la mise à jour du fil précédent).
A+
Luc
Effectivement le 90 tamron a bonne réputation.
As-tu refais, lors de la conversion en petit format, un coup d'accentuation ?
C'est utile car en réduisant la taille d'une photo, on perd en détail.
Non je n'ai pas réaccentué après conversion. Merci du truc, je le ferai la prochaine fois.