Je me suis mis à travailler sur ce sujet peu banal que sont les invertébrés aquatiques, en voilà une qui illustre une rencontre entre une Daphnie (environ 1.5mm et un Aselle aquatique qui doit mesurer environ 8/10 mm.
le passage de la daphnie en suspension dans l'eau donne un côté "apesanteur"
Très intéressant ! Sa me plait beaucoup.
Joris.
Mince alors, quel document! Et je trouve la qualité exceptionnelle pour être prise sous l'eau!
Gauthier
Citation de: gjacobs le 07 Juin 2013, 13:40:00
Mince alors, quel document! Et je trouve la qualité exceptionnelle pour être prise sous l'eau!
Gauthier
les animaux sont bien dans l'eau, moi pas, c'est la même façon de travailler que j'ai montré dans "les secrets des photographes animaliers" vol 2
Ici j'ai utilisé un Sigma MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM, avec 3 bagues allonges pour augmenter le rapport de grandissement.
ce coté en "apesanteur" donne tout le sel de l'image... c'est très beau
Wahou c'est superbe et impressionnant!
merci pour vos commentaires, c'est une bonne motivation pour continuer.
Je pense que pour illustrer ces petites bêtes on peut soit faire des photos genre document illustratif, ou aller chercher un peu plus loin, des photos "improbables" ou qui interpellent.
J'espère pouvoir exposer l'ensemble de ce travail l'an prochain.
magnifique document... uy8 on ne voit pas que les animaux sont dans l'eau ... et on a pas la notion de leur taille ..tant le piqué est bon ... :grin:
Citation de: caty le 08 Juin 2013, 08:08:40
magnifique document... uy8 on ne voit pas que les animaux sont dans l'eau ... et on a pas la notion de leur taille ..tant le piqué est bon ... :grin:
Il y a plus de 20 ans que je photographie a travers des aquariums alors oui j'ai quelques trucs pour un rendu optimal, il y a aussi du nettoyage des particules en suspension avec le tampon.
La daphnie fait 1,5 mm,c'est du zooplancton. Il y en a d'autres sur l'image, c'est les taches plus claires noyees dans le flou d'arriere plan.
Merci pour ton passage
Je la verrais bien au MP-E la daphnie avec même un rajout de bague allonge. Mais plus facile à dire qu'à faire !
Joris.
Citation de: joris le 08 Juin 2013, 13:47:13
Je la verrais bien au MP-E la daphnie avec même un rajout de bague allonge. Mais plus facile à dire qu'à faire !
Joris.
Oui je rejoins Joris on rentrerai dans une autre dimension encore plus "cosmique"
Le salut Christian
Yann
Citation de: joris le 08 Juin 2013, 13:47:13
Je la verrais bien au MP-E la daphnie avec même un rajout de bague allonge. Mais plus facile à dire qu'à faire !
Joris.
Désolé de répondre que maintenant, mais j'étais en déplacement, une petite question: c'est quoi le MP-E ???
Très belle et originale cette image
Citation de: ckonig le 18 Juin 2013, 17:26:11
Citation de: joris le 08 Juin 2013, 13:47:13
Je la verrais bien au MP-E la daphnie avec même un rajout de bague allonge. Mais plus facile à dire qu'à faire !
Joris.
Désolé de répondre que maintenant, mais j'étais en déplacement, une petite question: c'est quoi le MP-E ???
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Macro/MP-E_65mm_f2.8_1-5x_Macro_Photo/
Compris merci Vulpes, comme je suis en Nikon je connaissait pas cet objectif, j'ai travaillé avec des soufflets pour l'image suivante, le rapport de reproduction est supérieur à 10x. (photo non recadrée)
Du x10 pour un sujet dans l'eau, mobile par nature, je suis très impressionné! Très étonnant animal par ailleurs!
Gauthier
La 1 est impressionnante
Citation de: gjacobs le 20 Juin 2013, 09:44:04
Du x10 pour un sujet dans l'eau, mobile par nature, je suis très impressionné! Très étonnant animal par ailleurs!
Gauthier
En fait cette daphnie était immobile, c'est pourquoi j'ai pu tenter la photo et la réussir. :grin:
double soufflet + 60 mm micro inversé, du coup la p-d-c se limite à 0.5 mm au maximum
impresssionnant, la X 10 on a pas avec le MPE.
Citation de: oxie le 20 Juin 2013, 12:44:41
impresssionnant, la X 10 on a pas avec le MPE.
C'est un vrai binz à mettre en place, crois-moi!
Il faut plein d'accessoires pour récupérer la visée à pleine ouverture:
- une bague allonge entre le boîtier et le premier soufflet pour pouvoir fixer un boîtier monobloc
- la première partie du soufflet
- la seconde partie du soufflet
- 3 réhausses pour utiliser un boîtier monobloc (sinon la poignée touche le rail)
- une bague d'inversion diam 52mm
- un adaptateur pour passer du filetage 52mm à 62mm (pour le 60 macro)
- un objectif dont le diaphragme se ferme mécaniquement
- une bague de reprise de la commande du diaphragme
- un déclencheur souple double (électrique côté boîtier et mécanique côté objectif)
- un câble adaptateur pour passer des 2 fils électriques du déclencheur souple (côté partie électrique) à la broche 10 pins côté boîtier
- des câbles pour déporter et piloter le flash maître
- un câble USB pour le branchement du boîtier sur le PC pour le retour image et le transfert
le rapport de grandissement dépend de l'objectif utilisé, j'étais monté à près de 20X avec un 24mm inversé
du coup ça donne à peu près ça:
J'ai connu tout ce bazar, et même sans TTL avec des tables pour calculer les compensations d'expo et des flashmètres pour calculer les corrections d'expo au flash. Il est vrai que quand on faisait clic c'était, cling le tirroir caisse! Donc le moins de déchets possible.
Je suis bien content d'être passé au MPE même si je n'ai plus de rapport plus grand que 5.
Question, est ce que tu as une visée utilisable avec des R aussi élevés? Je me souviens que quand j'employais des tête de microscope, genre Canon 35 mm FD micro (le seul à monture ultra courte comme le Canon 20 mm et les tête photar, luminar ou Olympus) j'avais une visée pour le moins noire! et attention c'était sur un dépoli de F1 (le seul canon sur lequel on enlevait le prisme. C'est avec ça que j'ai commencé la supermacro.
Je suis bien heureux maintenant, je peux traquer les animaux sur le terrain en vraie macro.
Je vais un de ces quatre m'attaquer à des larves de libellules, car j'ai presque toutes les espèces belges mais je n'ai aucune vues des larves, or elles passent beaucoup plus de temps sous l'eau que dehors.
En tout cas travail remarquable.
Je sens que je vais me revisionner bientôt le DVD 2 des Secrets des photographes animaliers... :wink:
Mais je me contenterai pour ma part moi aussi du x5 avec le MP-E :mrgreen:.
Merci pour le partage, Christian !
Marc
Impressionnante technique :shock: ça doit pas être facile à maîtriser, entre la MAP, l'éclairage, la stabilité...
Je suis étonné qu'apparemment à x24 tu vois encore quelque chose dans le viseur...
Citation de: oxie le 20 Juin 2013, 16:49:04
Question, est ce que tu as une visée utilisable avec des R aussi élevés?
Citation de: Ikarus le 20 Juin 2013, 16:58:50
Je suis étonné qu'apparemment à x24 tu vois encore quelque chose dans le viseur...
Pour la mise au point j'utilise un éclairage électrique d'appoint, sans ça c'est noir ou très sombre, j'aimerai bien avoir un éclairage avec de la fibre optique en lumière froide, seulement j'ai pas les sous pour le moment
Salut Christian,
Superbes images en hyper macro :shock: ( rare sur forum) et merci pour ton partage toujours très instructif !!!!
Amitiés,
André
Merci pour ton passage André, ça me fait bien plaisir :grin:
Quelques précisions question de matériel: on en trouve encore d'occasion, mais les prix avec le temps, ont tendance à monter. De plus certains accessoires peuvent se révéler quasiment impossibles à trouver, heureusement la plupart sont réparables en cas de pépin. J'ai en double les plus délicats, pour pouvoir les remplacer le temps d'une réparation. Par exemple mon déclencheur souple double n'activait plus le boîtier en raison d'une soudure qui avait lâché... C'est emmer.....grrrrrrr!!!! quand ça arrive, et que vous avez passé plusieurs heures à préparer votre séance de prise de vue, si vous pouvez remplacer l'accessoire qui pose problème, c'est juste quelques minutes de perdues, mais si vous ne le pouvez pas, c'est parfois plusieurs heures de boulot que vous perdez. De toute manière les tournevis micrométriques ne sont jamais loin.
J'ai aussi utilisé le liveview pour plus de précision dans la mise au point , ceci non pas sur l'écran du boîtier (on ne peut pas le faire quand la broche 10 pins est occupée), mais directement sur l'écran de l'ordi via un câble USB et Camera Contrôle Pro 2 (grossissement à 100% de l'image) Le problème c'est que livewiew et déclencheur souple double ne sont pas compatibles, il faut les faire l'un à la suite de l'autre. J'aime pas trop utiliser le livewiew pour cette raison, on manque de réactivité, en fait il faudrait une main pour la souris, une pour le déclencheur souple et une autre pour la mise au point sur le rail du soufflet, et tant qu'à y faire une quatrième permettrai de corriger les changements de cadrage provoqués par les modifications minimes sur l'ensemble du système. J'ai profité également de tourner un clip sur la daphnie en gros plan qui permet de mettre en évidence le rôle très important de ces animaux dans le brassage des eaux stagnantes, c'est limite question qualité, car faute de projecteur adapté j'ai tourné à 12.800 ISO.
J'ai aussi remarqué que de moins en moins de boîtiers permettaient d'être compatibles avec ces accessoires, l'absence de prise 10 pins vous obligera à un bricolage électrique pour que le déclenchement se fasse après la fermeture du diaphragme. Pour ma part j'utilise un D4 ou un D800E, on trouve cette prise également sur les D300 et D700 et les boîtiers monoblocs plus anciens. Par contre il faudra bricoler avec un D600.
salut Christian
et moi qui croyais que tu etais en apnée au fond de la mare...... :mrgreen:
amicalement francis
Citation de: cauet_francis le 21 Juin 2013, 09:47:29
et moi qui croyais que tu etais en apnée au fond de la mare...... :mrgreen:
Comme quoi il n'y a pas que la digiscopie qui est facile :mrgreen:
Et puis une autre espèce: l'hydre d'eau douce, environ 6mm pour cet individu.
Ces animaux très discrets sont considérés comme immortels, car ils se reproduisent essentiellement par bourgeonnement (on le voit sur la photo avec le bourgeon latéral) il n'y a donc quasiment pas d'échanges génétiques entre individus, dans une même mare, tous peuvent être issus de la même souche.
La définition est tellement bonne qu'on voir même les cnidocystes par transparence.
Ah mince alors, je ne savais même pas que ça existait, ces hydres! Superbe document!
Gauthier
Cette fois du zooplancton avec ce ballet de daphnies, environ 1,2 mm pour les plus grandes sur la photo.
Joli ballet! Toutes nettes :shock:!? C'est un montage?
Gauthier
Non ce n'est pas un montage, j'y ai pensé, mais on peut le faire à la prise de vue, j'ai juste recadré l'original pour éliminer les animaux flous qui étaient dans la périphérie.
Notes que j'ai fait près de 200 essais avant d'avoir celle-la... ça occupe.... :mrgreen:
Pour le moment je suis à la recherche de daphnies plus grosses (entre 2 et 3 mm) pour me faciliter le travail, mais il sembrerait qu'en ce moment les populations soient au plus bas dans les mares que je prospecte, c'est donc une affaire à suivre... :lol:
Pour un montage, comme le fond n'est pas noir absolument (c'est plus authentique, plus réaliste), ce serait plus difficile d'intégrer des animaux nets provenant d'autres photos, le raccord risquerait de se voir.
Bravo pour ce travail rare et magnifique !
Citation de: Superbelette le 03 Juillet 2013, 11:30:50
Bravo pour ce travail rare et magnifique !
Sophie merci pour ton commentaire , surtout que tu connais les contraintes de sujets de cette taille...
Ce travail c'est en vue d'une exposition pour 2014, la plupart de ce que vous voyez n'y figurera pas, c'est normal de garder une certaine exclusivité pour l'inauguration. Que cela ne m'empêche pas de partager en live quelques images avec vous.
Rendez-vous en 2014 pour voir les meilleures :mrgreen: