J'utilise sur trépied une wimberley, mais ça un peu gros, comme le dit Rémy, sur un monopode, d'un autre côté, toutes les pendulaires sont plutôt encombrantes .... Alors les monopistes, qu'est-ce que vous utilisez et avec quel bonheur ? Merci de votre aide, pour l'instant j'ai une rotule ball manfrotto de base, mais elle est limite avec D2 et 500 aip ....
J'attends vos conseils et solutions avec impatience !!!! Merci encore !
Manfrotto 393. (http://www.manfrotto.com/Jahia/lang/fr/pid/2430) avec un plateau universel style celui-là (http://www.manfrotto.com/Jahia/lang/fr/cache/offonce/pid/3269) :mrgreen:
Efficacité à toute épreuve pour moi, j'en suis très content et optimiste quand au futur 500 (croisons les doigts) avec :)
Je crois que certains autres en ont une sur le forum.
Chez Manfrotto, il y a aussi la 468MGRC3 mais elle coûte quand même dans les 350 euros et ce n'est pas une rotule simple. Elle permet cependant une charge de 16 kg.
http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offonce/pid/2316?livid=80|81&idx=83 (http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offonce/pid/2316?livid=80%7C81&idx=83)
AFS :wink:
J'étais en train de regarder la 468MGRC4 :mrgreen: 310€ chez digit photo
Et est-ce qu'une hydrostatique permet une véritable fluidité des mouvements selon le réglage, selon vous ? Parcequ'une rotule ball moyenne manfrotto, c'est rugueux et avec à coups trés pénibles ....
existe-t--il une 234rc
[url]http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php?action=dlattach;topic=13948.0;attach=7807;image][/url
mais en plus costaud?? pour un monopied ce serait l'idéal.
l'image ne passe pas etienne
Seb.
Je tente l'image d'Etienne :
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php?action=dlattach;topic=13948.0;attach=7807;image (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php?action=dlattach;topic=13948.0;attach=7807;image)
idem ce genre de chose m'interesserai rien, car pour le moment je fixe directement l'objo au monopode et c'est pas le truc le plus rapide, mais çà sera du manfrotto de façon a avoir le meme plateau que sur ma 141RC
Seb.
Citation de: Cédric_C le 10 Juin 2006, 18:15:16
Je tente l'image d'Etienne :
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php?action=dlattach;topic=13948.0;attach=7807;image (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php?action=dlattach;topic=13948.0;attach=7807;image)
j'ai effectivement ce truc, monté sur mon monopode, et c'est très pratique
mais je ne monte dessus qu'un 300 F:4; j'ignore si cela suporterait le poids d'un objet plus lourd
Amicalement,
moi ce qui me fait peur c lors du transport, j'ai l'habitude de mettre le D70 + 80-400 + le flash sur le monopode et me ballader avec le monopode a l'horizontale en tenant le tout pas le monopode. il faut donc un blocage verticale parfaitement adapté.
Seb.
J'ai voulu reprendre l'image présente dans une discussion précédente consacrée à la Manfrotto 393 ( http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,13948.0.html )
La 234RC est une bonne soltion pour un 300 F4 avec le boitier, mais c'est bien la limite à ne pas dépasser. Je cherche aussi une solution pour un 500 sur monopode...
La 234RC, c'est 2,5 kg de charge maximum.
AFS :wink:
Il faudrai que je pese l'ensemble.
Seb.
Perso j'ai opter pour une 488, la 468 etant quand meme cher tres cher.
Le 300 f2,8 que tu connais bien ,ne bronche pas d'un poil et le systeme est quand meme tres "souple" a l'usage
@+
Apparement en comparant la 234RC (avec plateau intégré) avec la 234 (sans) :
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,13948.0.html
on peut remarquer que la 234RC impose que le plateau soit perpendiculaire au boîtier et non pas dans l'alignement de celui-ci... Prendre une 234 seule en la complétant par un plateau RC à visser dessus permettrait de rémédier à cela...
Je ne sais si cela a de l'importance, mais en robservant les photos, il est bon de le remarquer tout de même...
Je pense personnellement bientôt acheter une 234 avec un plateau séparé avec un monopode Manfrotto 680B pour un 350D + Canon 400 f/5.6 L ... (poids inférieur à 2,5 kg) puisque seul le balancement d'avant en arrière est utile, le monopode pouvant faire office d'axe et pivoter sur lui-même afin de générer les mouvements gauche/droite.
Nicolas.
La 234 est plutot destinée à être montée sur le collier d'un objectif ( et la, elle est dans le "bon sens" )
Salut Etienne,
Citation de: etienne.be le 11 Juin 2006, 17:52:48
La 234 est plutot destinée à être montée sur le collier d'un objectif ( et la, elle est dans le "bon sens" )
Tu parlais plutôt de la 234RC non ? (et vu le nom de ton fichier image RC234.jpg !)
Mais en tout cas je te remercie beaucoup car je n'avais vu cela sous cet angle : je pensais plutôt au boîtier fixé via le plateau sur la rotule... mais c'est vrai que pour tout avouer je n'avais pas pensé au collier de pied !
C'est quand même bien toutes ces discussions sur ce forum car nos lanternes sont éclairées en permanence ! :grin:
Mais en tout cas, si l'on fixe le plateau sous le boîtier, on ne pas le mettre "à l'horizontal", tu confirmes ?!
Nicolas.
la 34 me botte bien en prime c'est apparament le meme plateur que ma 141Rc, je vais me renseigné pour me procurer celle ci je pensse.
Niveau bloquage, celui ci est parfait ? çà se deserre pas quand on se deplace ?
Oui, apparemment ce sont les même plateaux que pour le 141RC; les 200PL14, compatibles avec :
128RC-141RC-155RC-222-234RC-390RC2
460MG-468MGRC2-484RC2-486RC2-488RC2
700RC2-701RC2-322RC2-323
à compléter avec l'adapteur RC2 (200 PL) : le Manfrotto 323 si tu ne prends pas la 234 RC avec le plateau incorporé...
Perso, je possède aussi le trépied 141RC et j'envisage de prendre la 234 avec la 323 pour la fixation plateau séparée...
Nicolas.
Oui, mon illustration est une 234RC avec un plateau rapide pl14.
et je n'avais remarqué que la 234 (donc sans plateau rapide) était dans le "bon sens" alors que la 234RC se fixe dans l'autre sens...
une photo c'est plus simple!:
ici sur un boitier a semelle large ca peut encore aller, mais sur un D70, la base du boitier sera peut-être trop étroite.
Il existait au catalogue Manfrotto un plateau rapide 247pl mais il semble avoir disparu.
(rien n'est simple chez Manfrotto...)
Pas de probleme de blocage, si tu restes dans la limite du poids.
voila la photo...
Oui, c'est bien ça : avec une 234RC si l'on veut fixer le boîtier dessus via le plateau 200PL14 ce dernier doit être fixé au boîtier perpendiculairement comme on peut le voir sur ta photo, ce qui pourrait en effet poser problème (?) si l'on recherche de la stabilité et que la base du boîtier n'est pas très large... Par contre, si c'est pour fixer via un collier de pied l'orientation de plateau sur la 234RC semble la bonne. Le fait de prendre une 234 sans plateau mais avec la 323 pour avoir la fixation plateau séparée, permettrait d'orienter le plateau comme l'on souhaite selon l'utilisation...
Tout ceci est bien sûr du pinaillage mais c'est intéressant de le remarquer... :mrgreen:
j'ai une Gitzo G1276M, mais je ne pratique le 500 mm non plus.
en tout cas, je préfère celle là à une 234RC, qui doit être limite avec des tromblons dessus.
Citation de: M@kro le 13 Juin 2006, 23:15:04
j'ai une Gitzo G1276M, mais je ne pratique le 500 mm non plus.
en tout cas, je préfère celle là à une 234RC, qui doit être limite avec des tromblons dessus.
avec un 500 et un boitier tu arrives a la limite de poids acceptée par la Gitzo G1276M (5kilo). La 234rc n'est pas conseillée avec un 500.
Comme je l'ai déjà dit sur d'autres fils:
sur un monopode une rotule avec l'axe de rotation horizontal en dessous du centre de gravité sera toujours une mauvaise solution. Le manque de stabilité du pied, plus l'équilibre du matériel à trouver est une difficulté récurente. Et plus l'objectif sera lourd, plus ce sera difficile, même en serrant les vis de réglage.
D'ailleurs sur trépied ou sur monopode, le centre de gravité devrait toujours être SOUS l'axe horizontal, c'est beaucoup plus stable. en attente, le matériel tient tout seul en équilibre par son propre poids, même sans bloquer les vis.
donc les pendulaires quels qu'ils soient sont toujours les meilleures solutions malgré leur encombrement.
après, pour le choix, c'est aussi une question de portefeuille er4
Pour une utilisation en montagne , bâton Leki pte tungstène avec vis 3/8" à la poignée (du commerce), avec rotule 234RC sous l'objo, c'est facile d'utilisation, lèger et cela supporte 2.5kg sans problème.La position étant la + souvent un genou au sol le bâton est réglé pour cette hauteur et il n'y a plus qu'a incliner l'ensemble. Le vertical se fait par rotation du collier d'objo. La molette de serrage devient agréable après un rodage, au départ les Ferrodos sont un peu durs et il y a un manque de souplesse dans l'inclinaison.
Le plateau rapide est en effet inversé par rapport à celui de l'appareil, cela ne gêne pas, le blocage est bon.Pour les déplacements l'ensemble permet de maintenir le tout avec la bandoulière et de positionner sa main gauche sur la poignée et la droite sur le boîtier prêt à intervenir.
Pour le retour il n'est pas necessaire de démonter la 234RC elle joue le rôle de pommeau et le monopode redevient bâton de marche.
En conclusion 234RC+bâton c'est idéal.
Voilà ce que j'en pense pour l'utilisation que j'en fait surtout lorsque il y a du dénivelé.
Perso je viens de m'acheter un monopode (681B) et la rotule 322RC ...
J'ai longtemp hésité avec la 234RC et une rolute classique (pas pratique sur monopode)
et après essai j'ai craqué pour la 322 : facile et rapide a manier d'une main, supporte plus que la 234Rc ..;bref que du bonheur uy8