A part le fait que l'un soit stabilisé, y a t il une grosse différence de qualité d'images entre ces 2 optiques ?
je suis preneur de retour d'expérience si certains ont eu ces 2 optiques .
merci
Christophe
Non, pas de différence sensible au niveau qualité image !
C'est vrai qu'en termes de qualité d'image, la différence ne saute pas aux yeux !
Un poil plus piqué dès la pleine ouverture ? (voir sur le site de Gérard Thérin: http://www.naturepixel.com/canon_ef_100mm_macro_f2,8_l_is_usm_vs_canon_ef_100mm_macro_f2,8_usm_comparatif_macro_5d_mark2.htm)
Globalement, on passe d'excellent à excellentissime :mrgreen: ! (sur mire...)
Sinon, en faveur du 100 IS (en dehors de la stab qui est efficace surtout aux faibles rapports de grandissement) :
- diaph à 9 lamelles, donc meilleur bokeh
- bague de MAP plus onctueuse
- joint d'étanchéité (série L, bien qu'il soit d'apparence plus "plastoc" pour moi que le 100 non stabilisé...)
Marc
Je n'ai que le 100 usm, il est déjà très bon.
Pour compléter l'excellent résumé de Sempervirens, on peut rajouter que le 100 is a son pare-soleil livré, mais que pour le modèle de base il faut l'acheter en plus.
Bon choix.
J'ai eu le non stabilisé, j'ai maintenant le IS, pas de différence flagrante.
Par contre, quel plaisir de pouvoir faire à main levée des photos qui auraient nécessité le trépied, pas trop dans la vraie macro 1/1 où le moindre mouvement change la map, mais pour les gros plans d'insectes , de fleurs, etc . Je ne reviendrai certainement pas en arrière, je trouve que la différence de prix vaut le coup .
merci à tous pour ces retours
christophe
Je n'aimais pas le 100 macro classique à cause de son diaph non circulaire même à pleine ouverture! (adieu reflets ronds ou photo en contre jour avec soleil levant...)
Le L ne présente aucun défauts mais c'est vrai qu'au niveau du piqué il y a pas d'écart importants entre les 2 modèles.
JP
Je ne possède moi aussi que le non-stabilisé et je le trouve excellent dès la pleine ouverture, niveau qualité d'image. De même, l'autofocus est très performant dans presque toutes les situations !
PS: toutes les photos de ces fils sont prises avec:
1-http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,145641.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,145641.0.html), la photo 8 est prise à f2,8 et les autres entre 3,2 et 4,5...
2-http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,145857.0.html (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,145857.0.html)