Bonjour,voici une première image suite à mon séjour en Islande durant huit jours où je me suis régalé.Paysages splendides, variés avec une météo capricieuse mais "praticable".
Cette photo prise à la fin du jour sur la fameuse plage de Vik. Votre avis sur ce carré avant d'autres éventuelles arrivant au fur et à mesur de mes traitements.
1
Jolie image, bien que les couleurs sont peut-être un peu too much à mon goût.
Gauthier
Le format colle bien à l'image.
Pour moi, ça fonctionne tiptop !
Bravo !
Tu n'as pas eu des conditions faciles :shock:
Sortir un carré dans ces conditions, c'est déjà vachement bien. Après, la compo me gêne car trop téléphonée (bon c'est dur de verser dans l'originalité ici). Mais je l'aurais vu plus épuré, sans ce gros caillou au milieu qui ne sait même pas ou se placer :) Après, je me serais mis plus au ras du sol, et aurais tenté de profiter de la diagonale offerte par les vagues.
Mais tout ça, c'est plus simple si il fait beau. La photo est quand même bien (la goutte sur le bord cadre est un peu dommage), mais je regrette tout de même la compo avec le gros caillou :)
tres sympa pour moi. je serais curieux de voir la meme photo avec une bdb plus chaude...
Une belle ambiance de cette superbe plage située entre DIROLAHEY et VIK, même si le bdb est un peu hard, non ?
Pourrais-tu nous en dire plus sur les conditions météo rencontrées, l'état des routes, le parcours effectué ?
Voir rubrique 'voyages'...
Cordialement
Eddy
Les teintes ne me gênent pas plus que ça, c'est vrai que le caillou au premier plan n'est pas idéalement placé. Ça reste du classique mais du bon, moi je prend et j'attend la suite.
Jip
merci de vos passages commentés. j'ai répondu aux questions sur mon voyage à la rubrique concernée.
Je vous propose maintenant deux images avec pour envie de vous faire envie: la présence humaine peut être hors charte et si c'est le cas le modo peut les retirer.
La première prise sur la plage de Vik toujours avec vue sur les falaises de Dyrholaey et la seconde sur la plage de Jokulsarlon avec des compères photographes dans les icebergs échoués sur la plage.
Ceux qui y sont allés sauront que ces moments sont des purs moments de bonheur photographiques et ceux qui ne l'ont pas encore expérimentés, imaginez..
2 et 3
j'aime beaucoup le cadrage de la première. Un peu moins la couleur un poil trop flashi pour moi. Par contre les deux autres sont absolument superbe.
Er!c
Hors chartes, mais très jolies, ces deux dernières!
Gauthier
merci à vous deux pour vos commentaires. voici deux nouvelles images (qui je l'espère provoqueront un poil plus de réactions) prises à Jokulsarlon sur la plage des icebergs. Endroit magique à souhait.
4et 5
Belle idée que ces cadrages! Préférence pour l'avant-dernière, car je trouve la dernière un chouïa trop sombre, et je trouve gênant que le paysage qu'on découvre au lointain soit flou.
Gauthier
Très originales tes prises de vue. Propre à ta vision j'imagine. Elles sont très belles, bravo.
Une jolie série. Dommage que la dominante bleue sur la une soit trop prononcée. :wink:
je vous propose cette fois-ci des images prises encore à Jokulsarlon avec une le soir sur la plage et une autre le lendemain en début de matinée.Avis et commentaires toujours les bienvenus car je dois vous avouer que le tri pré et post traitement est difficile. Je suis encore trop "dedans".
6 et 7
Je suis jaloux....
ça change de voir tes photos par rapport à qu'on à d'habitude de voir ici. (c'est bien)
Dans le flux, est rafraîchissement, le mouvement et excellent.
Les fenêtres sont pas assez abouties à mon avis, mais je suis incapable de comment comment faire mieux.
Et la plage pour des couleurs superbes.
hj
Très original!
J'aime beaucoup :shock:
En revanche tu devrais numéroter c'est plus facile pour suivre ;)
Matys
Pas mal les cadrages à travers la glace mais le fond est un peu sombre.
Je préfère celle de la plage même si elle est plus classique.
En tout cas, t'as eu du bol pour la météo !
Aurélien
Très jolie, la dernière, avec une superbe palette de couleurs.
Gauthier
Cette dernière est superbe ! ces ronds de vague, les sujets, la noirceur de la plage ! extra uy8
Merci à vous pour vos passages commentés. Pour la numérotation, je ne sais pas comment faire!!. Je ne passe pas par un site, les photos sont directement transférer de mon ordi. J'ai planté tout mon système et dû tout réinstallé il y a 10 jours et Ma CS a fait quelques caprices concernant la liaison avec DDP et Bridge, d'où les tailles d'images pas homogènes, je m'en excuse.
C'est toujours un plaisir de lire vos impressions sur les images postées, je vais en traiter d'autres durant le week.
Perso, si tu peux les poster dans un autre format que le timbre poste, je serais surement plus apte a te dire ce que j'en pense :)
En l'état c'est trop petit pour moi...
J'ai réessayé de retaillées les images.
Bon voici deux panos pris avec mon petit pentax WG2 étanche acheté pour l'occasion de ce voyage et permettant certaines " fantaisies".
Pour le numérotage, je ne sais toujours pas comment..
Votre avis sur ces deux images (et les autres éventuellement aussi), avec le plaisir de vous lire.
8 et 9
Salut !
de belles ambiances du pays des glaces. Si j'ai bien compté , c'est la 7 qui est ma préférée.
Les deux dernières m'apparaissent floues (probablement dû à la compression).
Pour la numérotation, il suffit de noter (1) (2) ...en dessous de chacun de tes commentaires.
Il y a sûrement moyen de noter le numéro juste au-dessus des photos, mais là, je coince ...
Cdt
Eddy
J'attendais de voir comment allaient évoluer les images de ce fil avant de commenter.
J'aime bien la première mais selon moi :
- La BB est trop froide
- Afin de compenser les masses et de les équilibrer, j'aurais placé le rocher du premier plan un chouilla plus bas et à droite
- Reste ton objectif dont la lentille devait être bien mouillée au vu des pertes de piqué sur le haut de l'image et notamment sur les colonnes basaltiques
J'aime beaucoup les deux suivantes tant au niveau de la compo que de la présence humaine qui amène un plus indéniable. Moins sur le traitement qui me semble être mal adapté et ceci en particulier sur le NB. C'est dommage car je trouve compo et ambiance très fortes.
Je n'accroche pas trop sur les autres images. A l'exception du dernier pano que le traitement ne met pas en valeur et qui semble prouver à lui tout seul que la terre est bien sphérique. :wink:
En résumé, je pense que tu devrais améliorer ton post-traitement pour mettre tes images en valeur.
Olivier
De bien belles images sur ce fil.
La troisième avec les deux compères photographes est juste énorme ! rytyt
Yannick Daugeron
De Superbes images tout simplement ! ))))
Les deux dernières ont beaucoup souffert de la compression apparemment... Sur le premier, je trouve que la répartition des glaçons à l'avant-plan aurait pu être plus judicieuse, et la partie de droite brûlée est pénalisante.
Gauthier
La 3ème, très originale et dynamique avec ce point de vue.
J'aime aussi la 1ère, mais les teintes me laissent un peu perplexe.
Les glaçons me font ni chaud ni froid, il manquent quelque chose.
Marmotton
Merci pour ces commentaires toujours avisés. Il est vrai que je suis un néophyte dans le post traitement et je crois que je vais faire un petit stage car je pense que je pourrais vraiment tirer plus de mes images.
En voici trois de cette cascade somptueuse qu'est Skogar. Arrivés sous la pluie, une tempête de grêle énorme puis du soleil pour finir: bref l'Islande.
Le fameux arc en ciel pris de différents endroits avec tous ces oiseaux qui virevoltaient devant la chute. Un bon moment photographique.
10 et 11 et 12
et voici l'oiseau en question
Chouette, l'avant-dernière!
Gauthier
merci à Gjacobs de son message. A priori Skogar n'a pas inspirée plus de commentaires que cela.
En voici d'autres prises au gré de la route. Merci de me dire si quelque chose cloche, les commentaires quels qu'ils soient font progresser.
13et 14
L'avant-dernière est sympa, mais je trouve que la bande blanche à l'arrière-plan attrire trop le regard.
Sur la dernière, c'est le contraire: je suis gêné par les quelques barrières qui intriguent l'oeil...
Gauthier
Je partage l'avis de gjacobs ... L'avant dernière est vraiment sympa, mais la bande blanche dans le fond nuit quelque peu a la bonne lecture de l'image.
Pour la dernière, je suis plutot sans avis, elle ne me parle pas beaucoup.
bonjour à tous je vous propose ,en espérant des commentaires sur le choix, deux images réinterprétées sur l'ambiance et au niveau du traitement.Celles ci sont contemporaines de deux présentées précédemment.Merci par avance
15 et 16
Sympa le filé des vagues sur l'avant-dernière. Au niveau cadrage, j'ai un sentiment de vide sur la droite ; j'aurais envie de la retailler en carré en coupant de part et d'autre...
Gauthier
Je reviens sur ce fil après un petit bout de temps.
Sur skokafoss, pour moi la 2ème classique et bien composée en évitant l'eccueil du ciel blanc, peut être un un petit filé sur l'eau (mais je sais pas ce que ça aurait fait sur l'arc en ciel)
Sur la suivante, comme Les autres, dommage pour la bande blanche.
Sur la vallée bouchée avec du brouillard, j'aime bien (ça représente bien des paysages courants en Islande et pas si facile à rendre) même si un "petit truc" dans la bas de l'image (ruisseau) aurait été un plus, la compo PANO fonctionne bien.
Sur la suivante de Vik, j'aime beaucoup, et contrairement à Gauthier j'aurais bien aimé un cadre un peu élargi.
La dernière ne me parle pas trop avec son horizon bizarrement penché.
Jip
Bonsoir à vous, je vous propose deux nouvelles images travaillées de façon "spéciale" à évoquer une certaine forme de rêverie de fin du jour, des paysages pas classiques et qui j'espère vont rendre sur le web.Qu'en pensez vous?. Si la première ne convient pas au modo, il peut la retirer.
Je finirais peut-être ce fil dans la semaine avec des images plus "dans la norme" du paysagiste préférant le rendu naturel.Ce qui doit être le cas de la majorité sur Bénélux au vu du pourcentage de commentaires par rapport aux visites.
17 et 18
J'ai un peu de mal avec l'avant-dernière assez déstabilisante...
Par contre la dernière est bien plaisante, avec une belle ambiance. Peut-être un peu trop de ciel, tout de même, d'autant que la partie qui s'éclaircit dans le haut attire le regard à l'extérieur de l'image selon moi.
Gauthier
J'aime bien dans ta série la 1, 3, 7, 13, 15 et la 18ème pour la diversité des ambiances...
Les 2 dernières ne me parlent pas, je dois être trop dans la norme :mrgreen:. Elles manquent d'un sujet : la 1ère n'est pas lisible et la 2ème m'intrigue au niveau de la masse de gauche..on pourrait imaginer un glacier mais la masse nuageuse prend trop de place à mes yeux.
Je préfère nettement la 15ème, ça file, ça pulse, le traitement et le contraste me plaisent bien, une photo hors norme mais plus séduisante que les dernières.
Marmotton
Moi qui suis en train de me "manger" de l'Islande à plein temps depuis 2 semaines afin de préparer mon voyage, je trouve qu'il y a vraiment quelque chose d'original dans tes photos. Des points de vue un poil différent de ce qu'on voit partout.
Il n'y a que celles de Skogar qui sont très classiques, mais j'imagine que c'est pas évident de sortir des sentiers battus avec une cascade par beau temps.
Comme certains l'ont relevé, le traitement pourrait être amélioré pour leur donner un petit plus.
Merci à vous de vos passages commentés. Effectivement la 17 ne rend pas du tout en tout petit mais je l'aime bien en grand. Peut-être vais je l'imprimer.Je vous propose une version recardée de la 18 pour avoir votre ressenti. La partie claire est bien un glacier.je vous propose pour clôturer ce fil des images mois tarabiscotées qui je l'espère vous plairont et inspireront un peu les futurs voyageurs dans ce beau pays.
19 et 20
21 et 22.
Je préfère la 18 ainsi recadrée.
Très jolies les 19 & 20!
Gauthier