Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Discussion générale => Photographie nature - Matériel - Technique => Discussion démarrée par: gélinotte le 04 Mars 2013, 19:04:00

Titre: 100mm 2,8 canon
Posté par: gélinotte le 04 Mars 2013, 19:04:00
bonjour,
je souhaites acquérir un 100mm macro canon et je voulais savoir si le fait qu' il ne sois pas USM et un gros handicap ?
Titre: Re : 100mm 2,8 canon
Posté par: vincent.37 le 04 Mars 2013, 19:35:21
si tu parle des deux 100mm canon ils sont usm tout les deux. 100mm usm et 100mm is usm
Titre: Re : Re : 100mm 2,8 canon
Posté par: Bastien le 04 Mars 2013, 20:52:45
Citation de: vincent.37 le 04 Mars 2013, 19:35:21
si tu parle des deux 100mm canon ils sont usm tout les deux. 100mm usm et 100mm is usm

Slt,

Non, le premier 100 macro n'était pas usm, pour autant en macro vu le faible usage de l'af ce n'est pas franchement un manque.
Titre: Re : 100mm 2,8 canon
Posté par: gélinotte le 04 Mars 2013, 21:09:57
merci à vous deux d' avoir répondu, effectivement bastien a raison le 1er 100 n' était pas usm, à 210€ c' est une bonne affaire ?
Titre: Re : 100mm 2,8 canon
Posté par: Bastien le 04 Mars 2013, 21:21:47
S'il est en bon état c'est une bonne affaire oui, les rares que j'ai vu passer étaient plutôt autour de 250€ (en bon/très bon état).
Titre: Re : 100mm 2,8 canon
Posté par: BZHades le 05 Mars 2013, 08:45:40
Je trouve pas ça si exceptionnel, on voit passer des 100 USM macro à 250€ de temps à autre, et outre l'USM, il a un peu gagné en qualité optique (histoire de pinailler), mais surtout en ergonomie : le fût s'allonge sur la première version, ce qui est un défaut à mon sens sur un objectif macro (c'est un des gros reproche que j'avais fait à mon Tarmon 90 macro, excellent optiquement, mais dont l'allonge était parfois assez gênante)