La police technique et scientifique sort les grands moyens pour identifier discrètement cette voleuse de tournesol au sortir de la mangeoire !
D3s à 16 000 ISOS pour une prise au 1/8000s sans flash...
Malgré la faible lumière ambiante... "sitelle est pris qui croyait prendre" : le bandit masqué est... démasqué !
Non pas la main dans le sac, mais le tournesol en bec (et deux graines d'un coup !)...
Jean-Pierre
(http://www.directenligne.com/phototek/sitelle.jpg)
Énorme le résultat! :shock:
il y a du grain !... :mrgreen:
jolie prise ...la gourmande s'est fait flasher ...sans flash ...
Citation de: caty le 26 Janvier 2013, 22:49:39
il y a du grain !... :mrgreen:
Tu as bien raison, je revois un peu ma copie... numérique... en tentant d'améliorer les choses à ce sujet et sur d'autres points, voici la mise à jour :
(http://www.directenligne.com/phototek/sitelle2.jpg)
Bonjour
Un sacré exploit que de figer cette sittelle en plein vol ...........................de tournesol :mrgreen: :mrgreen:
La deuxième version a encore amélioré les choses
A+++++++++++++++++++++++++++++ Stéphane
Super image. Déclenchement par barrière infrarouge ?
Une préférence pour la seconde version en ce qui me concerne...
Déclenchement tout ce qu'il y a de plus manuel !
Ceux qui "s'amusent" à ce type d'essai comprendront à la fois la difficulté et la chance d'obtenir une telle image sans flash !
Excellente intro... J adore...
Et belle prouesse pour l'image...
Juste une question... Pourquoi 16 000 iso? Si tu étais descendu un peu pour avoir une vitesse à 1/4000s cela n'aurait il pas été suffisant?
Excellent !
Et pour pratiquer le même genre d'exercice sans flash ni barrière infrarouge ou autre, je reconnais toute la difficulté.
Donc félicitations
Caro
Citation de: muso le 27 Janvier 2013, 09:38:49
Juste une question... Pourquoi 16 000 iso? Si tu étais descendu un peu pour avoir une vitesse à 1/4000s cela n'aurait il pas été suffisant?
C'est tout à fait imaginable... tu as raison... mais l'idée était de sécher vraiment le mouvement... donc de grimper à 1/8000e pour atteindre le maximum possible sans flash, vitesse très rarement utilisée. Alors pourquoi le 1/8000e et pas le 1/4000e ? Tout simplement car réussir à cadrer notre petite amie était très complexe, alors l'obtenir pour une fois en entier mais pas totalement "nette" aurait été rageant ! Donc pas de prise de risque sur la vitesse d'obturation, on "assure..." ! La sensibilité ultra élevée permettait de surcroît de profiter d'une ouverture de f4.5 car au 300mm (ici un 2.8 VR1) la profondeur de champ à faible distance est ultra réduite... Tout tient donc une fois de plus dans "un compromis" entre paramètres techniques de prise du vue !
Salut
Belle prouesse technique et en plus la photo est très belle
Bravo à toi
Marie Noëlle
Citation de: bertounette le 27 Janvier 2013, 10:00:57la photo est très belle
Merci. Les images en plan serré de passereaux en vol sont habituellement réalisées au flash et le fond est la plupart du temps "sacrifié". Ce que je cherchais à préserver était le côté naturel du fond et du sujet que l'on perd hélas quasiment à chaque fois avec le coup de flash même finement dosé...
Ca calme uy8
Bel exploit
tu as très bien réussi, bravo!!!
cette 2ème version est plus aboutie
J'ai passé des heures à la mangeoire pour essayer ce genre d'image. Conclusion : pas facile :sad:
Je te dis donc : FELICITATIONS :shock: :shock:
Incroyable !!!!
Quelle maitrise rytyt à tout point de vue et quelle persévérance
Bravissimo
Avec toute mon admiration uy8
Bonjour.
Beau et instructif :grin:
Cdlt,
JP
C'est incroyable ce que le matériel moderne permet maintenant... Bravo à toi car même avec ce fameux matériel moderne les réflexes sont les mêmes... C'est donc superbement réalisé.
Alain.
Outre la prouesse technique, je trouve sympa de voir cet oiseau aussi bien pris en vol ... une photo pas banale du tout !
bonsoir
superbe instant :shock: :shock:
un plus pour la 2ème version
amicalement
Thierry J.
Grande image ! bravo à toi
Je sais la difficulté de réflexes (de reflex aussi) pour ce genre d'images et la frustration des essais manqués aussi...
La qualité technique est au RV, 16000iso ! 2ème traitement nettement mieux !
Bravo à toi
Marc
:shock: :shock: :shock: superbe
belle performance quand on sait que ce piaf, c'est de la balle. Amitiés
POUAHH!!! :shock:
J'ose même pas essayer de reproduire ce genre de shoot, j'aurai pas la patience je crois! Bravo pour ce qui en est ressorti, c'est du lourd! uy8
Je veux pas dire, mais elle n'est pas prise en plein vol. Ses pattes écartées trahissent un perchoir à quelques centimètres... hors cadre.
Ca reste très difficile à faire.
Citation de: RATATOSK le 29 Janvier 2013, 19:07:12
Je veux pas dire, mais elle n'est pas prise en plein vol. Ses pattes écartées trahissent un perchoir à quelques centimètres... hors cadre.
Ca reste très difficile à faire.
C'est bien ce que j'ai indiqué dans ma présentation dans ces termes
"au sortir de la mangeoire" ! Et c'est aussi ce qui produit cette attitude étonnante de catapultage sympathique ! :grin:
tres sympa, dommage pour la présence de la graine dans le bec
Superbe image :shock:
Une telle qualité à 16000 ISO laisse rêveur! A croire que les flash vont finir par disparaitre...
Vraiment difficile comme prise de vue. Bravo !