(http://photosnature.piwigo.com/i?/uploads/7/o/m/7omzer6578//2013/01/08/20130108184348-e7f15bbf-me.jpg) (http://photosnature.piwigo.com/picture?/1648/category/5-les_chamois).
Petit essai depuis un affut pour cette mésange.
Merci pour vos conseils éclairés.
Jacky
Jolie photo ... C'est recadré ?
Ceci étant, te trouve personnellement que tu t'es un peu trop lâché sur le curseur de saturation ... :mrgreen:
Bonsoir,
pas emballé,
netteté un peu douteuse sur la tête (le bec en tout cas),
et saturation violente (perte de détail dans les jaunes) et blancs cramés (perte de détail dans les blancs)...
Rémi
Merci pour vos passages et remarques qui sont justifiées. Effectivement j'y suis allé un peu fort avec la saturation. J'en mets une autre qui n'a été ni retouchée ni recadrée. J'ai simplement retiré sur la gauche une branche et un petit morceau d'une boule.
Merci d'avance pour les remarques.
Jacky
(http://photosnature.piwigo.com/i?/uploads/7/o/m/7omzer6578//2013/01/08/20130108210217-2a244944-me.jpg) (http://photosnature.piwigo.com/picture?/1649/category/5-les_chamois)
bien plus jolie la version 2 !!!
La 2, tout autre chose ! On retrouve les vrais couleurs et de la netteté !!
Très sympa !
Il ne t'a pas fallu beaucoup de temps pour trouver le bon dosage, bravo
bonjour
un gros plus pour la 2ème version
amicalement
Thierry J.
Pareil, la 2 est plus naturelle :)
Pref pour la 2eme comme les autres çà fait beaucoup plus naturel et çà c'est important dans la photo animalière je trouve :)
Ah ben mà oui! Beaucoup plus de détail dans les zones claires, et un rendu bien plus doux et naturel.
Belle proximité si pas de recadrage !
Cordialement,
Rémi
Bonjour,
Je préfère aussi la seconde !
Comme petites remarques : est-ce que le converter x2 utilisé est nécessaire dans ce cas ?
Peut-on améliorer le rendu sur le 7D (que je n'ai jamais utilisé) avec une bdb mesurée ?
Cordialement.
Bonne et heureuse ...
GC.
La deuxième est bien plus agréable à l'œil.
Mario